Arrest 263545 - Overheidsopdrachten - 10/06/2025

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 10 juni 2025 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.545 Rolnummer: A. 244671/XIV-39791 Zaak: Arrest 263545 - Overheidsopdrachten - 10/06/2025 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2025-06-10 Raadplegingen: 88 - laatst gezien 2026-06-16 03:34 Fiche Arrest nr 263.545 van 10 juni 2025 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER nr. 263.545 van 10 juni 2025 in de zaak A. 244.671/XIV-39.791 In zake: de NV B. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Fien D’Haenens kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 15 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de STAD GENT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat John Devers kantoor houdend te 9000 Gent Kouter 71-72 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 18 april 2025, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van 3 april 2025 […] om de overheidsopdracht voor werken met als voorwerp ‘Alfons Braeckmanlaan 156 uitbreiding transitwoningen’ te gunnen aan [een derde].” II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij beschikking van 22 en 28 april 2025 werd, in samenspraak met het aangeduide lid van het auditoraat, de procedurekalender vastgesteld en werden de partijen opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 4 juni
3. XIV-39.791-1/3 De verwerende partij heeft een administratief dossier ingediend. Staatsraad Kaat Leus heeft verslag uitgebracht. Advocaat An-Sofie Debersaques, die loco advocaat Fien D’Haenens verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Jeffrey Roegiers, die loco advocaat John Devers verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur Frederic Eggermont heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Intrekking van de bestreden beslissing
5. Nadat bij beschikking van 22 april 2025 de terechtzitting over de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid een eerste maal werd vastgesteld op 30 april 2025, werd de bestreden beslissing ingetrokken bij beslissing van de verwerende partij van 24 april
6. Gelet op hogervermelde intrekkingsbeslissing is de vordering bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren. BESLISSING
7. De Raad van State verwerpt de vordering.
8. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 26 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. XIV-39.791-2/3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op tien juni tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit: Kaat Leus staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier. De griffier De voorzitter Johan Pas Kaat Leus XIV-39.791-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.545 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div