id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 juni 2025 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.703 Rolnummer: A. 239559/IX-10289 Zaak: Arrest 263703 - Tucht (openbaar ambt) - 23/06/2025 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2025-06-24 Raadplegingen: 76 - laatst gezien 2026-06-16 03:25 Fiche Arrest nr 263.703 van 23 juni 2025 Openbaar ambt - Tucht (openbaar ambt) Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 263.703 van 23 juni 2025 in de zaak A. 239.559/IX-10.289 In zake : de PROVINCIE OOST-VLAANDEREN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Christophe Coen kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 210A bus 10 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de VLAAMSE GEMEENSCHAP bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Marc Stommels en Jan Fransen kantoor houdend te 2630 Aartselaar Groenenhoek 61 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
- Het beroep, ingesteld op 10 juli 2023, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de kamer van beroep voor het gesubsidieerd officieel onderwijs van 26 april 2023 waarbij de tuchtsanctie ‘ontslag’ opgelegd aan XYZ wordt vernietigd en hem de tuchtstraf van de schorsing bij tuchtmaatregel voor twee maanden wordt opgelegd. II. Verloop van de rechtspleging
- Bij arrest nr. 262.146 van 28 januari 2025 werd het debat heropend. Eerste auditeur Wendy Depester heeft een aanvullend verslag opgesteld. IX-10.289-1/3 De verzoekende partij heeft een laatste memorie ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 26 mei
- Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht. Advocaat Christophe Coen, die verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord. Eerste auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- III. Verzoek tot afstand
- In haar laatste memorie doet verzoekster “afstand […] van haar vordering tot nietigverklaring omdat het beroep doelloos is geworden”. IV. Kosten
- Volgens verzoekster is het beroep “doelloos”, omdat XYZ ingevolge een beslissing van Medex “op medische gronden niet geschikt werd verklaard voor elke functie” en zij niet inziet hoe de vernietiging van de bestreden beslissing haar thans nog enig voordeel kan opleveren. Om die reden verzoekt zij de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
- De bestreden beslissing is niet ingetrokken en het beroep heeft dus nog steeds een voorwerp. Als verzoekster het beroep niettemin “doelloos” IX-10.289-2/3 noemt, is het omdat zij zich geen actueel belang meer toeschrijft bij de gevorderde nietigverklaring, omdat zij daarna hoe dan ook niet meer de bevoegdheid heeft om het voormalige personeelslid nog de door haar gewenste tuchtmaatregel van het ontslag op te leggen. Dat is geen reden om de kosten bij de verwerende partij te leggen. BESLISSING
- De Raad van State verleent akte van de afstand.
- De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op drieëntwintig juni tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier. De griffier De voorzitter Tiny Temmerman Geert Van Haegendoren IX-10.289-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.703 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.146 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.