Arrest 263817 - Overheidsopdrachten - 30/06/2025

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 30 juni 2025 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.817 Rolnummer: A. 244325/XIV-39756 Zaak: Arrest 263817 - Overheidsopdrachten - 30/06/2025 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2025-07-03 Raadplegingen: 78 - laatst gezien 2026-06-16 03:18 Fiche Arrest nr 263.817 van 30 juni 2025 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER nr. 263.817 van 30 juni 2025 in de zaak A. 244.325/XIV-39.756 In zake: de BV T. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Konstantijn Roelandt kantoor houdend te 2600 Antwerpen Koninklijkelaan 16/000 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de gemeente OUDSBERGEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Manik Peferoen kantoor houdend te 9620 Zottegem Gentse Steenweg 323 -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 7 maart 2025, strekt tot de nietigverklaring van “de gunningsbeslissing van het College van Burgemeester en Schepenen van de gemeente Oudsbergen waarbij wordt beslist om de overheidsopdracht inzake de ‘aanstelling van een landmeter-expert: dienstjaren 2025-2027’ te gunnen aan [derden] doch niet aan verzoekende partij.” II. Verloop van de rechtspleging
2. Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIVe kamer bij beschikking van 17 april 2025 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op XIV-39.756-1/3 een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt. Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd. Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 4 juni
3. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Intrekking
5. De bestreden gunningsbeslissing werd ingetrokken bij beslissing van de verwerende partij van 31maart
6. Ingevolge voormelde intrekking is het voorliggende beroep derhalve in haar geheel zonder voorwerp, ook wat de gevorderde nietigverklaring betreft van de impliciete beslissing om de opdracht niet aan de verzoekende partij te gunnen. BESLISSING
7. De Raad van State verwerpt het beroep.
8. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 26 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. XIV-39.756-2/3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op dertig juni tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit: Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier. De griffier De voorzitter Johan Pas Geert Debersaques XIV-39.756-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.817 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div