Arrest 264109 - Apothekers en apotheken - 10/09/2025

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 10 september 2025 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.109 Rolnummer: A. 235764/XII-9642 Zaak: Arrest 264109 - Apothekers en apotheken - 10/09/2025 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2025-09-19 Raadplegingen: 76 - laatst gezien 2026-06-15 05:41 Fiche Arrest nr 264.109 van 10 september 2025 Sociale zaken en volksgezondheid - Apothekers en apotheken Beslissing : Afstand van geding Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 264.109 van 10 september 2025 in de zaak A. 235.764/XII-9642 In zake:

1. de BVBA PHARMACIE CONSCIENCE
2. Anne FRANCK bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Rik Ascrawat kantoor houdend te 8630 Veurne Kaaiplaats 10 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de BELGISCHE STAAT; vertegenwoordigd door de minister van Volksgezondheid bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten JérôME Sohier en Manoël De Keukelaere kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 181/24 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij : de NV APOTHEEK HILDEGARD bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Ann Dierickx kantoor houdend te 3000 Leuven Mechelsestraat 107-109 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
3. Het beroep, ingesteld op 23 februari 2022, strekt tot de nietigverklaring van “[d]e beslissing van 17.12.2021 van de Minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken waarin aan NV Apotheek Hildegard, met maatschappelijke zetel te 1140 EVERE, August de Boeckstraat 45, een vergunning wordt verleend voor de overbrenging van een voor het publiek opengestelde XII-9642-1/4 apotheek, buiten de onmiddellijke nabijheid van 1140 Evere, August De Boeckstraat 45 naar 1140 Evere, Hendrik Consciencestraat 109-113.” II. Verloop van de rechtspleging
4. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend. De nv Apotheek Hildegard heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 26 april
5. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend. Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een verslag opgesteld. Dat verslag werd aan de verzoekende partijen ter kennis gebracht op 7 april
6. Op 12 juni 2025 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De verzoekende partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
7. XII-9642-2/4 III. Beoordeling
8. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld. Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partijen een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag. De verzoekende partijen hebben geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
9. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing. BESLISSING
10. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
11. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, elk voor de helft, een bijdrage van 22 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij. De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op een rolrecht van 150 euro. XII-9642-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op tien september tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Chantal Bamps, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier. De griffier De voorzitter Silja Doms Chantal Bamps XII-9642-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.109 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div