id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 18 septembre 2025 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.213 No Rôle: A. 242642/XV-6050 Affaire: Arrêt 264213 - Permis d'urbanisme et permis mixtes - 18/09/2025 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2025-09-23 Consultations: 87 - dernière vue 2026-06-15 05:47 Fiche Arrêt no 264.213 du 18 septembre 2025 Aménagement du territoire, urbanisme, environnement et affaires connexes - Permis d'urbanisme et permis mixtes Décision : Désistement Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LA PRÉSIDENTE DE LA XVe CHAMBRE no 264.213 du 18 septembre 2025 A. 242.642/XV-6050 En cause : A.P., ayant élu domicile chez Me Laurent MOSSELMANS, avocat, rue de la Vallée, 51 1000 Bruxelles, contre : la commune de Woluwe-Saint-Pierre, représentée par son collège des bourgmestre et échevins, ayant élu domicile chez Mes Olivia VAN der KINDERE et Louis MASURE, avocats, avenue Lloyd Georges, 16 1000 Bruxelles. Partie intervenante : A.F., ayant élu domicile chez Me Fabien HANS, avocat, avenue Winston Churchill, 253/40 1180 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par requête introduite le 23 juillet 2024, la partie requérante sollicite l’annulation de la décision du 30 mai 2024 du collège des bourgmestre et échevins de la commune de Woluwe-Saint-Pierre, octroyant un permis d’urbanisme pour l’extension et la transformation d’une maison unifamiliale sise au 164, rue du Bémel. II. Procédure Par une requête introduite, par la voie électronique, le 23 septembre 2024, A.F. demande à intervenir dans la procédure. Les mémoires en réponse et en réplique ont été régulièrement échangés. XV - 6050- 1/3 Le conseil de la partie requérante a transmis un courrier au Conseil d’État le 25 mai
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.