id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 22 september 2025 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.248 Rolnummer: A. 245827/IX-10737 Zaak: Arrest 264248 - Examens (onderwijs) - 22/09/2025 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2025-09-22 Raadplegingen: 74 - laatst gezien 2026-06-14 04:23 Fiche Arrest nr 264.248 van 22 september 2025 Onderwijs en cultuur - Examens (onderwijs) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 264.248 van 22 september 2025 in de zaak A. 245.827/IX-10.737 In zake: S.S. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Joost Van Damme kantoor houdend te 9070 Destelbergen Zenderstraat 5 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de VZW INRICHTENDE MACHT LUCERNA bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Hugo Lamon en Henri Beelen kantoor houdend te 3500 Hasselt de Schiervellaan 23 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering 1. De vordering, ingesteld op 15 september 2025, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de beroepscommissie van de vzw Inrichtende Macht Lucerna van 3 september 2025 waarbij aan verzoeker een oriënteringsattest C wordt toegekend. II. Verloop van de rechtspleging 2. Bij beschikking van 15 september 2025 werd de procedurekalender vastgesteld. De verwerende partij heeft een nota en een administratief dossier ingediend. IX-10.737-1/5 De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 19 september 2025, om 11.00 uur. Staatsraad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht. Advocaat Joost Van Damme, die verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Hugo Lamon, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Adjunct-auditeur Nino Vermeire, gemachtigd om ter terechtzitting advies te verlenen, heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973. III. Feiten 3.1. Verzoeker is tijdens het schooljaar 2024-2025 leerling in het tweede jaar van de derde graad ‘Economie – moderne talen’ in het Lucerna College, onderwijsinstelling waarvan de verwerende partij het schoolbestuur is. Op het einde van het schooljaar laat verzoeker twee jaartekorten optekenen: Engels (47,9%) en economie (45,2%). Daarnaast vermeldt het rapport een jaarcijfer van 45,7% voor ‘Innova-uur (GFL)’. De delibererende klassenraad kent aan verzoeker een oriënteringsattest C toe. Overleg met de directeur leidt niet tot een nieuwe bijeenkomst van de delibererende klassenraad. IX-10.737-2/5 3.2. Daarop stelt verzoeker op 5 juli 2025 een beroep in bij het schoolbestuur. In dat beroep haalt verzoeker zeven argumenten aan die volgens hem tot een andere deliberatiebeslissing moeten leiden. Verzoeker wijst, samengevat, op het volgende: (
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.