id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 september 2025 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.256 Rolnummer: A. 238633/XII-9591 Zaak: Arrest 264256 - Varia (sociale zaken en volksgezondheid) - 23/09/2025 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2025-09-29 Raadplegingen: 72 - laatst gezien 2026-06-14 04:23 Fiche Arrest nr 264.256 van 23 september 2025 Sociale zaken en volksgezondheid - Varia (sociale zaken en volksgezondheid) Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 264.256 van 23 september 2025 in de zaak A. 238.633/XII-9591 In zake :
- de NV BRITISH AMERICAN TOBACCO BELGIUM
- NICOVENTURES HOLDINGS LIMITED, vennootschap naar Engels recht bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Olivier Vanhulst en Elien Claeys kantoor houdend te 1000 Brussel Wetenschapsstraat 37 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jean-François De Bock en Joy Moens kantoor houdend te 1180 Brussel Bosveldweg 70 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
- Het beroep, ingesteld op 13 maart 2023, strekt tot de nietigverklaring van het koninklijk besluit van 7 november 2022 ‘tot wijziging van het koninklijk besluit van 28 oktober 2016 betreffende het faciliteren en het in handel brengen van elektronische sigaretten’. II. Verloop van de rechtspleging
- Bij arrest nr. 260.083 van 11 juni 2024 wordt het debat heropend, wordt aan het Hof van Justitie van de Europese Unie een prejudiciële vraag gesteld en het door de auditeur-generaal aan te stellen lid wordt belast met XII-9591-1/3 een aanvullend onderzoek na ontvangst van het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie Eerste Auditeur Anja Somers heeft overeenkomstig artikel 11/5 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’ meegedeeld dat zij geen verslag over het beroep tot nietigverklaring zal neerleggen. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 september
- Kamervoorzitter Chantal Bamps heeft verslag uitgebracht. Advocaat Elien Claeys, die verschijnt voor de verzoekende partijen en advocaat Joy Moens, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur Frederic Eggermont heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- III. Verzoek tot afstand
- Met een brief van 27 juni 2025 doen de verzoekende partijen afstand van hun beroep. BESLISSING
- De Raad van State verleent akte van de afstand. XII-9591-2/3
- De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, elk voor de helft, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij. Het door de verzoekende partijen ten onrechte betaalde rolrecht van 200 euro dient hun te worden terugbetaald. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op drieëntwintig september tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Chantal Bamps, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier. De griffier De voorzitter Silja Doms Chantal Bamps XII-9591-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.256 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.083 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.