← België

Arrêt 264271 - Contentieux scolaire (échec, refus d’inscription) - 23/09/2025

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 23 septembre 2025 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.271 No Rôle: A. 245806/XI-25274 Affaire: Arrêt 264271 - Contentieux scolaire (échec, refus d’inscription) - 23/09/2025 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2025-09-24 Consultations: 85 - dernière vue 2026-06-14 04:24 Fiche Arrêt no 264.271 du 23 septembre 2025 Enseignement et culture - Contentieux scolaire (échec, refus d'inscription) Décision : Rejet Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA XIe CHAMBRE SIÉGEANT EN RÉFÉRÉ no 264.271 du 23 septembre 2025 A. 245.806/XI-25.274 En cause : A.C., ayant élu domicile en Belgique, assistée et représentée par Me Delphine DE VALKENEER, avocat, contre : la Communauté française, assistée et représentée par Me Marc NIHOUL, avocat. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 11 septembre 2025, la partie requérante demande, d’une part, la suspension, selon la procédure d’extrême urgence, de l’exécution de « la délibération du 2 septembre 2025 adoptée par le Conseil des recours de la Communauté française par laquelle il décide maintenir la décision d'octroi d'une attestation d’orientation de type B (AOB) excluant l’enseignement général de transition, technique de transition, artistique de transition » et, d’autre part, l’annulation de cette décision. II. Procédure Par une ordonnance du 12 septembre 2025, le calendrier de la procédure a été déterminé et l’affaire a été fixée à l’audience du 22 septembre

  1. Le 17 septembre 2025, la partie adverse a informé le Conseil d’État du retrait de l’acte attaqué. Mme Nathalie Van Laer, conseiller d’État, président f.f., a exposé son rapport. XIexturg - 25.274 - 1/3 Me Delphine de Valkeneer, avocat, comparaissant pour la partie requérante, et Me Hélène Debaty loco Me Marc Nihoul, avocat, comparaissant pour la partie adverse, ont été entendues en leurs observations. M. Alain Lefebvre, premier auditeur au Conseil d’État, a été entendu en son avis conforme. Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier
  2. III. Retrait Par une décision du 16 septembre 2025, le Conseil de recours pour l’enseignement secondaire ordinaire de plein exercice de caractère confessionnel a décidé de « réformer la décision d’octroi d’une attestation de type B d’origine » et d’octroyer une attestation d’orientation de type A. Le Conseil de recours précise que cette décision « annule et remplace la décision rendue le 2/09/2025 ». Cette nouvelle décision prive la demande de suspension de l’exécution de l’acte attaqué de son objet. Il n’y a, dès lors, plus lieu de statuer. PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D’ÉTAT DÉCIDE : Article 1er. La demande de suspension est rejetée. Article
  3. Les dépens sont réservés. XIexturg - 25.274 - 2/3 Ainsi prononcé à Bruxelles le 23 septembre 2025, par la XIe chambre du Conseil d’État siégeant en référé, composée de : Nathalie Van Laer, conseiller d’État, président f.f., Katty Lauvau, greffier. Le Greffier, Le Président, Katty Lauvau Nathalie Van Laer XIexturg - 25.274 - 3/3 Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.271 Publication(s) liée(s) suivi par: ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.751 Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet <div

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.