id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 24 september 2025 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.291 Rolnummer: A. 241123/X-18582 Zaak: Arrest 264291 - Provinciale en lokale reglementen (behalve fiscaal) - 24/09/2025 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2025-09-29 Raadplegingen: 73 - laatst gezien 2026-06-14 04:25 Fiche Arrest nr 264.291 van 24 september 2025 Instellingen, Binnenlandse zaken en lokale besturen - Provinciale en lokale reglementen (behalve fiscaal) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 264.291 van 24 september 2025 in de zaak A. 241.123/X-18.582 In zake : de NV B. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dominique Blommaert, Günther L’Heureux en Kris Wauters kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 187 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de STAD GENT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Thomas Eyskens en Maartje Jongbloet kantoor houdend te 1000 Brussel Bischoffsheimlaan 33 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
- Het beroep, ingesteld op 5 februari 2024, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van het College van Burgemeester en Schepenen van de Stad Gent van 14 december 2023 houdende de goedkeuring van het aanvullend verkeersreglement ‘Nieuw aanvullend reglement van de politie op het wegverkeer - gemeenteweg - Gentbruggestraat - nieuwe verkeersmaatregel’”. II. Verloop van de rechtspleging
- De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. X-18.582-1/4 Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 12 september
- Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht. Advocaat Tess Leppers, die loco advocaten Dominique Blommaert, Günther L’Heureux en Kris Wauters verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Casper François, die loco advocaten Thomas Eyskens en Maartje Jongbloet verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- III. Kortedebattenprocedure – opheffing van het bestreden besluit 3.
- Het bestreden besluit wordt opgeheven met een besluit van het college van burgemeester en schepenen van de stad Gent van 20 juni 2024, dat tegelijk ook een nieuw aanvullend verkeersreglement voor de Gentbruggestraat vaststelt. Dit laatste verkeersreglement wordt op zijn beurt opgeheven met een besluit van 19 december 2024, dat eveneens een nieuw aanvullend verkeersreglement voor de Gentbruggestraat vaststelt. X-18.582-2/4 De verzoekende partij heeft ook tegen het voormelde besluit van 20 juni 2024 tot vaststelling van een aanvullend reglement betreffende de Gentbruggestraat een beroep tot nietigverklaring bij de Raad van State ingesteld (zaak A. 242.768/X-18.812). Het voormelde collegebesluit van 19 december 2024 wordt niet voor de Raad van State aangevochten. 3.
- De verzoekende partij stelt ter terechtzitting dat zij gezien de opheffing van het in deze zaak bestreden aanvullend verkeersreglement, niet langer een actueel belang heeft bij huidig beroep. Er blijkt dan ook niet dat er nog langer voldaan is aan het belangvereiste. Het beroep moet om die reden als onontvankelijk verworpen worden. IV. Kosten en rechtsplegingsvergoeding
- In de gegeven omstandigheden past het de kosten van het beroep ten laste van de verwerende partij te leggen, inbegrepen een rechtsplegingsvergoeding ten voordele van de verzoekende partij. BESLISSING
- De Raad van State verwerpt het beroep.
- De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. X-18.582-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vierentwintig september tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Stephan De Taeye, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Karin Meerschaut, griffier. De griffier De voorzitter Karin Meerschaut Stephan De Taeye X-18.582-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.291 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div