id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 29 septembre 2025 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.348 No Rôle: A. 239410/XI-24456 Affaire: Arrêt 264348 - Changements de nom - 29/09/2025 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2025-10-06 Consultations: 146 - dernière vue 2026-06-16 22:45 Fiche Arrêt no 264.348 du 29 septembre 2025 Justice - Changements de nom Décision : Non lieu à statuer Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA XIe CHAMBRE n° 264.348 du 29 septembre 2025 A. 239.410/XI-24.456 En cause : Z.A., ayant élu domicile chez Me Odile VERHAEGEN, avocat, avenue Louise 207/13 1050 Bruxelles, contre : la commune de Saint-Gilles, représentée par son collège des bourgmestre et échevins, ayant élu domicile chez Me Pascal HUBERT, avocat, rue de la Régence 23/2 1000 Bruxelles. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Objet de la requête Par une requête introduite le 23 juin 2023, la partie requérante demande l’annulation de « la décision prise le 26 avril 2023 par le collège des Bourgmestre et Échevins de la commune de Saint-Gilles représentée par son Officier de l’État civil. Cette décision portant la référence S-02038 refuse à la requérante sa demande de rectification du nom de [A.] ». II. Procédure Un arrêt n° 261.691 du 10 décembre 2024 (ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.691) a rouvert les débats et a chargé le membre de l’auditorat désigné par M. l’Auditeur général adjoint de poursuivre l’instruction de l’affaire et de déposer un rapport complémentaire conformément à l’article 13 de l’arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat. XI - 24.456 - 1/4 M. Benoit Cuvelier, premier auditeur chef de section au Conseil d’État, a rédigé un rapport complémentaire sur la base de l’article 13 du règlement général de procédure. Le rapport a été notifié à la partie adverse par un courrier électronique du 21 février 2025, dont elle a pris connaissance le jour-même. M. Benoit Cuvelier, premier auditeur chef de section au Conseil d’État, a rédigé une note le 3 avril 2025 demandant que soit mise en œuvre la procédure organisée par l’article 14quinquies de l’arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d’État. Par un courrier électronique du 7 avril 2025, dont elle a pris connaissance le lendemain, le greffe a notifié à la partie adverse que la chambre allait statuer sur l’annulation de l’acte attaqué à moins qu’elle ne demande, dans un délai de quinze jours, à être entendue. Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.