id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 23 octobre 2025 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.629 No Rôle: A. 244283/XIII-10659 Affaire: Arrêt 264629 - Permis d'urbanisme et permis mixtes - 23/10/2025 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2025-10-23 Consultations: 90 - dernière vue 2026-06-14 04:07 Fiche Arrêt no 264.629 du 23 octobre 2025 Aménagement du territoire, urbanisme, environnement et affaires connexes - Permis d'urbanisme et permis mixtes Décision : Intervention accordée Désistement Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LA PRÉSIDENTE DE LA XIIIe CHAMBRE no 264.629 du 23 octobre 2025 A. 244.283/XIII-10.659 En cause : J.D., ayant élu domicile chez Me Louis DEHIN, avocat, quai des Ardennes 7 4020 Liège, contre : la commune de Flémalle, représentée par son collège communal, ayant élu domicile chez Mes Michel DELNOY, Martin LAUWERS et Florent LOUIS, avocats, rue Albert Mockel, 43/11 4000 Liège, Partie intervenante : la société à responsabilité limitée DANCO, ayant élu domicile chez Me Romain VINCENT, avocat, rue des Fories 2 4020 Liège. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 27 février 2025 par la voie électronique, la partie requérante demande l’annulation de la décision du 14 octobre 2022 par laquelle le collège communal de Flémalle octroie à la société à responsabilité limitée (SRL) Danco un permis d’urbanisme ayant pour objet la construction d’une maison d’habitation unifamiliale sur un bien sis chaussée d’Ivoz, à Flémalle. II. Procédure Par une requête introduite le 21 avril 2025 par la voie électronique, la SRL Danco a demandé à être reçue en qualité de partie intervenante. XIII - 10.659 - 1/3 Les mémoires en réponse et en réplique ont été régulièrement échangés. Par un courrier du 25 juin 2025, la partie requérante a informé le Conseil d’État de son souhait de se désister de son recours. M. Julien Lejeune, auditeur adjoint au Conseil d’État, a décidé de faire application de l’article 11/5 du règlement général de procédure. Par une ordonnance du 10 septembre 2025, l’affaire a été fixée à l’audience du 16 octobre
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.