id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 31 octobre 2025 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.719 No Rôle: A. 244521/XI-25094 Affaire: Arrêt 264719 - Mineurs étrangers non accompagnés (MENA) - 31/10/2025 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2025-11-03 Consultations: 100 - dernière vue 2026-06-17 17:33 Fiche Arrêt no 264.719 du 31 octobre 2025 Etrangers - Mineurs étrangers non accompagnés (MENA) Décision : Non lieu à statuer Retrait d'acte Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA XIe CHAMBRE no 264.719 du 31 octobre 2025 A. 244.521/XI-25.094 En cause : A.M., ayant élu domicile chez Me Estelle BERTHE, avocat, boulevard Piercot 44 4000 Liège, contre : l’État belge, représenté par la Ministre de la Justice, ayant élu domicile chez Me Philippe SCHAFFNER, avocat, avenue Brugmann 451 1180 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 31 mars 2025, la partie requérante demande, d’une part, la suspension de l’exécution de « la décision du 24 janvier 2025, par laquelle le Service des Tutelles du SPF Justice déclare que le requérant a plus de 18 ans et ne lui désigne pas de tuteur » et d’autre part, l’annulation de cette décision. II. Procédure L’arrêt n° 263.448 du 27 mai 2025 (ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.448) a ordonné la suspension de l’exécution de cette décision. L’arrêt a été notifié aux parties. XI - 25.094 - 1/3 M. Benoit Cuvelier, premier auditeur chef de section au Conseil d’État, a rédigé une note le 3 juillet 2025 demandant que soit mise en œuvre la procédure organisée par l’article 11/2 du règlement général de procédure. Par une lettre du 8 juillet 2025, dont elles ont pris connaissance les 8 et 9 juillet 2025, le greffe a notifié aux parties que la chambre allait statuer sur l’annulation de l’acte dont la suspension a été ordonnée à moins que l’une d’elles ne demande, dans un délai de quinze jours, à être entendue. Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.