id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 31 oktober 2025 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.722 Rolnummer: A. 246014/XIV-39884 Zaak: Arrest 264722 - Overheidsopdrachten - 31/10/2025 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2025-10-31 Raadplegingen: 89 - laatst gezien 2026-06-15 07:46 Fiche Arrest nr 264.722 van 31 oktober 2025 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : heropening debatten Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER nr. 264.722 van 31 oktober 2025 in de zaak A.246.014/XIV-39.884 In zake: de BV L. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jos Timmermans kantoor houdend te 9300 Aalst Leo de Béthunelaan 46 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de STAD ANTWERPEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steven Van Garsse en Simon Verhoeven kantoor houdend te 2600 Antwerpen Prins Boudewijnlaan 18 bij wie woonplaats wordt gekozen Tot tussenkomst verzoekende partij : de NV C. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Anton De Weerdt kantoor houdend te 1000 Brussel Tour & Taxis, Havenlaan 86c b113 bij wie woonplaats wordt gekozen en eveneens bijgestaan door advocaat Lore Derdeyn kantoor houdend te 2000 Antwerpen Arenbergstraat 23 -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering
- De vordering, ingesteld op 30 september 2025, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing om de offerte van Verzoekende partij substantieel onregelmatig te XIV-39.884-1/4 verklaren [en] de beslissing van 12 september 2025 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Antwerpen om de opdracht [Raamovereenkomst voor het huren en onderhouden van drinkwaterfonteinen] te gunnen aan [de nv C.]”. II. Verloop van de rechtspleging
- Bij beschikking nr. 203 van 1 oktober 2025 werd, in samenspraak met het aangeduide lid van het auditoraat, de procedurekalender vastgesteld. De verwerende partij heeft een nota met opmerkingen en een administratief dossier ingediend. Met een verzoekschrift van 13 oktober 2025 heeft de nv C. gevraagd om in het administratief kort geding te mogen tussenkomen. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 oktober 2025, om 11.00 uur. Staatsraad Patricia De Somere heeft verslag uitgebracht. Advocaat Jos Timmermans, die verschijnt voor de verzoekende partij, advocaat Simon Verhoeven, die verschijnt voor de verwerende partij, en advocaten Anton De Weerdt en Lore Derdeyn, die verschijnen voor de tussenkomende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur Ines Martens heeft advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- XIV-39.884-2/4 III. Ambtshalve exceptie inzake de betaling van het rolrecht door de tot tussenkomst verzoekende partij
- Luidens artikel 70, §§ 1 en 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ geeft het indienen van een verzoekschrift tot tussenkomst in een procedure tot schorsing (bij uiterste dringende noodzakelijkheid) aanleiding tot de betaling van een rolrecht van 150 euro. Artikel 6, § 3, van het koninklijk besluit van 19 november 2024 ‘tot bepaling van de rechtspleging in kort geding en tot wijziging van diverse besluiten betreffende de procedure voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’, luidt: “[…]§
- Wanneer de verzoekende partij tot tussenkomst het door haar verschuldigde recht niet betaalt binnen een termijn van tien werkdagen volgend op de ontvangst van het overschrijvingsformulier, of ten laatste bij de sluiting van de debatten wanneer deze plaatsvindt voor het verstrijken van die termijn, wordt de tussenkomst in het kortgedingarrest afgewezen, tenzij overmacht of een onoverkomelijke dwaling wordt bewezen.”
- Met een e-mail van woensdag 1 oktober 2025 heeft de griffie bestuursrechtspraak aan de tot tussenkomst verzoekende partij de in beschikking nr. 203 vastgestelde procedurekalender medegedeeld alsook de betalingsgegevens voor het bij een verzoek tot tussenkomst verschuldigde rolrecht.
- Hoewel de tot tussenkomst verzoekende partij op 13 oktober 2025 een verzoekschrift tot tussenkomst heeft ingediend en zij ook vertegenwoordigd was op de terechtzitting die plaatsvond op 22 oktober 2025, ligt het bewijs niet voor dat zij voor het sluiten van het debat op 22 oktober 2025 het door haar verschuldigde rolrecht heeft vereffend. XIV-39.884-3/4
- Het komt aan de tot tussenkomst verzoekende partij toe om aan te tonen dat zij het rolrecht tijdig heeft gekweten en, zo niet, of er daartoe in haar hoofde sprake is van overmacht of een onoverkomelijke dwaling. Teneinde de tot tussenkomst verzoekende partij de mogelijkheid te bieden ter zake haar standpunt te laten kennen en dit aan het tegensprekelijk debat te onderwerpen, wordt het debat heropend, doch enkel wat deze aangelegenheid betreft. BESLISSING
- De Raad van State heropent het debat beperkt tot de in het voorliggende arrest ambtshalve aangehaalde aangelegenheid.
- De partijen worden hierbij opgeroepen te verschijnen op de zitting van maandag 3 november 2025 om 14.00 uur. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op eenendertig oktober tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit: Patricia De Somere, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier. De griffier De voorzitter Johan Pas Patricia De Somere XIV-39.884-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.722 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.748 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div