id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 18 décembre 2025 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.265.238 No Rôle: A. 245576/XI-25255 Affaire: Arrêt 265238 - Contentieux scolaire (échec, refus d’inscription) - 18/12/2025 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2025-12-24 Consultations: 75 - dernière vue 2026-06-15 05:46 Fiche Arrêt no 265.238 du 18 décembre 2025 Enseignement et culture - Contentieux scolaire (échec, refus d'inscription) Décision : Rayé Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA XIe CHAMBRE no 265.238 du 18 décembre 2025 A. 245.576/XI-25.255 En cause : J.H., ayant élu domicile en Belgique, contre : la ville de Bruxelles, représentée par son Collège des bourgmestre et échevins. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 30 juillet 2025, la partie requérante demande l’annulation de « la décision implicite d’échec à l'épreuve orale du module “Vision pédagogique - Axe de pilotage” (formation suivie dans le cadre du statut des directions dans l'enseignement fondamental), notifiée le 26 mai 2025 ». II. Procédure Mme Laurence Lejeune, premier auditeur au Conseil d’État, a rédigé une note le 22 octobre 2025 demandant que soit mise en œuvre la procédure organisée par l’article 71, alinéa 4, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d’État. Par une lettre datée du 24 octobre 2025, le greffe a notifié à la partie requérante que la chambre allait statuer en réputant non accomplie ou rayer du rôle la requête en annulation à moins qu’elle ne demande, dans un délai de quinze jours, à être entendue. La partie requérante en a accusé réception le 27 octobre
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.