Arrest 265390 - Overheidsopdrachten - 13/01/2026

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 13 januari 2026 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.390 Rolnummer: A. 245199/XIV-39834 Zaak: Arrest 265390 - Overheidsopdrachten - 13/01/2026 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2026-01-26 Raadplegingen: 173 - laatst gezien 2026-06-18 06:22 Fiche Arrest nr 265.390 van 13 januari 2026 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER nr. 265.390 van 13 januari 2026 in de zaak A. 245.199/XIV-39.834 In zake: de NV D. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Francis De Clippele kantoor houdend te 2000 Antwerpen Tabaksvest 47 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: SCHOLENGROEP WIJS -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 1 juli 2025, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de Scholengroep Wijs van 5 juni 2025, betreffende levering bereide maaltijden Internaat de Nachtvlinder – mededeling niet-gunning” alsook een verzoek tot schadevergoeding tot herstel. II. Verloop van de rechtspleging
2. Auditeur Frederick Ongena heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIVe kamer XIV-39.834-1/3 bij beschikking van 22 oktober 2025 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt. Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd. Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 17 december
3. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Afstand
5. Bij brief van 18 september 2025 deelt de verzoekende partij de Raad van State mee afstand van het geding te doen. Dit omvat onmiskenbaar ook de afstand van het accessoire verzoek tot schadevergoeding tot herstel. BESLISSING
6. De Raad van State verleent akte van de afstand.
7. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 26 euro.
8. Het door de verzoekende partij betaalde rolrecht en bijdrage voor wat de vordering tot schadevergoeding tot herstel betreft dient haar te worden teruggestort. XIV-39.834-2/3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op dertien januari tweeduizend zesentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit: Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier. De griffier De voorzitter Johan Pas Geert Debersaques XIV-39.834-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.390 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div