Arrest 265413 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 15/01/2026

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 15 januari 2026 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.413 Rolnummer: A. 239313/VII-42079 Zaak: Arrest 265413 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 15/01/2026 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2026-01-16 Raadplegingen: 198 - laatst gezien 2026-06-18 06:20 Fiche Arrest nr 265.413 van 15 januari 2026 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : verbeterend arrest Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VIIe KAMER nr. 265.413 van 15 januari 2026 in de zaak A. 239.313/VII-42.079 In zake :

1. NV D.
2. W.D. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gwijde Vermeire kantoor houdend te 9000 Gent Voskenslaan 301 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de PROVINCIE OOST-VLAANDEREN Tussenkomende partij : de NV LUMINUS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jo Blockeel kantoor houdend te 9300 Aalst Leo de Béthunelaan 46 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
3. Het cassatieberoep, ingesteld op 12 juni 2023, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb-A-[2223]-0830 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 4 mei 2023 in de zaak 2021-RvVb-0634-A. II. Verbeterend arrest
4. Op 8 december 2025 wordt arrest nr. 265.094 uitgesproken waarbij het cassatieberoep wordt verworpen. VII-42.079-1/2 In dat arrest wordt in randnummer 50 gesteld dat “[m]et het motief dat de verzoekende partijen niet aantonen dat de door de tussenkomende partij gevraagde omzetting geen reële fysieke verandering van het leefmilieu met zich meebrengt, heeft het bestreden arrest dan ook eveneens geantwoord op de argumenten van de verzoekende partijen waarin gewezen werd op de gevolgen van de exploitatie voor het landschap”. Daarbij moet “geen” gelezen worden als “een”. Die materiële vergissing wordt rechtgezet door de vervanging van “geen” door “een” in het hiernavolgend beschikkend gedeelte. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
5. BESLISSING In arrest nr. 265.094 van 8 december 2025 dient in randnummer 50 “geen” te worden gelezen als “een”. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijftien januari tweeduizend zesentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit: Carlo Adams, kamervoorzitter, Peter Sourbron, staatsraad, Francis Van Nuffel, staatsraad, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier. De griffier De voorzitter Elisabeth Impens Carlo Adams VII-42.079-2/2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.413 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.265.094 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div