← België

Arrêt 266050 - Marchés publics - 17/03/2026

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 17 mars 2026 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.050 No Rôle: A. 239787/VI-22626 Affaire: Arrêt 266050 - Marchés publics - 17/03/2026 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2026-03-19 Consultations: 115 - dernière vue 2026-06-18 06:39 Fiche Arrêt no 266.050 du 17 mars 2026 Marchés et travaux publics - Marchés publics Décision : Intervention accordée Désistement Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT F.F. DE LA VIe CHAMBRE no 266.050 du 17 mars 2026 A. 239.787/VI-22.626 En cause : F.L., ayant élu domicile chez Me Charles-Henry DE LA VALLEE POUSSIN, avocat, place Flagey 18 1050 Bruxelles, contre : le Centre public d’action sociale d’Anderlecht, représenté par son conseil de l’action sociale, ayant élu domicile chez Mes Olivier VANDINGENEN, Gauthier ERVYN, avocats, avenue Hermann Debroux 40 1160 Bruxelles. Partie requérante en intervention : E.H., ayant élu domicile chez Me Michel KAISER, avocat, boulevard Louis Schmidt 56 1040 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 6 août 2023, la partie requérante demande l’annulation de « la décision de la partie adverse du 31 mai 2023 par laquelle celle-ci a attribué à Maître [E.H.] le marché intitulé “AC – Service juridique – Services juridiques de conseil et de représentation en justice – Consultation d’avocats – Organisation du contentieux judiciaire en matière d’aide sociale et de revenu d’intégration” ». II. Procédure Par une requête introduite le 4 octobre 2023, E.H. demande à être reçu en qualité de partie intervenante. VI - 22.626 - 1/3 Cette intervention a été accueillie provisoirement par une ordonnance du 6 novembre

  1. Les mémoires en réponse, en réplique et en intervention ont été régulièrement échangés. Par un courrier du 20 novembre 2025, les conseils de la partie requérante ont informé le Conseil d’État du souhait de leur cliente de se désister de son recours. M. Pacôme Noumair, auditeur au Conseil d’État, a décidé de faire application de l’article 11/5 du règlement général de procédure, Par une ordonnance du 3 février 2026, l’affaire a été fixée à l’audience du 4 mars
  2. M. Xavier Close, conseiller d’État, président f.f., a exposé son rapport. Me Olivier Vandingenen, avocat, comparaissant pour la partie adverse, a été entendu en ses observations. M. Pacôme Noumair, auditeur, a été entendu en son avis conforme. Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier
  3. III. Intervention La requête en intervention introduite par E.H., bénéficiaire de l’acte attaqué, est accueillie. IV. Désistement Par un courrier du 20 novembre 2025, la partie requérante a informé le Conseil d’État de son souhait de se désister de son recours. Rien ne s’y oppose. VI - 22.626 - 2/3 V. Indemnité de procédure et dépens La partie adverse ne sollicite pas d’indemnité de procédure. Il convient néanmoins de mettre les dépens à charge de la partie requérante. PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D’ÉTAT DÉCIDE : Article 1er. La requête en intervention introduite par E.H. est accueillie. Article
  4. Le Conseil d’État donne acte du désistement. Article
  5. La partie requérante supporte les dépens, à savoir le droit de rôle de 200 euros et la contribution de 24 euros. La partie intervenante supporte le droit de 150 euros lié à son intervention. Ainsi prononcé à Bruxelles le 17 mars 2026, par la VIe chambre du Conseil d’État, composée de : Xavier Close, conseiller d’État, président f.f., Adeline Schyns, greffière. La Greffière, Le Président, Adeline Schyns Xavier Close VI - 22.626 - 3/3 Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.050 Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet <div

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.