id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 27 maart 2026 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.220 Rolnummer: A. 225366/X-17258 Zaak: Arrest 266220 - Plannen van aanleg - 27/03/2026 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2026-04-03 Raadplegingen: 100 - laatst gezien 2026-06-18 06:44 Fiche Arrest nr 266.220 van 27 maart 2026 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Plannen van aanleg Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing ecli_input ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR ecli_prefixe ECLI ecli_pays BE ecli_cour RVSCE ecli_cour_old RVSCE ecli_annee 2026 ecli_ordre ARR ecli_typedec ecli_datedec ecli_chambre ecli_nosuite Invalid ECLI ID - no_ordre - 1 elements ERROR JUPORTARobotRecordLienECLI ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR invalide Invalid ECLI ID - no_ordre - 1 elements RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Xe KAMER nr. 266.220 van 27 maart 2026 in de zaak A. 225.366/X-17.258 In zake : de BV H. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Nathalie Jonckheere kantoor houdend te 2020 Antwerpen Tentoonstellingslaan 23 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de PROVINCIE OOST-VLAANDEREN -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
- Het beroep, ingesteld op 1 juni 2018, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de provincieraad van de provincie Oost- Vlaanderen van 28 februari 2018 houdende de definitieve vaststelling van het provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Suikerfabrieksite en omgeving’. II. Verloop van de rechtspleging
- De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur Pierrot T’Kindt heeft een verslag opgesteld. De verzoekende partij heeft een laatste memorie ingediend. X-17.258-1/3 De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 27 maart
- Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht. Advocaat Gert Verreyt, die loco advocaat Nathalie Jonckheere verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord. Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- III. Verzoek tot afstand
- Met een brief van 18 maart 2026 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep, omdat “[i]nmiddels […] het kwestieuze PRUP [is] opgeheven door de tussenkomst van een Gemeentelijk RUP. Daarmee is de procedure zonder voorwerp geworden.” BESLISSING
- De Raad van State verleent akte van de afstand.
- De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro. X-17.258-2/3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zevenentwintig maart tweeduizend zesentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Jan Clement, kamervoorzitter, Stephan De Taeye, staatsraad, Patricia De Somere, staatsraad, bijgestaan door Karin Meerschaut, griffier. De griffier De voorzitter Karin Meerschaut Jan Clement ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.* X-17.258-3/3 j:\data\groups\ska\print\_psd\266220psd.docx PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.220 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div