Arrest 266451 - Dierenwelzijn (reglementen) - 22/04/2026

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 22 april 2026 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.451 Rolnummer: A. 245713/XII-9916 Zaak: Arrest 266451 - Dierenwelzijn (reglementen) - 22/04/2026 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2026-04-24 Raadplegingen: 83 - laatst gezien 2026-06-18 06:49 Fiche Arrest nr 266.451 van 22 april 2026 Sociale zaken en volksgezondheid - Dierenwelzijn (reglementen) Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 266.451 van 22 april 2026 in de zaak A. 245.713/XII-9916 In zake:

1. N.D.
2. K.D.
3. S.D. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stephanie De Witte kantoor houdend te 8900 Ieper Diksmuidestraat 46 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: het VLAAMSE GEWEST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Filip Vincke kantoor houdend te 8580 Avelgem Leopoldstraat 63 bij wie woonplaats wordt gekozen ------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
4. Het beroep, ingesteld op 29 augustus 2025, strekt tot de nietigverklaring van “een beslissing van het Departement Omgeving, afdeling Dierenwelzijn […] dd. 17/06/2025 inzake de administratieve inbeslagneming van de honden en dd. 28/07/2025 inzake het in volle eigendom geven aan het erkend dierenasiel waar ze verblijven, dossiernummer G- 25 -1974”. II. Verloop van de rechtspleging
5. Bij arrest nr. 264.825 van 13 november 2025 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen, is het XII-9916-1/3 debat heropend en is het beroep tot nietigverklaring verwezen naar de gewone rechtspleging. Het genoemde arrest is op 21 november 2025 aan de verzoekende partijen ter kennis gebracht. Op 17 maart 2026 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De verzoekende partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge- coördineerd op 12 januari
6. III. Beoordeling
7. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.
8. De verzoekende partijen hebben geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. XII-9916-2/3
9. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing. BESLISSING
10. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
11. De verzoekende partijen worden, elk voor een derde, verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 600 euro, een bijdrage van 26 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op tweeëntwintig april tweeduizend zesentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Chantal Bamps, kamervoorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier. De griffier De voorzitter Greta Scheveneels Chantal Bamps XII-9916-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.451 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.825 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div