Arrest 266599 - Overheidsopdrachten - 06/05/2026

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 06 mei 2026 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.599 Rolnummer: A. 246783/XIV-40006 Zaak: Arrest 266599 - Overheidsopdrachten - 06/05/2026 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2026-05-08 Raadplegingen: 44 - laatst gezien 2026-06-18 11:21 Fiche Arrest nr 266.599 van 6 mei 2026 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Opheffing Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER nr. 266.599 van 6 mei 2026 in de zaak A. 246.783/XIV-40.006 In zake: de NV S. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Renaud Simar en Bram Tollet kantoor houdend te 1050 Brussel Collegestraat 27 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: het AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF MOBILITEIT EN PARKEREN ANTWERPEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Robin Depoorter en Gitte Laenen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 17 december 2025, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van 2 december 2025 van het directiecomité van het Autonoom Gemeentebedrijf ‘Mobiliteit en Parkeren Antwerpen AG’ om de nv S. niet te selecteren voor de ‘overheidsopdracht voor diensten: aanstellen controlebureau parking Loodswezen’ (referentie 20250909 – Controlebureau Loodswezen) en waarbij de voornoemde overheidsopdracht wordt gegund aan een derde. XIV-40.006-1/3 II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 265.363 van 12 januari 2026 (ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.363) is de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid bevolen van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing. Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de *e kamer bij beschikking van 11 maart 2026 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt. Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd. Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 22 april
3. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Intrekking
5. De bestreden beslissing werd ingetrokken bij beslissing van de verwerende partij van 27 januari
6. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. XIV-40.006-2/3 BESLISSING
7. De Raad van State heft de bij arrest nr. 265.363 van 12 januari 2026 bevolen schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid op.
8. De Raad van State verwerpt het beroep.
9. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 26 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zes mei tweeduizend zesentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit: Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier. De griffier De voorzitter Johan Pas Geert Debersaques XIV-40.006-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.599 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.363 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div