Arrest 266640 - Overheidsopdrachten - 11/05/2026

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 11 mei 2026 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.640 Rolnummer: A. 247798/XIV-40137 Zaak: Arrest 266640 - Overheidsopdrachten - 11/05/2026 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2026-05-18 Raadplegingen: 34 - laatst gezien 2026-06-18 11:23 Fiche Arrest nr 266.640 van 11 mei 2026 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER nr. 266.640 van 11 mei 2026 in de zaak A. 247.798/XIV-40.137 In zake: de BV D. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Tom De Sutter en Angelique Van de Meirssche kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de GEMEENTE BUGGENHOUT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Gitte Laenen en Robin Depoorter kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18 bij wie woonplaats wordt gekozen Belanghebbende partij: De BV FORMAT+ -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 2 april 2026, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van “[h]et besluit van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Buggenhout van 17 maart 2026 waarbij op basis van het gunningsverslag van 26 februari 2026 de opdracht ‘Organisatie van de Zomerse Donderdagen en de concerten tijdens Buggenhout kermis (2026-2029)’ wordt gegund aan [een derde]. II. Verloop van de rechtspleging XIV-40.137-1/3
2. Bij beschikkingen van 3 en 16 2026 werd, in samenspraak met het aangeduide lid van het auditoraat, de procedurekalender vastgesteld en werden de partijen opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 april
3. Kamervoorzitter Geert Debersaques heeft verslag uitgebracht. Advocaat Adeline De Clercq, die loco advocaten Tom De Sutter en Angelique Van De Meirssche verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Benjamin Gorrebeeck, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur Ines Martens heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Intrekking van de bestreden beslissing
5. Nadat bij beschikking van 3 april 2026 de terechtzitting over de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid een eerste maal werd vastgesteld op 22 april 2026, werd de bestreden beslissing ingetrokken bij beslissing van de verwerende partij van 14 april
6. De vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid is bijgevolg zonder voorwerp en dienvolgens niet-ontvankelijk. BESLISSING
7. De Raad van State verwerpt de vordering.
8. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van XIV-40.137-2/3 200 euro, een bijdrage van 26 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
9. Het onverschuldigde recht van 150 euro dient aan de belanghebbende partij te worden terugbetaald. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op elf mei tweeduizend zesentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit: Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier. De griffier De voorzitter Joris Casneuf Geert Debersaques XIV-40.137-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.640 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div