Arrest 266669 - Wegenwezen - 12/05/2026

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 12 mei 2026 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.669 Rolnummer: A. 245954/X-19186 Zaak: Arrest 266669 - Wegenwezen - 12/05/2026 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2026-05-19 Raadplegingen: 35 - laatst gezien 2026-06-18 11:32 Fiche Arrest nr 266.669 van 12 mei 2026 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Wegenwezen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 266.669 van 12 mei 2026 in de zaak A. 245.954/X-19.186 In zake :

1. W.V.
2. K.M. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jürgen De Staercke kantoor houdend te 9550 Herzele Dries 44 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de STAD ZOTTEGEM bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert kantoor houdend te 9620 Zottegem Gentse Steenweg 323 -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
3. Het beroep, ingesteld op 23 september 2025, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de gemeenteraad van de stad Zottegem van 16 juni 2025 houdende ‘Goedkeuring van erkenning van Tsjompenkouter als gemeenteweg en opname/affectatie in het openbaar domein’. II. Verloop van de rechtspleging
4. Adjunct-auditeur Evelien De Taeye heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. X-19.186-1/3 De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 8 mei
5. Kamervoorzitter Jan Clement heeft verslag uitgebracht. Advocaat Jürgen De Staercke, die verschijnt voor de verzoekende partijen, en advocaat Céline Ibe, die loco advocaat Wim Rasschaert verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur An Van den broeck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
6. III. Kortedebattenprocedure – intrekking van het bestreden besluit
7. Op 29 september 2025 trekt de gemeenteraad van de stad Zottegem het bestreden besluit in. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. IV. Kosten en rechtsplegingsvergoeding
8. In de gegeven omstandigheden past het de kosten van het beroep ten laste van de verwerende partij te leggen, inbegrepen een rechtsplegingsvergoeding ten voordele van de verzoekende partijen. X-19.186-2/3 BESLISSING
9. De Raad van State verwerpt het beroep.
10. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 26 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partijen gezamenlijk. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twaalf mei tweeduizend zesentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Jan Clement, kamervoorzitter, bijgestaan door Karin Meerschaut, griffier. De griffier De voorzitter Karin Meerschaut Jan Clement X-19.186-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.669 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div