← België

ECLI:BE:TTHAI:2008:JUG.20080618.6

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Tribunal du travail du Hainaut Jugement/arrêt du 18 juin 2008 No ECLI: ECLI:BE:TTHAI:2008:JUG.20080618.6 No Rôle: 08/1350/A Domaine juridique: Autres Date d'introduction: 2008-11-25 Consultations: 126 - dernière vue 2026-07-02 17:40 Fiche L'arrêté royal du 26 octobre 2007 ne prévoit aucune indemnité de procédure en cas de demande en rectification, et ce contrairement à l'article 4 de l'arrêté royal du 30 novembre 1970 (désormais abrogé) qui prévoyait un complément d'indemnité en cas de rectification. La demande tendant à obtenir une indemnité de procédure à charge de l'Etat n'est pas fondée. Thésaurus UTU: DROIT JUDICIAIRE - PROCÉDURE JUDICIAIRE - Instruction de la cause - Jugement - Interprétation et rectification DROIT JUDICIAIRE - PROCÉDURE JUDICIAIRE - Frais et dépens (droit judiciaire) - Généralités Mots libres: Droit judiciaire - Rectification - Erreur matérielle - Indemnité de procédure - Etat Bases légales: Code Judiciaire - 1022 Arrêté Royal - 26-10-2007 Code Judiciaire - 801 Note: Le jugement du 18 juin 2008 a été confirmé par arrêt du 18 novembre 2008 de la 3ème chambre de la Cour du travail de Mons (RG 21.325). Texte de la décision JUGEMENT PRONONCE A L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 18 juin 2008 R.G.n° 08/1350/A Rép. A.J. n° La 1ère chambre du Tribunal du travail de Mons, section de Mons, après en avoir délibéré, a rendu le jugement suivant : EN CAUSE DE : P., PARTIE DEMANDERESSE, représentée par Mme De Beer, déléguée syndicale, munie d'une procuration écrite qu'elle dépose ; CONTRE : SA AXA BELGIUM, dont le siège social est sis à 1170 Bruxelles, Boulevard du Souverain, 25 ; PARTIE DEFENDERESSE, représentée par Me Huisman loco Me Nijs, Avocat à Dion-Valmont ;

  1. PROCEDURE Un procès-verbal de comparution volontaire signé par les parties a été déposé le 20 mars 2008 au greffe du Tribunal du travail de Mons, ci-après dénommé le Tribunal. Lors de l'audience du 21 mai 2008, les parties ont été entendues. La loi du 15 juin 1935 sur l'emploi des langues en matière judiciaire a été appliquée.
  2. OBJET DE LA DEMANDE ET POSITION DES PARTIES Monsieur P. et la S.A. AXA BELGIUM invitent le Tribunal à rectifier l'erreur matérielle présente dans le dispositif du jugement du 6 février 2008, en remplaçant « Dit pour droit que l'accident du travail subi par Monsieur P. le 23 août 2004 a entraîné les conséquences suivantes » par « Dit pour droit que l'accident du travail subi par Monsieur P. le 23 août 1999 a entraîné les conséquences suivantes ». Lors de l'audience du 21 mai 2008, la S.A. AXA BELGIUM sollicite une indemnité de procédure s'élevant à 109,32 euro , à charge de l'Etat, sur base de l'article 801 du Code judiciaire.
  3. POSITION DU TRIBUNAL 3.
  4. Rectification Dans son jugement du 6 février 2008, le Tribunal a statué quant aux suites de l'accident du travail subi par Monsieur P. en date du 23 août 1999 et non en date du 23 août
  5. La demande de rectification d'erreur matérielle contenue dans le jugement du 6 février 2008 (RG n° 07/17.034/A) est fondée. Le Tribunal dit pour droit que dans le dispositif du jugement du 6 février 2008 (RG n° 07/17.034/A), au 4ème feuillet, la phrase « Dit pour droit que l'accident du travail subi par Monsieur P. le 23 août 2004 a entraîné les conséquences suivantes » doit être substituée par la phrase « Dit pour droit que l'accident du travail subi par Monsieur P. le 23 août 1999 a entraîné les conséquences suivantes ». 3.
  6. Indemnité de procédure Le tarif des indemnités de procédure visées à l'article 1022 du Code judiciaire est fixé dans l'arrêté royal du 26 octobre 2007 (M.B., 9 novembre 2007). L'arrêté royal du 26 octobre 2007 ne prévoit aucune indemnité de procédure en cas de demande en rectification, et ce contrairement à l'article 4 de l'arrêté royal du 30 novembre 1970 ( cet article est désormais abrogé) qui prévoyait un complément d'indemnité en cas de rectification. La demande de la S.A. AXA BELGIUM tendant à obtenir une indemnité de procédure s'élevant à 109,32 euro , à charge de l'Etat, n'est pas fondée. PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL, Statuant contradictoirement, Déclare fondée la demande de rectification d'erreur matérielle contenue dans le jugement du 6 février 2008 (RG n° 07/17.034/A). Dit pour droit que dans le dispositif du jugement du 6 février 2008 (RG n° 07/17.034/A), au 4ème feuillet, la phrase « Dit pour droit que l'accident du travail subi par Monsieur P. le 23 août 2004 a entraîné les conséquences suivantes » doit être substituée par la phrase « Dit pour droit que l'accident du travail subi par Monsieur P. le 23 août 1999 a entraîné les conséquences suivantes ». Déclare non fondée la demande de la S.A. AXA BELGIUM tendant à obtenir une indemnité de procédure s'élevant à 109,32 euro à charge de l'Etat. Dit que mention sera faite du présent dispositif en marge du jugement rectifié du 6 février 2008, conformément à l'article 800 du Code judiciaire. Ainsi jugé par la 1ère chambre du Tribunal du travail de Mons, section de Mons, composée de : C. BEDORET, Juge, présidant la 1ère chambre ; J. DE MOORTEL, Juge social au titre d'employeur ; L. PETRONE, Juge social au titre de travailleur employé ; M.-F. POCHEZ, Greffier-chef de service. Document PDF ECLI:BE:TTHAI:2008:JUG.20080618.6 Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet <div

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.