Beslissing over de vraag tot goedkeuring van het door de NV Balansys i

Beslissing (B)2810 13 juni 2024 Beslissing over de vraag tot goedkeuring van het door de NV Balansys ingediende voorstel tot wijziging van het Balanceringscontract, de Balanceringscode en het Balanceringsprogramma Genomen met toepassing van de artikelen 41, 43 en 44, gedragscode aardgas Niet-vertrouwelijk CREG – Nijverheidsstraat 26-38, 1040 Brussel, België T +32 2 289 76 11 – www.creg.be INHOUDSOPGAVE INHOUDSOPGAVE.................................................................................................................................... 2 INLEIDING ................................................................................................................................................ 3 LEXICON ................................................................................................................................................... 4 1. WETTELIJK KADER ............................................................................................................................ 6 1.1. Europees recht ........................................................................................................................ 6 1.2. Belgisch recht .......................................................................................................................... 7 1.2.1. De Gaswet ....................................................................................................................... 7 1.2.2. De Gedragscode aardgas ................................................................................................. 9 1.3. 2. Toetsingscriteria .................................................................................................................... 10 1.3.1. Algemeen....................................................................................................................... 10 1.3.2. Beslissing ACER Nr. 12/2019 van 16 oktober 2019 ....................................................... 11 1.3.3. Goedkeuringscriteria ..................................................................................................... 13 1.3.4. Sectorspecifieke wetgeving ........................................................................................... 13 1.3.5. Het mededingingsrecht ................................................................................................. 14 1.3.6. Algemene verbintenisrechtelijke regels ........................................................................ 15 ANTECEDENTEN............................................................................................................................. 19 2.1. Balanceringsmechanisme balansys ....................................................................................... 19 2.2. Antecedenten ........................................................................................................................ 24 2.3. Raadpleging ........................................................................................................................... 25 2.4. Inwerkingtreding van de wijzigingen betreffende de Balanceringscode en het Balanceringsprogramma ................................................................................................................... 26 3. 4. BEOORDELING ............................................................................................................................... 27 3.1. Algemeen............................................................................................................................... 27 3.2. Algemene opmerkingen van de marktspelers tijdens de openbare raadpleging ................. 27 3.3. Balanceringscontract ............................................................................................................. 28 3.4. Balanceringscode voor de zone Belux ................................................................................... 29 3.5. Balanceringsprogramma ....................................................................................................... 30 BESLUIT .......................................................................................................................................... 30 BIJLAGE 1 ............................................................................................................................................... 31 BIJLAGE 2 ............................................................................................................................................... 32 Niet-vertrouwelijk 2/32 INLEIDING De COMMISSIE VOOR DE REGULERING VAN DE ELEKTRICITEIT EN HET GAS (hierna: “CREG”) onderzoekt hierna, op grond van de artikelen 41, 43 en 44, gedragscode aardgas1, de vraag van de NV Balansys (hierna: “Balansys”) tot goedkeuring van het voorstel tot wijziging van het balanceringscontract, de balanceringscode en het balanceringsprogramma, ingediend bij de CREG in het Frans per brief van 21 mei 2024 (zie bijlage 1 van huidige beslissing). De aanvraagbrief van Balansys meldt dat over de voorgestelde wijzigingen een openbare raadpleging werd gehouden van 21 maart 2024 tot 22 april 2024. Het consultatieverslag, gevoegd in bijlage van de aanvraagbrief van Balansys, geven een overzicht van de ter openbare raadpleging voorgelegde documenten, de ontvangen opmerkingen en het antwoord van Balansys (zie bijlage 2 van deze beslissing). Dit voorstel tot wijziging van het balanceringscontract, de balanceringscode en het balanceringsprogramma heeft betrekking op een aantal clausules van deze documenten, met name: - Afschaffing van de flexibiliteitsbieding van Balansys voor de zone L - Afschaffing van het kwaliteitsconversietarief voor de regeling van de zone L aangezien er geen enkele balancering meer zal worden uitgevoerd voor de zone L - Verandering van de naam van de zone H in “zone BeLux” - Invoering van specifieke regels voor de intradayregelingen en de regelingen op het einde van de dag van 31 augustus 2024 - Behoud van de waarborg op het einde van het contract tot de betaling van de laatste facturen - Verduidelijking van de berekening van de interesten in geval van waarborg in cash Op 10 juni 2024 stuurde Balansys een tweede brief aan de CREG met het verzoek om de voorgestelde wijzigingen in werking te laten treden op 1 september 2024, en met het voorstel om de formulering van de artikelen 2.14 en 7.2.3 van het BA te verbeteren zonder de doelstellingen van het wijzigingsvoorstel van 21 mei 2024 of de inhoud van het BA te wijzigen (zie punten 92 en 95 van deze beslissing). Naast de inleiding en het lexicon bestaat de beslissing uit vier delen, zijnde het wettelijk kader, de antecedenten, de beoordeling van de ingediende documenten en het besluit. Deze beslissing werd genomen door het Directiecomité van de CREG op zijn vergadering van 13 juni 2024. 1 Beslissing (B)2411 van 31 augustus 2022 betreffende de vaststelling van een gedragscode aardgas https://www.creg.be/sites/default/files/assets/Publications/Decisions/B2411Annex1.pdf ; Niet-vertrouwelijk 3/32 LEXICON ‘CREG’: de Commissie voor de Regulering van de Elektriciteit en het Gas, met name het federale autonome organisme dat werd opgericht door artikel 23 van de wet van 29 april 1999 betreffende de organisatie van de elektriciteitsmarkt; ‘ILR’: Institut Luxembourgeois de Régulation ; ‘NRAs’ : de CREG en ILR ; ‘ACER’ : Agentschap voor de samenwerking tussen energieregulators ; ‘BA’: het balanceringscontract ; ‘BC’: de balanceringscode voor de zone Belux ; ‘BP’: het balanceringsprogramma ; ‘STA’: Standaard Aardgasvervoerscontract; ‘ACT’: Toegangsreglement voor Aardgasvervoer; ‘TP’: Aardgasvervoersprogramma; ‘SLA’: Service Level Agreement ‘Creos’: Creos Luxembourg SA, beheerder van elektriciteits- en aardgasnetwerken in Luxemburg. ‘Fluxys Belgium’: de NV Fluxys Belgium; ‘Balansys’ : Balansys NV opgericht bij notariële akte van 7 mei 2015; ‘TSO’: Transmissiesysteembeheerder; ‘Gaswet': de wet van 12 april 1965 betreffende het vervoer van gasachtige producten en andere door middel van leidingen, laatst gewijzigd door de wet van 18 mei 2021; ‘Gedragscode aardgas’: Beslissing (B)2411 van 31 augustus 2022 betreffende de vaststelling van een gedragscode aardgas; ‘Gasrichtlijn 2009/73’: Richtlijn 2009/73/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 juli 2009 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor aardgas en tot intrekking van Richtlijn 2003/55/EG; 'Gasverordening 715/2009': Verordening 715/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 13 juli 2009 betreffende de voorwaarden voor de toegang tot de vervoersnetten voor aardgas en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1775/2005; Niet-vertrouwelijk 4/32 ‘Verordening 2017/1938’: Verordening (EU) 2017/1938 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2017 betreffende maatregelen tot veiligstelling van de gasleveringszekerheid en houdende intrekking van Verordening (EU) nr. 994/2010. ‘CMP’: Besluit (EU) 2015/715 van de Commissie van 30 april 2015 tot wijziging van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 715/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de voorwaarden voor de toegang tot aardgastransmissienetten; ‘NC BAL’: Verordening (EU) 312/2014 van de Commissie van 26 maart 2014 tot vaststelling van een netcode inzake gasbalancering van transmissienetten; ‘NC INT’: Verordening (EU) 2015/703 van de Commissie van 30 april 2015 tot vaststelling van een netcode interoperabiliteit en gegevensuitwisseling; ‘NC CAM’: Verordening (EU) 2017/459 van de Commissie van 16 maart 2017 tot vaststelling van een netcode betreffende capaciteitstoewijzingsmechanismen in gastransmissiesystemen en tot intrekking van Verordening (EU) nr. 984/2013; ‘NC TAR’: Verordening (EU) 2017/460 van de Commissie van 16 maart 2017 tot vaststelling van een netcode betreffende geharmoniseerde transmissietariefstructuren voor gas. Niet-vertrouwelijk 5/32 1. WETTELIJK KADER 1.1. EUROPEES RECHT 1. Artikel 13.3, van de gasrichtlijn 2009/73 bepaalt dat de door TSOs vastgestelde regels voor het in evenwicht houden van het gastransmissiesysteem, waaronder de regels voor de tarieven die zij hun systeemgebruikers aanrekenen voor verstoring van de energiebalans, objectief, transparant en nietdiscriminerend zijn. De voorwaarden, met inbegrip van de regels en tarieven, voor het verlenen van dergelijke diensten door TSOs worden volgens een methode, die in overeenstemming is met artikel 41, lid 6, vastgesteld op een niet-discriminerende wijze die de kostprijs weerspiegelt. De voorwaarden worden gepubliceerd. 2. Artikel 41.6,

b)van de gasrichtlijn 2009/73 bepaalt dat de regulerende instanties bevoegd zijn om ten minste de methodes voor het berekenen of tot stand komen van de volgende voorwaarden vast te stellen of voldoende ruim vóór hun inwerkingtreding goed te keuren, meer bepaald de verstrekking van balanceringsdiensten, die zo economisch mogelijk worden uitgevoerd en passende stimuleringsmaatregelen bieden voor netwerkgebruikers om hun input en output op elkaar af te stemmen. De balanceringsdiensten worden op billijke en niet-discriminerende wijze verstrekt en zijn gebaseerd op objectieve criteria. 3. Artikel 41.8, van de gasrichtlijn 2009/73 vervolgt dat bij de vaststelling of goedkeuring van de balanceringsdiensten de regulerende instanties ervoor zorgen dat de transmissie- en distributiesysteembeheerders passende stimulansen krijgen, zowel op korte als op lange termijn, om de efficiëntie te verbeteren, de marktintegratie en de leverings- en voorzieningszekerheid te versterken en verwante onderzoeksactiviteiten te ondersteunen. 4. Artikel 12.4, van de gasverordening 715/2009 bepaalt dat de TSOs de integratie van balanceringsmechanismen bevorderen. 5. Artikel 13.2, van de gasverordening 715/2009 vervolgt dat indien de balanceringsmechanismen de handel tussen transmissiesystemen zouden belemmeren, streven de TSOs onverminderd artikel 41, lid 6, van gasrichtlijn 2009/73 actief naar de convergentie van de balancering. 6. Artikel 18, voorlaatste lid, van de gasverordening 715/2009 verplicht de TSOs de getroffen maatregelen, de gemaakte kosten en de gegenereerde opbrengsten in verband met de balancering van het systeem te publiceren. 7. Artikel 21.2, van de gasverordening 715/2009 bepaalt verder dat om de balancerings-gebruikers in staat te stellen tijdig corrigerende maatregelen te nemen, de TSOs voldoende, tijdige en betrouwbare online-informatie verstrekken over de balanceringsstatus van de balanceringsgebruikers. Art 21.4 van de gasverordening 715/2009 voegt hieraan toe dat de lidstaten erop toezien dat de TSOs streven naar harmonisatie van de balanceringsstelsels en naar een stroomlijning van de structuren en de niveaus van de balanceringstarieven om de handel in gas te bevorderen. 8. Verder bepaalt artikel 4.4, van de NC BAL dat in een balanceringszone waar meerdere TSOs actief zijn, de NC BAL van toepassing is op alle TSOs binnen die balanceringszone. Wanneer de verantwoordelijkheid voor het in balans houden van hun transmissienetten aan een entiteit is overgedragen, is deze verordening van toepassing op die entiteit voor zover bepaald in de toepasselijke nationale regelgeving2. 2 Gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad op 16 juli 2015 Niet-vertrouwelijk 6/32 1.2. BELGISCH RECHT 1.2.1. De Gaswet 9. De gaswet werd bij wet van 8 juli 2015 aangepast3. Een Afdeling III. Gemeenschappelijke balancerings-onderneming, werd in Hoofdstuk IV – Rechten en verplichtingen van de houder van een vervoersvergunning en van de beheerders, van de gaswet ingevoegd. 10. Artikel 15/2quater, § 1, van de gaswet bepaalt: "§ 1. In het geval dat de beheerder van het aardgasvervoersnet het beheer voor het in evenwicht houden van het aardgasvervoersnet aan een gemeenschappelijke onderneming overdraagt, overeenkomstig artikel 15/2bis, blijft de beheerder van het aardgasvervoersnet verantwoordelijk voor de systeemintegriteit en het operationeel beheer van zijn net inbegrepen de incidenten en de noodsituaties, waarvoor hij de specifieke maatregelen ten uitvoer legt die voorzien zijn in deze wet, de Verordening (EU) nr. 994/2010 en de uitvoeringsbesluiten. “ 11. Op de gemeenschappelijke onderneming zijn van toepassing: de NC BAL, evenals alle bepalingen van de gaswet en haar uitvoeringsbesluiten die verband houden met balanceringsactiviteiten van de gemeenschappelijke onderneming als bedoeld in artikel 15/2bis, van de gaswet, voor zover deze niet strijdig zijn met de NC BAL (Artikel 15/2quinquies, §1, van de gaswet). Zijn ook van toepassing op de gemeenschappelijke onderneming in het bijzonder de artikelen 15/16, 15/18, 15/18bis, 15/20, 15/20bis, 15/21, 15/22, 18, 19, 19bis, 20, 20/1, 20/1bis, 20/2 en 23, van de gaswet (Artikel 15/2quinquies, §1, van de gaswet). 12. Artikel 15/2quinquies, §2, van de gaswet bepaalt verder dat: "§ 2. De Commissie is, ten aanzien van de gemeenschappelijke onderneming, als bedoeld in artikel 15/2bis, bevoegd voor de uitvoering van de taken opgenoemd in artikel 15/14, § 2, tweede lid, met uitzondering van punten 26°, 30°, 31°, 32° en 33°, voor zover zij verband houden met balanceringsactiviteiten uit te voeren door de gemeenschappelijke onderneming. De Commissie bekrachtigt, op voorstel van de gemeenschappelijke onderneming: 1° het balanceringscontract en, in voorkomend geval, de balanceringscode die de rechten en verplichtingen van de gemeenschappelijke onderneming en de netgebruikers in het kader van de balanceringsactiviteit beheerst. Het balanceringscontract en, in voorkomend geval, de balanceringscode bevatten in elk geval op gedetailleerde wijze:
a)de definities van de in het balanceringscontract gebruikte terminologie;
b)het voorwerp van het balanceringscontract;
c)de voorwaarden waaraan de balanceringsactiviteit door de gemeenschappelijke onderneming geleverd wordt;
d)de rechten en plichten verbonden aan de geleverde balanceringsactiviteit;
e)de facturatie en betalingsmodaliteiten;
f)de financiële garanties en andere waarborgen; 3 Wet van 8 juli 2015, gepubliceerd in het Staatsblad op 16 juli 2015 Niet-vertrouwelijk 7/32
g)de bepalingen inzake de aansprakelijkheid van de gemeenschappelijke onderneming en de netgebruikers;
h)de impact van situaties van overmacht op de rechten en plichten van de partijen;
i)de bepalingen in verband met de verhandelbaarheid en overdracht van het balanceringscontract;
j)de duur van het balanceringscontract;
k)de bepalingen inzake opschorting en opzeg van het balanceringscontract, met uitzondering van uitdrukkelijk ontbindende bedingen in hoofde van de gemeenschappelijke onderneming;
l)overeengekomen vormen inzake kennisgevingen tussen partijen;
m)de bepalingen die van toepassing zijn wanneer de netgebruiker foutieve en onvolledige informatie geeft;
n)het stelsel van geschillenregeling;
o)het toepasselijke recht;
p)de regels en procedures die van toepassing zijn op de geïntegreerde balanceringszone en het balanceringsmodel. 2° het balanceringsprogramma, dat het balanceringsmodel beschrijft; 3° de balanceringstarieven. Het voorstel van het balanceringscontract, van het balanceringsprogramma en van de balanceringscode, evenals de eventuele wijzigingen ervan, worden door de gemeenschappelijke onderneming opgesteld na raadpleging door deze laatste van de netgebruikers. Daartoe richt de gemeenschappelijke onderneming een overlegstructuur op binnen dewelke zij de netgebruikers kan ontmoeten. De gemeenschappelijke onderneming stelt een verslag op over de raadpleging dat zij toevoegt aan de documenten die ter goedkeuring worden voorgelegd. Voor zover dat de gemeenschappelijke onderneming nog niet zou zijn opgericht ten tijde van de eerste raadpleging van de netgebruikers inzake het balanceringscontract, het balanceringsprogramma en de balanceringscode, zal deze raadpleging worden uitgevoerd door de beheerder van het aardgasvervoersnet. De CREG kan, rekening houdend met gewijzigde marktomstandigheden, met inbegrip van nieuwe of gewijzigde wet- of regelgeving, en/of met haar evaluatie van de marktwerking, de gemeenschappelijke onderneming de opdracht geven het goedgekeurde balanceringscontract, het balanceringsprogramma en de balanceringscode aan te passen en daartoe een voorstel tot wijziging ter goedkeuring voor te leggen aan haar.” 13. Artikel 15/2quinquies, §3, van de gaswet tot slot, stelt dat: “§ 3. Wanneer een balanceringszone de grenzen van België overschrijdt, werkt de Commissie onderling samen met ACER en met de regulerende instanties van de betrokken lidstaten om toezicht te houden op het in evenwicht houden van deze balanceringszone. De Commissie en de bevoegde regulerende instanties van de andere betrokken lidstaten kunnen een akkoord afsluiten in toepassing van artikel 15/14quater, § 1, vierde lid, met het oog op de regulering van de voornoemde gemeenschappelijke onderneming.” Niet-vertrouwelijk 8/32 1.2.2. 14. De Gedragscode aardgas Artikel 15/5undecies, van de gaswet, werd bij wet van 21 juli 20214 aangepast dat bepaalt: “§ 1 Na raadpleging van de netgebruikers en van de netbeheerder, stelt de commissie een gedragscode vast met betrekking tot het beheer van het aardgasvervoersnet en in het bijzonder met betrekking tot: 1° de voorwaarden voor de aansluiting op het vervoersnet en voor de toegang ertoe, alsook voor de toegang tot de opslaginstallatie voor aardgas en tot de LNG-installatie; 2° de voorwaarden inzake de verstrekking van balanceringsdiensten; 3° de voorwaarden inzake de toegang tot grensoverschrijdende infrastructuren, inclusief de procedures voor de toewijzing van capaciteit en congestiebeheer. De gedragscode bepaalt: 1° de procedures en regels inzake de indiening en de behandeling van de aanvraag van aansluiting en van toegang tot het net; 2° de gegevens die de gebruikers van het aardgasvervoersnet, de opslaginstallatie voor aardgas en de LNG-installatie aan de beheerder van het aardgasvervoersnet, aan de beheerder van de opslaginstallatie voor aardgas en aan de beheerder van de LNG-installatie moeten verstrekken; 3° de voorzorgsmaatregelen die de beheerder van het aardgasvervoersnet, de beheerder van de opslaginstallatie voor aardgas en de beheerder van de LNG-installatie dienen te nemen om de vertrouwelijkheid van de commerciële gegevens met betrekking tot de gebruikers van het aardgasvervoersnet, de opslaginstallatie voor aardgas of de LNG-installatie te beschermen; 4° de termijnen waarbinnen de beheerder van het aardgasvervoersnet, de beheerder van de opslaginstallatie voor aardgas en de beheerder van de LNG-installatie moeten antwoorden op de aanvragen om toe te treden [2 en aan te sluiten op]2 tot hun net en hun installatie; 5° de maatregelen om elke discriminatie tussen gebruikers of categorieën gebruikers van het aardgasvervoersnet, de opslaginstallatie voor aardgas of de LNG-installatie te vermijden; 7° de basisbeginselen met betrekking tot de rechten en verplichtingen van, enerzijds, de beheerder van het aardgasvervoersnet, de beheerder van de opslaginstallatie voor aardgas en de beheerder van de LNGinstallatie, en, anderzijds, de gebruikers voor de toegang tot [2 en de aansluiting op]2 het aardgasvervoersnet, de opslaginstallatie voor aardgas of de LNG-installatie; 8° de basisbeginselen met betrekking tot facturering die verband houdt met aansluiting op en toegang tot het vervoersnet; 9° de basisbeginselen met betrekking tot de rechten en verplichtingen van, enerzijds, de beheerder van het aardgasvervoersnet, de beheerder van de opslaginstallatie voor aardgas en de beheerder van de LNGinstallatie en, anderzijds, de gebruikers van het desbetreffende aardgasvervoersnet, van de opslaginstallatie voor aardgas of van de LNG-installatie inzake het gebruik ervan en meer bepaald, inzake onderhandelingen over de toegang tot vervoer, over het congestiebeheer en over de publicatie van informatie; 10° maatregelen die in het verbintenissenprogramma moeten worden opgenomen om te waarborgen dat ieder discriminerend gedrag is uitgesloten en om te voorzien in een adequaat toezicht op de naleving ervan. Het programma bevat de specifieke verplichtingen van de werknemers ter verwezenlijking van die doelstelling. De persoon of instantie die verantwoordelijk is voor het toezicht op het verbintenissenprogramma dient bij de Commissie jaarlijks een verslag in waarin de genomen maatregelen worden uiteengezet. Dit verslag wordt gepubliceerd; 4 Wet van 21 juli 021, gepubliceerd in het Staatsblad van 3 september 2021 Niet-vertrouwelijk 9/32 11° de vereisten inzake onafhankelijkheid van het personeel van de beheerders ten opzichte van de producenten, distributeurs, leveranciers en tussenpersonen. 12° de regels en de organisatie van de secundaire markt waarvan sprake in artikel 15/1, § 1, 9°bis; 13° de basisprincipes betreffende de organisatie van de toegang tot de hubs. De toekenning en het behoud van elke vervoers- of leveringsvergunning zijn onderworpen aan het naleven van de gedragscode.” 15. Bij beslissing (B)2411 van 31 augustus 2022 heeft de CREG een Gedragscode aardgas vastgesteld5. Naast de algemene bepalingen, bedoeld in Hoofdstuk 2, Deel I van de Gedragscode aardgas, gelden ook de specifieke bepalingen, bedoeld in Hoofdstuk 7, van Deel II. van de Gedragscode aardgas, meer specifiek de artikelen 120 voor het BA; 121 voor de BC en 122 voor het BP. De rechten en plichten van Balansys staan vermeld in de artikelen 123 en 124, van de Gedragscode aardgas, terwijl deze van de balancerings-gebruikers vermeld staan in artikel 125, van de Gedragscode aardgas. 1.3. TOETSINGSCRITERIA 1.3.1. Algemeen 16. In geval van een goedkeuringsbevoegdheid gaat de goedkeurende overheid na of de goed te keuren akte regelmatig en conform is met het algemeen belang. 17. Een akte is niet strijdig met enige rechtsregel indien zij overeenstemt met de Europese en nationale wetgeving. Zodoende is de CREG via haar goedkeuringsbevoegdheid belast toe te zien dat het BA, de BC en het BP in overeenstemming zijn met de vigerende wetgeving, in de eerste plaats met de (hogere) sectorspecifieke wetgeving. 18. De CREG dient er ook voor te zorgen dat het recht van toegang tot het vervoersnet, waarvan het op de markt gebaseerd balanceringsregime een onderdeel van is, en de wettelijke regels die dit recht van toegang reguleren, worden aangevuld op een manier dat aan elke balancerings-gebruiker zijn recht van toegang tot het vervoersnet effectief gegarandeerd wordt en blijft. 19. De CREG zal hierbij in het bijzonder nagaan of het BA, de BC en het BP van Balansys de toegang tot het aardgasvervoersnet van Fluxys Belgium niet belemmert - en zodoende artikel 15/7, van de gaswet gerespecteerd blijft. Dat ook de veiligheid, betrouwbaarheid en efficiëntie van het aardgasvervoersnet van Fluxys Belgium en van de aangrenzende vervoersnetten niet in gevaar wordt gebracht - en zodoende naar analogie in overeenstemming is met de verplichtingen van de beheerder van het aardgasvervoersnet, bedoeld in artikel 15/1, §1, 1° en 2°, van de gaswet, volgens hetwelk de beheerder van het aardgasvervoersnet zijn vervoersinstallaties dient te exploiteren, te onderhouden en te ontwikkelen op economisch aanvaardbare, veilige, betrouwbare en efficiënte wijze. Dit principe is des te meer van toepassing omdat Fluxys Belgium de eindverantwoordelijkheid draagt aangezien Balansys geen gecertificeerde en aangewezen TSO is (punt 1.3.2 van deze beslissing). 20. De vrije toegang tot het vervoersnet is essentieel voor de vrijmaking van de aardgasmarkt en derhalve van openbare orde. Het recht van toegang tot de vervoersnetten is één van de basispijlers van de liberalisering van de aardgasmarkt. Voor een grotere marktintegratie is het van belang dat 5 https://www.creg.be/nl/professionals/toegang-tot-het-net/creg-gedragscodes Niet-vertrouwelijk 10/32 regels inzake gasbalancering van vervoersnetten de handel in gas tussen balanceringszones vergemakkelijkt, wat bijdraagt tot de ontwikkeling van marktliquiditeit. 21. De Gasverordening 715/2009 heeft, met het oog op een goede werking van de interne gasmarkt, niet-discriminerende regels vastgesteld betreffende de toegang tot de aardgasvervoersnetten6. Met op de markt gebaseerde balanceringsregels worden balancerings-gebruikers er financieel toe aangespoord om hun balanceringsportfolio’s in balans te brengen met kostengeoriënteerde onbalansheffingen. 22. Balancerings-gebruikers hebben de verantwoordelijkheid om hun invoedingen in balans te brengen met hun onttrekkingen aan de hand van de balanceringsregels die zijn opgesteld ter bevordering van een korte-termijn groothandelsmarkt voor gas en van handelsplatforms waarmee de handel in gas tussen balancerings-gebruikers en de TSOs wordt vergemakkelijkt. 23. De op de markt gebaseerd balanceringsregime vereist ook minimumeisen voor de verstrekking van informatie zodat balancerings-gebruikers hun balanceringsportfolio’s in balans kunnen brengen. Ter ondersteuning van het systeem van dagbalancering moeten dan ook informatiestromen verstrekt waarmee de balancerings-gebruiker zijn risico’s en mogelijkheden op kostenefficiënte wijze kan beheren. 24. Ter bescherming van commercieel gevoelige informatie moeten TSOs en dus ook Balansys de vertrouwelijkheid van gegevens die zij door voor de tenuitvoerlegging van de op de markt gebaseerd balanceringsregime aan hen zijn verstrekt waarborgen. Zij mogen deze gegevens niet doorgeven aan derden, ook niet gedeeltelijk, tenzij zij hiertoe wettelijk gemachtigd zijn. 25. In haar onderzoek acht de CREG het ook belangrijk om rekening te houden met: het nalevingsprogramma van Balansys, dat door ACER werd goedgekeurd7, de ‘Inter-TSO-overeenkomst’ afgesloten tussen Fluxys Belgium en Creos naar aanleiding van de oprichting van Balansys en de ‘SLAs’ en de beslissing 20478 goedgekeurd door de CREG op 23 januari 2020. 1.3.2. Beslissing ACER Nr. 12/2019 van 16 oktober 2019 26. Naar aanleiding van de goedkeuring van het nalevingsprogramma van Balansys door ACER, heeft ACER in haar beslissing Nr. 12/2019 van 16 oktober 2019 in paragraaf 62 gesteld [vrij vertaald naar het Nederlands]: “De aandeelhouders-TSO's van Balansys NV hebben aangegeven bereid te zijn de aandeelhoudersovereenkomst (Belux Integration Agreement) aan te passen om het gelijktijdig aansprakelijk en verantwoordelijk zijn van de TSO's en Balansys S.A. voor de commerciële balanceringsverplichtingen te erkennen. Volgens hun voorstel zou een clausule worden toegevoegd waarin wordt bevestigd dat "Balansys en de partijen (in hun hoedanigheid van aangewezen transmissiesysteembeheerders) gelijktijdig aansprakelijk en verantwoordelijk zijn voor de goede uitvoering van de aan Balansys gedelegeerde taken". Hoewel een dergelijke gewijzigde aandeelhoudersovereenkomst mogelijk geen directe rechtsgrond biedt voor de NRA’s en netgebruikers om gerechtelijke stappen tegen de TSO’s te initiëren, toont het wel aan dat de TSO’s erkennen dat zij verantwoordelijk blijven voor de 6 Het principe van niet-discriminatie vloeit rechtstreeks voort uit artikel 16

(3), van de gasverordening 715/2009, zeggende dat: “TSOs implementeren en publiceren niet-discriminerende en transparante procedures voor congestiebeheer die de grensoverschrijdende uitwisseling van gas op niet-discriminerende basis bevorderen, waarbij de beginselen van nondiscriminatie en vrije concurrentie worden gerespecteerd.” 7 Decision no 12/2019 of the European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators of 16 October 2019 on the compliance programme proposed by Balansys SA. 8 Beslissing (B)2047 van 23 januari 2020 over de aanvraag van de NV Fluxys Belgium tot goedkeuring van het gewijzigde Standaard Aardgasvervoerscontract, Toegangsreglement voor aardgasvervoer en Aardgasvervoersprogramma. Niet-vertrouwelijk 11/32 naleving van de gedelegeerde balanceringsverplichtingen op grond van EU-wetgeving die door de NRA’s en netgebruikers tegen de TSO’s kan worden ingeroepen.”(Bijlage IV) 27. Het gelijktijdig aansprakelijk en verantwoordelijk zijn van beide TSOs (Fluxys Belgium en Creos) enerzijds en Balansys anderzijds voor de goede uitvoering van de aan Balansys gedelegeerde taken betekent dat in geval van een wettelijke of contractuele en/of buitencontractuele inbreuk door Balansys de regulerende instanties en de balancerings-gebruikers zowel de TSOs als Balansys gelijktijdig aansprakelijk en verantwoordelijk kunnen stellen. 28. Gelijktijdig aansprakelijk en verantwoordelijk zijn, komt neer op hoofdelijke algehele gehoudenheid. Volgens artikelen 5.160 en 5.161, van het nieuw Burgerlijk Wetboek is er sprake van hoofdelijke algehele gehoudenheid tussen de schuldenaars "wanneer zij verplicht zijn tot een en dezelfde zaak, zodat ieder voor het geheel kan worden aangesproken, en de betaling door een van hen gedaan, de overige schuldenaars jegens de schuldeiser bevrijdt." Hoofdelijke algehele gehoudenheid dat niet van rechtswege voortvloeit uit een bepaling van de wet, wordt niet vermoed. Het moet dus uitdrukkelijk contractueel bedongen. De erkenning van de hoofdelijke algehele aansprakelijkheid opgenomen in de aandeelhoudersovereenkomst afgesloten tussen Fluxys Belgium en Creos maar is niet tegenstelbaar aan Balansys, de balancerings-gebruikers en de CREG om redenen dat zij geen contractspartij zijn van de aandeelhoudersovereenkomst. 29. Het Derde Energiepakket (Gasrichtlijn 2009/73, Gasverordening 715/2009 en de NC BAL) stelt uitdrukkelijk dat commerciële balancering een TSO-taak is. Delegatie van deze TSO-taak aan een derde entiteit betekent niet dat de TSO niet langer meer verantwoordelijk zou zijn voor deze TSO-taak, dan tenzij de derde entiteit op haar beurt gecertificeerd is als TSO. De gaswetswijziging van 21 juli 2021 laat delegatie van commerciële balancering aan een derde entiteit toe. Aangezien de derde entiteit niet gecertificeerd is, blijft Fluxys Belgium als delegerende entiteit verantwoordelijk voor commerciële balancering. Voorgaande wordt eveneens bevestigd in de beslissing van ACER Nr. 12/2019 van 16 oktober 2019, meer bepaald in de paragrafen 41, 46 en 47, 49 tot en met 51. Ten aanzien van de balancerings-gebruikers kan de hoofdelijke algehele aansprakelijkheid enkel voortvloeien wanneer zo’n beding uitdrukkelijk is opgenomen in een overeenkomst. In het voorstel tot wijziging van het STA van de Fluxys Belgium, heeft Fluxys Belgium per mail van 6 januari 2020 voorgesteld om aan artikel 6 van het Corpus van het STA volgende zin toe te voegen: [vrij vertaald naar het Nederlands] “De transmissiesysteembeheerder blijft gelijktijdig aansprakelijk met de balanceringsoperator en verantwoordelijk voor de goede uitvoering van de taken die aan de balanceringsoperator worden gedelegeerd binnen de limieten die zijn vastgesteld in het balanceringscontract.” Bovendien kan er bij Fluxys Belgium geen enkele vervoersdienst worden onderschreven als de shipper tegelijkertijd geen BA heeft onderschreven. Hieruit vloeit duidelijk voort dat Fluxys Belgium zich hoofdelijk algeheel samen met Balansys verantwoordelijk blijft voor commerciële balancering zoals vastgesteld in het BA. De aansprakelijkheid van Balansys op haar beurt steunt zich op het BA dat de balancerings-gebruiker met Balansys afsluit. Het BA vindt geen toepassing zolang de balancerings-gebruiker met Fluxys Belgium geen STA heeft ondertekend en met toepassing van de STA diensten heeft gereserveerd. Bijgevolg, is het voorzien van zo’n conventioneel beding in de STA voldoende om de hoofdelijke en algehele aansprakelijkheid van Fluxys Belgium en Balansys voor commerciële balancering te laten gelden. Niet-vertrouwelijk 12/32 1.3.3. Goedkeuringscriteria 30. Als administratieve overheid heeft de CREG de taak het algemeen belang te behartigen. Het algemeen belang is een essentieel toetsingscriterium voor de CREG om te bepalen of het voorgestelde BA, de BC en het BP al dan niet haar goedkeuring kan wegdragen. Het algemeen belang is een ruim begrip. Voor de toepassing hiervan interpreteert de CREG dit begrip door te verwijzen naar ten minste alle rechtsregels die van openbare orde zijn, waaronder in ieder geval de sectorspecifieke wetgeving en het mededingingsrecht. Daarnaast moeten ook deze regels die louter contractueel van aard zijn in overeenstemming zijn met het algemeen belang door een juist evenwicht te vinden tussen Balansys en de balancerings-gebruiker in hun contractuele relatie. Deze contractuele relatie is immers geen resultaat van een onderhandeling, maar betreft voor de balancerings-gebruiker een toetredingscontract. 1.3.4. Sectorspecifieke wetgeving 31. De sectorspecifieke wetgeving die de CREG begrijpt onder het begrip “algemeen belang” omvat alle regels van openbare orde. Het betreft bijgevolg het recht van toegang tot de vervoersnetten, waarvan commerciële balancering een onderdeel van is, en de regulering van de vervoerstarieven (zie hierboven). Onverminderd het openbare orde karakter van de regulering van de tarieven met betrekking tot de vervoersnetten en de Gedragscode aardgas, dient er ook op gewezen te worden dat het tot de algemene taak van de CREG behoort om toezicht en controle uit te oefenen op de toepassing van de wetten en reglementen die de sectorspecifieke regelgeving inzake aardgas betreffen (artikel 15/14, §2, van de gaswet). Deze controletaak kent als sanctie die de CREG eventueel kan opleggen, het opleggen van administratieve geldboetes nadat de CREG een overtreding van de sectorspecifieke rechtsregels heeft vastgesteld (artikel 20/2, van de gaswet). Dankzij de goedkeuringsbevoegdheid van de CREG voorzien in de Gaswet en de Gedragscode aardgas hoeft de CREG niet onmiddellijk artikel 20/2 van de gaswet in werking te stellen, maar kan zij, indien dit nodig blijkt, eerst de onwettige voorwaarden van de contracten weren en de beheerder uitnodigen de nodige aanpassingen te doen. 32. Verder, stelt artikel 14, van de Gasverordening 715/2009 dat TSOs:

a)waarborgen dat zij op niet-discriminerende basis diensten aan alle netgebruikers aanbieden;
b)zowel vaste als afschakelbare derdentoegangsdiensten aanbieden. De prijs van afschakelbare capaciteit is een afspiegeling van de waarschijnlijkheid van afschakeling;
c)netgebruikers zowel lange- als kortetermijndiensten aanbieden;. Wanneer in verband met punt
c)van de eerste alinea een TSO dezelfde dienst aan meerdere afnemers aanbiedt, geschiedt dit onder gelijkwaardige contractuele voorwaarden, met gebruikmaking van geharmoniseerde transportcontracten of een door de bevoegde instantie volgens de procedure van artikel 41 van Gasrichtlijn goedgekeurde gemeenschappelijke netcode. 33. Transportcontracten met niet-standaardaanvangsdata of van een kortere duur dan een standaard-transportcontract van een jaar, resulteren niet in willekeurig hogere of lagere tarieven die niet de marktwaarde van de dienst weerspiegelen overeenkomstig de in artikel 13, lid 1, van de Gasverordening 715/2009 vermelde principes. Niet-vertrouwelijk 13/32 34. Tot slot, en zo nodig, kunnen derdentoegangsdiensten afhankelijk worden gesteld van passende garanties van netgebruikers wat hun kredietwaardigheid betreft. Zulke garanties mogen geen oneerlijke marktbelemmering vormen en moeten niet-discriminerend, transparant en evenredig zijn. 35. Ieder van deze toegangsregels vinden rechtstreeks toepassing op het Belgisch intern recht en reguleren de toegang tot de aardgasvervoersinstallatie, waardoor deze regels ook van openbare orde zijn. Hetzelfde geldt voor de beginselen inzake transparantievereisten voorzien in artikel 18, van de Gasverordening 715/2009. 1.3.5. Het mededingingsrecht 36. In het kader van de liberalisering van de gasmarkt houdt het nastreven van het algemeen belang onder meer het creëren van een effectieve vrije mededinging en het waken over het goed functioneren van de markt in (dit in het uiteindelijke belang van de particuliere consument en van de diverse concurrenten op de markt). Daarbij dient erover gewaakt te worden dat een onderneming die een economische machtspositie bekleedt, geen inbreuk maakt op het algemeen belang door het opleggen van onbillijke voorwaarden aan zijn medecontractanten die de normale werking van de mededinging verhinderen of beperken. Het creëren van en waken over een effectieve vrije mededinging in het algemeen belang, strekt verder dan enkel het verzekeren van de vrije toegang tot de vervoersnetten. De vrije toegang tot de vervoersnetten is weliswaar een essentiële maar op zich geen voldoende voorwaarde voor het verzekeren van een daadwerkelijke mededinging op de gasmarkt. Er dient dan ook over gewaakt te worden dat geen enkele van de algemene voorwaarden die de systeembeheerder voorstelt, de normale werking van de mededinging zou verhinderen of beperken. Voorts moet erop gewezen worden dat het tot stand brengen van een dergelijke effectieve mededinging niet beperkt is tot de markt voor de levering van aardgas aan klanten, maar alle markten van de gassector betreft (zoals bijvoorbeeld ook de markt voor de trading van aardgas). Er kan dan ook evenmin toegelaten worden dat de systeembeheerder onredelijke, onbillijke, onevenwichtige of disproportionele algemene voorwaarden zou toepassen die de normale werking van de mededinging op een verbonden of naburige markt zou verhinderen of beperken. 37. Artikel IV.2 van het Wetboek van economisch recht, evenals artikel 102 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU) verbieden ondernemingen immers om misbruik te maken van hun machtspositie op de betrokken Belgische markt of op een wezenlijk deel ervan. 38. De wettelijke monopolypositie van Balansys begrenst, ingevolge de opdrachten die haar door de wetgever zijn toevertrouwd in het algemeen belang, samen met de bijzondere verantwoordelijkheid dat overeenkomstig het mededingingsrecht rust op elke onderneming met een dominante of monopolypositie, de vrijheid van handel en nijverheid. Het Hof van Justitie van de Europese Unie is van oordeel dat een onderneming die een monopolypositie heeft, kan worden beschouwd als zijnde een onderneming met een dominante positie9. Balancerings-gebruikers in België hebben in casu geen ander alternatief dan zich tot Balansys te richten voor het het in evenwicht houden van hun portefeuille. Het bestaan van een machtspositie is niet als dusdanig verboden. Het verbod is enkel gerechtvaardigd als de marktmacht die uit deze positie voortvloeit, de mededinging op significante en duurzame wijze aantast. Het misbruik van machtspositie kan verschillende courante vormen aannemen zoals het 9 HvJEG., 23 april 1991, Zaak nr. C-41/90, Klaus Höfner en Fritz Eser c/ Macrotron GmbH, Rec., 1991, p. I-01979. Niet-vertrouwelijk 14/32 opleggen van onbillijke contractuele voorwaarden en de discriminatie tussen handelspartners door het toepassen van ongelijke voorwaarden voor gelijkwaardige prestaties. Het opnemen van clausules in het BA die onbillijk zijn, namelijk clausules die de medecontractant van Balansys niet zou hebben aanvaard onder normale mededingingsvoorwaarden, zijn ongeoorloofd en kunnen niet worden aanvaard. Dergelijke clausules dienen beschouwd te worden als zijnde misbruik van de dominante positie in hoofde van Balansys. 1.3.6. Algemene verbintenisrechtelijke regels 1.3.6.1. Nieuw Burgerlijk Wetboek 39. Het Burgerlijk Wetboek werd grondig hervormd en zal op termijn uit 10 boeken bestaan. De stand van zaken op datum van huidige beslissing en voor zover van belang voor het onderwerp van huidige beslissing kan als volgt worden weergegeven: Boek 1: Algemene bepalingen: De wet van 28 april 2022 houdende boek 1 'Algemene bepalingen' van het Burgerlijk Wetboek werd bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad op 1 juli 2022. De wet is in werking getreden op 1 januari 2023 (de eerste dag van de zesde maand na die waarin ze is bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad)10. Artikel 3 van voormelde wet bepaalt: “De bepalingen van boek 1 van het Burgerlijk Wetboek zijn van toepassing op alle rechtshandelingen en rechtsfeiten die hebben plaatsgevonden na de inwerkingtreding van deze wet. Tenzij partijen anders zijn overeengekomen, zijn die niet van toepassing en blijven de vorige regels van toepassing: 1° op de toekomstige gevolgen van rechtshandelingen en rechtsfeiten die hebben plaatsgevonden voor de inwerkingtreding van deze wet; 2° in afwijking van het eerste lid, op rechtshandelingen en rechtsfeiten die hebben plaatsgevonden na de inwerkingtreding van deze wet die betrekking hebben op een verbintenis ontstaan uit een rechtshandeling of rechtsfeit dat heeft plaatsgevonden voor de inwerkingtreding van deze wet.” Boek 5: Verbintenissen: De wet van 28 april 2022 houdende invoeging van boek 5 'Verbintenissen' van het Burgerlijk Wetboek werd bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad op 1 juli 2022. De wet is in werking getreden op 1 januari 2023 (de eerste dag van de zesde maand na die waarin ze is bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad)11. 40. Artikel 64 van voormelde wet bepaalt: “De bepalingen van boek 5 van het Burgerlijk Wetboek zijn van toepassing op alle rechtshandelingen en rechtsfeiten die hebben plaatsgevonden na de inwerkingtreding van deze wet. Tenzij partijen anders zijn overeengekomen, zijn die bepalingen niet van toepassing en blijven de vorige regels van toepassing: 10 https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body.pl?language=nl&pub_date=2022-0701&caller=list&numac=2022032057 11 https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body.pl?language=nl&pub_date=2022-0701&caller=list&numac=2022032058 Niet-vertrouwelijk 15/32 1° op de toekomstige gevolgen van rechtshandelingen en rechtsfeiten die hebben plaatsgevonden voor de inwerkingtreding van deze wet; 2° in afwijking van het eerste lid, op rechtshandelingen en rechtsfeiten die hebben plaatsgevonden na de inwerkingtreding van deze wet die betrekking hebben op een verbintenis ontstaan uit een rechtshandeling of rechtsfeit dat heeft plaatsgevonden voor de inwerkingtreding van deze wet.” Boek 6: Buitencontractuele aansprakelijkheid: Op 1 februari 2024 werd boek 6 van het Burgerlijk Wetboek aangenomen. Deze nieuwe wet legt de focus op de buitencontractuele aansprakelijkheid en breidt de aansprakelijkheid uit van hulppersonen zoals bestuurders, onderaannemers en werknemers. Ze vervangt artikel 1382 tot 1386bis van het oude Burgerlijk Wetboek. De belangrijkste vernieuwing is de uitbreiding van de buitencontractuele aansprakelijkheid van hulppersonen. Voortaan kan een benadeelde kiezen tussen een contractuele vordering tegen zijn medecontractant en een buitencontractuele vordering tegen zijn hulppersoon. Hierdoor wordt er een einde gesteld aan de quasi-immuniteit van hulppersonen. De nieuwe wetgeving heeft dus een bijzondere impact op de aansprakelijkheid van de directeurs, onderaannemers en werknemers die typische voorbeelden van hulppersonen zijn. Zo zullen bestuurders rechtstreeks buitencontractueel vervolgd kunnen worden door de contracterende partijen van de beheerde vennootschap. Volgens het hooggerechtshof (Cass. 12 maart 2020, RW 2020-21, vol. 21, 81) is een hulppersoon “een natuurlijke persoon of een rechtspersoon die door de schuldenaar van een contractuele verbintenis belast wordt met de gehele of gedeeltelijke uitvoering van deze verbintenis, ongeacht of hij deze verbintenis uitvoert voor eigen rekening en in eigen naam, dan wel voor rekening en in naam van de schuldenaar". De wet treedt in werking op de eerste dag van de zesde maand volgend op de maand waarin ze is bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad Het is belangrijk op te merken dat artikel 44 van de wet, dat boek 6 “Buitencontractuele aansprakelijkheid" van het Burgerlijk Wetboek bevat, voorziet dat de bepalingen van boek 6 van toepassing zijn op feiten die zich hebben voorgedaan na de inwerkingtreding van deze wet. Hier wordt de nadruk gelegd op de “feiten” zodat nieuwe bepalingen van boek 6 van het Burgerlijk Wetboek eveneens van toepassing zullen zijn op bestaande contracten. De wet die van toepassing is op de buitencontractuele aansprakelijkheid is immers de wet die van toepassing was op het moment van het schadelijk feit (T. Vancoppernolle, Intertemporeel recht, Intersentia, 2019, 157 en 800). Boek 7: Bijzondere overeenkomsten: De Commissie voor de hervorming van het overeenkomstenrecht zet haar werkzaamheden verder. Boek 8: Bewijs: De wet van 13 april 2019 tot invoering van het (nieuwe) Burgerlijk Wetboek en tot invoeging van boek 8 'Bewijs' in dat Wetboek is in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt en is op 1 november 2020 in werking getreden12. Boek 9: Zekerheden: De Commissie voor de hervorming van het recht betreffende de zekerheden zet haar werkzaamheden verder. Er werd eveneens een Commissie voor de hervorming van het hypotheekrecht opgericht. Zij zet haar werkzaamheden verder. Boek 10: Verjaring: De Commissie voor de hervorming van het verjaringsrecht zet haar werkzaamheden verder. 12 https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=nl&la=N&cn=2019041329&table_name=wet Niet-vertrouwelijk 16/32 41. De belangrijkste aanpassing in boek 5 ‘Verbintenissen’is de hernummering van de artikelen die het gevolg zijn van twee ingrepen: 1° In 2020 werden de werkzaamheden rond boek 1 “Algemene bepalingen” afgewerkt. De redacteurs van de boeken 1 en 5 zagen immers in dat vier artikelen uit boek 5 “Verbintenissen” moesten overgeheveld worden naar boek 1 omdat zij algemeen geldende bepalingen bevatten die het volledige Burgerlijk Wetboek aangaan (het betreft de bepalingen over de rechtshandeling, de kennisgeving, de vertegenwoordiging en het rechtsmisbruik). 2° Daarnaast werden de voor buitencontractuele aansprakelijkheid voorbehouden zestig artikelen weggelaten uit boek 5 en zullen zij in een boek 6 worden. 1.3.6.2. Wetboek van economisch recht 42. Door een wet van 4 april 2019 worden in het Wetboek van economisch recht (WER) drie sets van nieuwe regels ingevoerd voor relaties tussen ondernemingen (b2b). De eerste set heeft betrekking op de transparantie en de interpretatie van clausules in b2b-contracten alsook de (on)rechtmatigheid van contractuele clausules in b2b-relaties. De tweede set verbiedt een nieuwe restrictieve mededingingspraktijk, namelijk misbruik van een positie van economische afhankelijkheid. Tot slot, de derde set van regels onderscheidt een aantal categorieën van oneerlijke marktpraktijken tussen ondernemingen. 43. Worden als belangrijk in dit kader beschouwd: Art. VI.91/2. Indien alle of bepaalde bedingen van de overeenkomst schriftelijk zijn, moeten ze duidelijk en begrijpelijk zijn opgesteld. Een overeenkomst kan onder meer worden geïnterpreteerd aan de hand van de marktpraktijken die er rechtstreeks verband mee houden. Art. VI.91/3. § 1. Voor de toepassing van deze titel is elk beding van een overeenkomst gesloten tussen ondernemingen dat, alleen of in samenhang met één of meer andere bedingen, een kennelijk onevenwicht schept tussen de rechten en plichten van de partijen, onrechtmatig. § 2. Voor de beoordeling van het onrechtmatige karakter van een beding van een overeenkomst worden alle omstandigheden rond de sluiting van de overeenkomst, de algemene economie van de overeenkomst, alle geldende handelsgebruiken, alsmede alle andere bedingen van de overeenkomst of van een andere overeenkomst waarvan deze afhankelijk is, op het moment waarop de overeenkomst is gesloten in aanmerking genomen, rekening houdend met de aard van de producten waarop de overeenkomst betrekking heeft. Voor de beoordeling van het onrechtmatige karakter wordt tevens rekening gehouden met het in artikel VI.91/2, eerste lid, bepaalde vereiste van duidelijkheid en begrijpelijkheid van het beding. De beoordeling van het onrechtmatige karakter van bedingen heeft geen betrekking op de bepaling van het eigenlijke voorwerp van de overeenkomst, noch op de gelijkwaardigheid van enerzijds de prijs of vergoeding en anderzijds de als tegenprestatie te leveren producten, voor zover die bedingen duidelijk en begrijpelijk zijn geformuleerd. Art. VI.91/4. Zijn onrechtmatig, de bedingen die ertoe strekken : 1° te voorzien in een onherroepelijke verbintenis van de andere partij terwijl de uitvoering van de prestaties van de onderneming onderworpen is aan een voorwaarde waarvan de verwezenlijking uitsluitend afhankelijk is van haar wil; 2° de onderneming het eenzijdige recht te geven om een of ander beding van de overeenkomst te interpreteren; Niet-vertrouwelijk 17/32 3° in geval van betwisting, de andere partij te doen afzien van elk middel van verhaal tegen de onderneming; 4° op onweerlegbare wijze de kennisname of de aanvaarding van de andere partij vast te stellen met bedingen waarvan deze niet daadwerkelijk kennis heeft kunnen nemen vóór het sluiten van de overeenkomst. Art. VI.91/5. Worden behoudens bewijs van het tegendeel vermoed onrechtmatig te zijn de bedingen die ertoe strekken: 1° de onderneming het recht te verlenen om zonder geldige reden de prijs, de kenmerken of de voorwaarden van de overeenkomst eenzijdig te wijzigen; 2° een overeenkomst van bepaalde duur stilzwijgend te verlengen of te vernieuwen, zonder opgave van een redelijke opzegtermijn; 3° zonder tegenprestatie het economische risico op een partij leggen indien die normaliter op de andere onderneming of op een andere partij bij de overeenkomst rust; 4° op ongepaste wijze de wettelijke rechten van een partij uit te sluiten of te beperken in geval van volledige of gedeelde wanprestatie of gebrekkige uitvoering door de andere onderneming van een van haar contractuele verplichtingen; 5° onverminderd artikel 1184 van het Burgerlijk Wetboek, de partijen te verbinden zonder opgave van een redelijke opzegtermijn; 6° de onderneming te ontslaan van haar aansprakelijkheid voor haar opzet, haar zware fout of voor die van haar aangestelden of, behoudens overmacht, voor het niet-uitvoeren van de essentiële verbintenissen die het voorwerp van de overeenkomst uitmaken; 7° de bewijsmiddelen waarop de andere partij een beroep kan doen te beperken; 8° in geval van niet-uitvoering of vertraging in de uitvoering van de verbintenissen van de andere partij, schadevergoedingsbedragen vast te stellen die kennelijk niet evenredig zijn aan het nadeel dat door de onderneming kan worden geleden. Art. VI.91/6. Elk onrechtmatig beding is verboden en nietig. De overeenkomst blijft bindend voor de partijen indien ze zonder de onrechtmatige bedingen kan blijven voortbestaan. De wetgever heeft er dus voor gekozen om contracten gesloten tussen ondernemingen aan een reeks van nieuwe open normen te onderwerpen, die de ondernemings- en contractvrijheid beperken. Voortaan zijn contractuele clausules niet alleen in consumentencontracten maar ook in bedingen in ondernemingscontracten onrechtmatig en nietig indien ze een kennelijk onevenwicht tussen de rechten en plichten van partijen scheppen. 1.3.6.3. Boek 5 van het nieuw Burgerlijk Wetboek Verbintenissen 44. Een aantal bepalingen uit dit Boek 5 zijn bijzonder vermeldenswaard in de context van de typeovereenkomsten gehanteerd door Balansys. Gemeenrechtelijk verbod van kennelijk onevenwichtige bedingen: Artikel 5.52 “Onrechtmatige bedingen” van het Burgerlijk Wetboek luidt als volgt: “Elk beding waarover niet kan worden onderhandeld en dat een kennelijk onevenwicht schept tussen de rechten en plichten van partijen is onrechtmatig en wordt voor niet geschreven gehouden. Bij de beoordeling van het kennelijk onevenwicht wordt rekening gehouden met alle omstandigheden rond het sluiten van het contract. Niet-vertrouwelijk 18/32 Het eerste lid is noch van toepassing op de bepaling van de hoofdprestaties van het contract, noch op de gelijkwaardigheid van deze hoofdprestaties.” Misbruik van omstandigheden: Overeenkomstig artikel 5.37 van het Burgerlijk Wetboek is er misbruik van omstandigheden wanneer bij de contractsluiting een kennelijk onevenwicht bestaat tussen de prestaties als gevolg van het misbruik door de ene partij van omstandigheden die verbonden zijn aan de zwakke positie van de andere partij. In dit geval kan de zwakke partij aanspraak maken op de aanpassing van haar verbintenissen door de rechter en, indien het misbruik doorslaggevend is, op de relatieve nietigheid. Bevrijdingsbedingen: Artikel 5.89. “Bevrijdingsbeding” van het Burgerlijk Wetboek bepaalt het volgende: "§ 1. Tenzij de wet anders bepaalt, mogen de partijen een beding overeenkomen dat de schuldenaar volledig of gedeeltelijk bevrijdt van zijn contractuele of buitencontractuele aansprakelijkheid. Het beding kan de schuldenaar bevrijden van zijn zware fout of van die van een persoon voor wie hij moet instaan. Een dergelijke bevrijding wordt niet vermoed. Worden evenwel voor niet-geschreven gehouden de bedingen die de schuldenaar bevrijden: 1° van zijn opzettelijke fout of van die van een persoon voor wie hij moet instaan; of 2° van zijn fout of van die van een persoon voor wie hij moet instaan, wanneer die fout het leven of de fysieke integriteit van een persoon aantast. Het beding dat het contract uitholt, wordt eveneens voor niet-geschreven gehouden. § 2. Doet de schuldenaar voor de nakoming van het contract een beroep op hulppersonen, dan kunnen zij tegen de hoofdschuldeiser het bevrijdingsbeding inroepen dat is overeengekomen tussen hem en de schuldenaar.” 2. ANTECEDENTEN 2.1. BALANCERINGSMECHANISME BALANSYS 45. In een systeem van marktbalancering geldt als basisprincipe dat de balancerings-gebruikers (marktpartijen) er zelf voor zorgen dat op dagbasis de hoeveelheden aardgas die zij in het systeem injecteren gelijk zijn aan de hoeveelheden aardgas die zij eraan onttrekken. Dit basisprincipe geldt eveneens voor wat beftreft de balancering van de geïntegreerde Belgisch-Luxemburgse aardgasmarkt. 46. Tijdens de gasdag voert Balansys geen interventies uit zolang de evenwichtspositie van de markt zich binnen de vooraf bepaalde bovenste en onderste markt limietwaarden bevindt. Indien de evenwichtspositie van de markt de bovenste (of onderste) markt limietwaarde overschrijdt, komt Balansys tussenbeide met een verkooptransactie (of aankoop-) op de aardgasmarkt (commodity) voor de hoeveelheid van het marktoverschot (of -tekort). De overschotten, respectievelijk tekorten worden per balancerings-gebruiker verrekend in contanten. De verrekening gebeurt met elke balanceringsgebruiker die heeft bijgedragen aan de onbalans in verhouding tot zijn individuele bijdrage tot het onevenwicht op het moment van de (uur)overschrijding. Er is enkel een tussenkomst van de TSO voor de balancerings-gebruikers die veroorzaker zijn van respectievelijk een overschot of een tekort. Voor ieder balancerings-gebruiker die het marktonevenwicht heeft veroorzaakt gebeurt een correctie van zijn individuele positie. Niet-vertrouwelijk 19/32 47. Op het einde van iedere gasdag wordt het verschil tussen de totale hoeveelheden die in de geïntegreerde Belgisch-Luxemburgse aardgasmarkt zijn binnengekomen en de totale hoeveelheden die door de eindklanten van de balancerings-gebruikers werden verbruikt of die de geïntegreerde Belgisch-Luxemburgse aardgasmarkt naar een aangrenzend vervoersnet hebben verlaten, op nul gesteld. De verrekening gebeurt in contanten en is van toepassing op iedere balancerings-gebruiker, zowel voor zij die een overschot hadden, als voor zij die een tekort hadden. 48. De CREG wenst er op te wijzen dat het door Balansys gebruikte systeem van balancering de verplichting inhoudt om binnen de dag het netevenwicht te respecteren en dit door middel van bestaande binnen-de-dag-verplichtingen. Daartoe ontvangen de balancerings-gebruikers op uurbasis informatie over hun individuele positie en de positie van het systeem. Ze kunnen hun positie bijsturen door middel van nominaties op uurbasis. Het uiteindelijke doel is het bereiken van het evenwicht (in =out) op het einde van de dag. De tussenkomsten van Balansys, zowel binnen-de-dag als op het einde van de gasdag gebeuren op de anonieme markt ZTP(N) - Pegas. 49. De CREG wijst erop dat de binnen-de-dag-verplichtingen de rol van Balansys inzake balancering beperkt is tot een minimum. Op die manier worden de balancerings-gebruikers verplicht om zelf in te staan voor het netevenwicht en dit op een transparante marktconforme wijze. De toegestane flexibiliteit binnen de gasdag moet voldoende zijn om de normale functionering van het systeem van marktbalancering te garanderen. 50. Het systeem van marktbalancering van Balansys respecteert volgende basisprincipes: - de rol van de TSO beperkt zich tot het handhaven van de systeemintegriteit en de restbalancering; - de balancerings-gebruiker is verantwoordelijk voor het evenwicht tussen zijn ingaande en uitgaande gasstromen; - er zijn geen uurbeperkingen binnen de dag; - aanbod van flexibiliteit door marktbalanceringsgrenzen; - er is dagbalancering met cash-out op einde van de dag; - één enkele balanceringszone voor H-gas en één voor L-gas met identieke regels; - het systeem van marktbalancering maakt gebruik van binnen-de-dag verplichtingen voor het gehele systeem waarbij de beheerder van het netevenwicht slechts tussenkomt als binnen de dag de marktbalanceringsgrenzen worden overschreden; - de TSO beschikt over voldoende middelen om binnen de dag de onevenwichten op te vangen; - de TSO stelt een deel van de beschikbare flexibiliteit ter beschikking van de marktpartijen die profielklanten bevoorraden; - de beheerder van het netevenwicht zorgt voor uurlijkse informatie over de individuele positie van elke balancerings-gebruiker en de positie van het globale systeem; - de beheerder van het netevenwicht geeft op basis van de nominaties tevens voorspellingen op uurbasis van de individuele posities van elke balancerings-gebruiker en van het globale systeem; - de balancerings-gebruikers hebben toegang tot een aardgas marktplatform (anonieme beurs en/of OTC) en kunnen op eenvoudige wijze hun onevenwicht bijsturen door aardgas te kopen of te verkopen; Niet-vertrouwelijk de TSO binnen de dag wordt beperkt door 20/32 - de beheerder van het netevenwicht koopt en verkoopt gas voor balanceerdoeleinden op de aardgasbeurs; - de balanceeractiviteiten van de beheerder van het netevenwicht zijn kosten-neutraal; - een transparant systeem van stimulansen spoort de balancerings-gebruiker aan om onevenwichten te vermijden. 51. Het door Balansys gebruikte dagbalanceringssysteem is een systeem van marktbalancering dat op basis van uurlijkse informatie over de systeempositie en de individuele positie van elke balancerings-gebruiker afzonderlijk, de deelnemende marktpartijen aanstuurt om het netevenwicht te verzekeren. Indien Balansys tussenkomt bij overschrijding van de marktbalanceringsgrenzen binnen-de-dag en op het einde van de dag, zal dit gebeuren op transparante en niet-discriminerende wijze door het aankopen of verkopen van aardgas op de aardgasbeurs. 52. De onderste en bovenste marktbalanceringsdrempels werden door de TSO/beheerder van het netevenwicht in samenspraak met de CREG bepaald op basis van de beschikbare historische gegevens en een analyse van de behoeften van de markt. De TSO stelt binnen deze grenzen flexibiliteit ter beschikking van de balancerings-gebruikers. Hij doet dit met behulp van leidingbuffer en daartoe beperkte gereserveerde operationele middelen, namelijk vervoersdiensten op de opslaginstallatie te Loenhout. 53. De beheerder van het netevenwicht zal de hem ter beschikking staande middelen ter garantie van het normale netevenwicht optimaal aanwenden door rekening te houden met de belasting en het gebruik van het vervoersnet en te zorgen dat de marktlimieten zo dicht mogelijk aanleunen bij de flexibiliteitsbehoeften van de markt. 54. Deze marktlimieten voor marktbalancering zijn vastgelegd in de balanceringscode en kunnen, onder andere bij noodgevallen, aangepast worden. Een structurele herziening van de marktlimieten ten gevolge van een evolutie in flexibiliteitsbehoeften van de markt in België dient in samenspraak met de CREG geëvalueerd te worden en tijdig aangekondigd te worden op de website en via het dataplatform van Balansys. 55. Het door Balansys voorgestelde balanceringsmodel is reeds door Fluxys Belgium in gebruik sinds 201213. Analyse van dit model toegepast door Fluxys Belgium toont aan dat: - het gebruikte marktgestuurde dagbalanceringssysteem met binnen-de-dag-verplichtingen rekening houdt met de kenmerken van het vervoersnet, namelijk met de beperkte hoeveelheid leidingbuffer, flexibiliteit en het in verhouding groot aandeel van doorvoerstromen op de totaal jaarlijks vervoerde hoeveelheid aardgas; - de binnen-de-dag-verplichtingen ervoor zorgen dat de balancerings-gebruikers zelf instaan voor het netevenwicht en dit op een transparante en marktconforme wijze; - de binnen-de-dag-verplichtingen de rol van Fluxys Belgium in het balanceringsproces en de daarbij horende kosten beperkt tot een optimaal niveau; - het marktgestuurde dagbalanceringssysteem bijdraagt tot de liquiditeit van de aardgasmarkt door het gebruik van gestandaardiseerde korte-termijnproducten; 13 Beslissing (B)120510-CDC-1155 van 10 mei 2012 over de aanvraag tot goedkeuring van het Standaard Aardgasvervoerscontract, het Toegangsreglement voor Aardgasvervoer en het Aardgasvervoersprogramma van de N.V. Fluxys Niet-vertrouwelijk 21/32 - de ter beschikking gestelde informatie op uurbasis en de mogelijkheid die de balanceringsgebruikers hebben om op uurbasis hun positie te wijzigen door aangepaste (her)nominaties ervoor zorgen dat het netevenwicht wordt gegarandeerd op marktconforme wijze; - sinds de start van het nieuwe Entry/Exit model (oktober 2012) Fluxys Belgium een beperkt aantal binnen-de-dag tussenkomsten uitvoerde; - toegang tot het vervoersnet mogelijk is tegen lage en competitieve tarieven gezien onder andere de beperkte kost voor het ter beschikking stellen van flexibiliteit en het voorkomen van kruissubsidiëring tussen balancerings-gebruikers (doorvoer en binnenlands vervoer) en tussen eindafnemers (elektriciteitscentrales, industrie en residentiële klanten); - het netevenwicht van balancerings-gebruikers die, ondanks de hen ter beschikking gestelde informatie, de mogelijkheid om te handelen op het virtuele handelspunt en hun portfolio niet wensen te balanceren, werd gegarandeerd door aan- of verkoop van aardgas aan marktconforme prijs door Fluxys Belgium; - Fluxys Belgium voor het herstel van het netevenwicht aardgas aankoopt of verkoopt op het virtuele handelspunt op het moment dat het onevenwicht zich voordoet en de kosten op transparante wijze doorrekent aan de bij het netonevenwicht betrokken balanceringsgebruikers; - het marktgestuurde dagbalanceringssysteem met binnen-de-dag-verplichtingen voor het gehele systeem zorgt voor een level playing field voor alle balancerings-gebruikers en maakt dat de toegang tot het vervoersnet voor nieuwkomers eenvoudig is aangezien deze gebruik kunnen maken van de flexibiliteit van het gehele systeem dat binnen-de-dag onevenwichten op portofolio-niveau mogelijk maakt zonder dat de betrokken balancerings-gebruiker dient tussen te komen zolang het systeemevenwicht zich binnen de marktlimietwaarden bevindt; - gezien de beschikbare interconnectiecapaciteit de balancerings-gebruikers voor het beheer van het netevenwicht niet enkel een beroep kunnen doen op het virtuele handelspunt van het Entry/Exit systeem van de geïntegreerde Belgisch-Luxemburgse aardgasmarkt maar ook op de beschikbare flexibiliteit van opslag, LNG, naburige transmissiesystemen en aangrenzende handelsplaatsen zoals NBP, TTF, NCG en PegNord; - de binnen-de-dag-verplichtingen voor het gehele systeem bijdragen tot de ontwikkeling van de korte termijn markt voor aardgas, meer bepaald tot de binnen-de-dag handel. De balancerings-gebruikers kunnen op basis van de hen ter beschikking gestelde informatie op uurbasis, de voorspellingen voor de rest van de gasdag van hun individuele positie, de positie van het globale systeem en de mogelijkheid om te hernomineren hun evenwichtspositie bijsturen door binnen-de-dag aardgas aan te kopen en/of te verkopen; - de binnen-de-dag-verplichtingen mogelijke kruissubsidiëring en discriminatie voorkomen; - de creatie van een level playing field, de transparantie met betrekking tot tussenkomsten van de TSO binnen-de-dag en op het eind van de dag en de door de CREG goedgekeurde belangrijkste voorwaarden het niet-discriminerende karakter van het marktgestuurd balanceringssysteem en meer in het bijzonder van de binnen-de-dag verplichtingen garanderen. 56. Verder toont de ervaring opgedaan met het door Fluxys Belgium toegepaste marktgestuurde dagbalanceringssysteem aan dat: - er een level playing field is en dat de toegang tot het vervoersnet eenvoudig maakt voor nieuwe balancerings-gebruikers die geen gebruik kunnen maken van de systeemflexibiliteit waardoor zij niet verplicht zijn hun individueel netevenwicht op basis van hun eigen (meestal Niet-vertrouwelijk 22/32 beperkte) klantenportfolio te respecteren. De balancerings-gebruiker kent zijn individuele positie en de positie van het globale systeem op uurbasis en krijgt van de beheerder van het netevenwicht betrouwbare voorspellingen voor de rest van de gasdag. In functie van deze informatie kan hij zijn netevenwichtspositie bijsturen door aardgas te verkopen en/of aan te kopen op het virtuele handelspunt en/of door zijn nominaties bij te sturen op de door hem gebruikte ingangs-, uitgangs- en afnamepunten; - de balancerings-gebruiker op uurbasis zijn evenwichtspositie, de toegewezen hoeveelheid aardgas op de door hem gebruikte ingangspunten, de toegewezen hoeveelheid aardgas op zijn afnamepunten, de positie van het systeem, de informatie over eventuele binnen-de-dag aankopen en/of verkopen, de informatie over de einde-van-de-dag aankopen en/of verkopen en op dag D-1 vanaf 15u en aangepast elk daaropvolgend uur ontvangt samen met een voorspelling op uurbasis voor dag D van zijn individuele evenwichtspositie en de globale positie van het systeem; - de balancerings-gebruiker day-ahead en intraday kan (her)nomineren. Binnen de gasdag worden hernominaties op interconnectiepunten gevalideerd “full hour + 2”. Verkopen en aankopen op het virtuele handelspunt worden in rekening genomen tot dertig minuten voor het betrokken uur. Op deze wijze kunnen balancerings-gebruikers hun evenwichtspositie snel en eenvoudig bijsturen; - uit ervaring de ter beschikking gestelde systeemflexibiliteit door de balancerings-gebruikers optimaal wordt aangewend. Het geringe aantal binnen-de-dag aankoop- en verkoopacties van Fluxys Belgium als gevolg van het overschrijden van de marktbalanceringsdrempels maakt dat de kost voor de balancerings-gebruiker voor het overgrote deel gerelateerd is aan hun positie op het einde van de dag; - indien balancerings-gebruikers op basis van de informatie en de mogelijkheden om hun evenwichtspositie snel te corrigeren geen acties ondernemen en het systeemevenwicht de marktbalanceringsgrenzen overschrijdt, FLXB verplicht is om binnen-de-dag aankopen of verkopen te verrichten op het virtuele handelspunt. De daaraan verbonden kosten worden in rekening gebracht van de veroorzakende balancerings-gebruikers pro rata hun bijdrage tot het onevenwicht. Kosten worden bijgevolg toegewezen aan de daarvoor verantwoordelijke balancerings-gebruikers. De door Fluxys Belgium aangerekende kosten bedragen 3% bovenop de marktconforme aardgasprijs voor de balancerings-gebruiker die het onevenwicht heeft veroorzaakt. De positie van de betrokken balancerings-gebruikers wordt gecorrigeerd pro rata hun bijdrage in het totale onevenwicht van het globale systeem. De positie van de betrokken balancerings-gebruikers wordt dus in geen geval teruggezet naar de nulpositie of startpositie van bij het begin van de gasdag; - de onderste en bovenste markbalanceringsdrempels door Fluxys Belgium, na marktconsultatie in samenspraak met de CREG, werden vastgelegd op basis van de beschikbare historische gegevens en een analyse van de behoeften van de markt. Fluxys Belgium stelt binnen deze grenzen de systeemflexibiliteit ter beschikking van de balancerings-gebruikers en gebruikt daartoe een leidingbuffer en een beperkte hoeveelheid aan gereserveerde operationele middelen. Zonder deze binnen-de-dag verplichtingen zou Fluxys Belgium moeten instaan voor de opvang van alle marktonevenwichten binnen-de-dag, een zeer groot pakket aan operationele middelen moeten reserveren op de LNG-terminal en op de opslaginstallatie Loenhout. De kost van deze middelen zou in dat geval worden doorgerekend in het tarief wat niet enkel zou leiden tot hogere tarieven maar ook tot kruissubsidiëring tussen de verschillende categorieën van eindafnemers die elk hun eigen flexibiliteitsbehoeften hebben (industrie, elektriciteitscentrales en residentiële klanten). Door het gebruik van binnen-de-dag verplichtingen worden de balancerings-gebruikers aangespoord om zelf te zorgen voor het netevenwicht binnen-de-dag en dit op marktconforme wijze. Hierdoor worden de kosten voor Niet-vertrouwelijk 23/32 de netbalancering beperkt, wordt de toetreding van nieuwe balancerings-gebruikers bevorderd en wordt kruisssubsidiëring vermeden. De invoering van binnen-de-dagverplichtingen dragen bij tot een economische en efficiënte exploitatie van het vervoersnet. Het marktgestuurde balanceringssysteem promoot het gebruik van korte termijn standaardproducten en bevordert de liquiditeit van de transacties op het virtuele handelspunt. 57. Het door Balansys voorgestelde balanceringsmodel wordt door Fluxys Belgium reeds toegepast sinds 201214. Alle bepalingen en wijzigingen die te maken hebben met het balanceringsmodel dat voorheen door Fluxys Belgium werd toegepast, zijn overgeheveld van de STA, het ACT en het TP naar de BA, de BC en het BP. 2.2. ANTECEDENTEN 58. Fluxys Belgium en Creos, beiden TSOs, hebben het beheer van het netevenwicht gedelegeerd aan een gemeenschappelijke onderneming, genaamd Balansys, waarvan beiden elk voor 50% aandeelhouder zijn. Op 7 mei 2015 werd Balansys opgericht bij notariële akte. 59. Via de beslissing (B)2402 van 24 november 2022, met toepassing van art. 15/2ter, § 1 van de gaswet werd de aanvraag tot benoeming van mevrouw Valérie Vandegaart als nalevingsfunctionaris van de NV Balansys alsmede de voorwaarden betreffende het mandaat of de arbeidsvoorwaarden, met inbegrip van de duur van het mandaat van de nalevingsfunctionaris, voor een derde hernieuwing goedgekeurd. 60. Het nalevingsprogramma van Balansys is door ACER goedgekeurd bij beslissing Nr. 12/2019 van 16 oktober 2019. 61. De BA, de BC en het BP, zoals voorgesteld door Balansys na openbare raadpleging, werd door de CREG voor de eerste maal goedgekeurd bij beslissing (B)1746 op 26 april 201815. Deze goedkeuring trad pas in werking na goedkeuring van het nalevingsprogramma van Balansys door het Agentschap voor de samenwerking tussen energieregulators ACER . Sindsdien werd het BA, de BC en het BP meerdere malen gewijzigd, meer bepaald:
a)Op 30 januari 2020 heeft de CREG de aanvraag van Balansys tot wijziging van de BA, de BC en het BP goedgekeurd bij beslissing (B)2048. De gewijzigde bepalingen betreffen het risicobeheer van de marktpartijen, de facturatie van diensten, de onbalans poolingdienst, de afstemming van definities en een aantal technische wijzigingen en correcties van materiële fouten. Wat betreft de inwerkingtreding werd aan Fluxys Belgium en Balansys gevraagd om de marktpartijen te informeren dat de overdracht van het commercieel beheer van het netevenwicht van de geïntegreerde Belux-zone zal starten op 1 juni 2020. Vanaf die dag zullen de marktpartijen met Balansys een BA moeten afsluiten16.
b)Op 3 juni 2021 heeft de CREG de aanvraag van Balansys tot wijziging van de BA, de BC en het BP goedgekeurd bij beslissing (B)2231. De gewijzigde bepalingen betreffen o.a. de invoering van een minimumbedrag van honderdduizend euro (100.000 EUR) als waarborg 14 Beslissing (B)120510-CDC-1155 van 10 mei 2012 over de aanvraag tot goedkeuring van het Standaard Aardgasvervoerscontract, het Toegangsreglement voor Aardgasvervoer en het Aardgasvervoersprogramma van de N.V. Fluxys. 15 https://www.creg.be/nl/publicaties/beslissing-b1746 16 https://www.creg.be/nl/publicaties/beslissing-b2048 Niet-vertrouwelijk 24/32 voor de betaling van facturen, de integratie van een “Know Your Customer” beleid en aanpassingen in het kader van de GDPR-voorschriften17.
c)Op 23 maart 2023 heeft de CREG de aanvraag van Balansys tot wijziging van de BA, de BC en het BP goedgekeurd bij beslissing (B)252818. De gewijzigde bepalingen laten Balansys toe te werken met anticipatieve facturen ten aanzien van balancerings-gebruikers die geen bankgarantie hebben of wiens blootstelling 80% van hun bankgarantie overschrijdt. Daarnaast wordt in de BC de eenzijdige beëindiging van de Imbalance Pooling Service verduidelijkt.
d)Op 14 september 2023 keurde de CREG de aanvraag van Balansys tot wijziging van de BC en het BP goed aan de hand van beslissing (B)2642. De gewijzigde bepalingen betreffen de invoering van de begrippen major contributor en minor contributor, alsook de wijziging van de berekeningsmethode van de onbalansvergoeding door de invoering van een stimulerende factor voor de intradayvergoeding en kleine aanpassingen voor major en minor contributors19. 2.3. RAADPLEGING 62. Het voorstel tot wijziging van de BA, de BC en het BP, dat Balansys bij brief van 21 mei 2024 na openbare raadpleging heeft ingediend, is gebaseerd op de laatste door de CREG goedgekeurde BA, BC en BP (cf. paragraaf 61 van deze beslissing). Met dit voorstel van wijziging wil Balansys de nodige wijzigingen aanbrengen aan de BA, de BC en het BP naar aanleiding van de laatste fase in de omschakeling van L-gas naar H-gas in België (afschaffing van de flexibiliteit voor het vervoer van L-gas van grens tot grens) en kleine wijzigingen aan de BA (behoud van de garantie op het einde van het contract tot de laatste facturen betaald zijn en verduidelijking van de berekening van de interesten in geval van een waarborg in cash). Dit voorstel tot wijziging van de BA, de BC en het BP heeft dus betrekking op: - Afschaffing van de flexibiliteitsbieding van Balansys voor de zone L - Afschaffing van het kwaliteitsconversietarief voor de regeling van de zone L aangezien er geen enkele balancering meer zal worden uitgevoerd voor de zone L - Verandering van de naam van de zone H in “zone BeLux” - Invoering van specifieke regels voor de intradayregelingen en de regelingen op het einde van de dag van 31 augustus 2024 - Behoud van de waarborg op het einde van het contract tot de betaling van de laatste facturen - Verduidelijking van de berekening van de interesten in geval van waarborg in cash 63. In de aanvraagbrief van Balansys wordt benadrukt dat er van 21 maart 2024 tot 22 april 2024 een openbare raadpleging over de voorgestelde wijzigingen heeft plaatsgevonden (zie bijlage 2 van 17 https://www.creg.be/nl/publicaties/beslissing-b2231 https://www.creg.be/nl/publicaties/beslissing-b2528 19 https://www.creg.be/nl/publicaties/beslissing-b2642 18 Niet-vertrouwelijk 25/32 deze beslissing, marktconsultatie 11). Op 29 maart 2024 werd er ook een informatiesessie georganiseerd. 64. De documenten waren beschikbaar op de website van Balansys, op de pagina “Marktbevragingen”20. 65. Het consultatieverslag en de bijhorende bijlagen geven een overzicht van de ter raadpleging voorgelegde documenten, de ontvangen opmerkingen en het antwoord van Balansys en werd gevoegd bij de aanvraag van 21 mei 2024 (zie bijlage 2 van deze beslissing). 66. Tegelijkertijd organiseerde de ILR van 21 maart 2024 tot 22 april 2024 een openbare marktraadpleging21 over het BA, BC en BP. 67. Slechts 1 marktspeler heeft gereageerd op de openbare raadpleging (zie bijlage 2 van deze beslissing). Deze opmerking, die de auteur ervan als niet-vertrouwelijk kwalificeert, wordt verder uiteengezet in deel 3 van deze beslissing. 68. De CREG onderzoekt en becommentarieert het voorstel van wijziging, de opmerkingen van de marktspelers en de antwoorden van Balansys in deel 3 van deze beslissing. 69. Rekening houdend met wat voorafgaat, is de CREG van oordeel dat met toepassing van artikel 40, 2° van het huishoudelijk reglement van de CREG22, zij geen raadpleging moet organiseren over huidige beslissing aangezien over het voorwerp van huidige beslissing één voorafgaande openbare raadpleging werd gehouden en dit gedurende een voldoende lange periode zodat de markt voldoende tijd heeft gehad om op de ingediende voorstellen te reageren. 70. Met toepassing van de artikelen 41, 43 en 44 van de gedragscode aardgas voldoet de marktconsultatie nummer 11 zoals georganiseerd door Balansys, aan de voorwaarden. 2.4. INWERKINGTREDING VAN DE WIJZIGINGEN BETREFFENDE DE BALANCERINGSCODE EN HET BALANCERINGSPROGRAMMA 71. De voorgestelde wijzigingen moeten zowel door de CREG als ILR worden goedgekeurd voordat ze in werking treden. 72. Zoals Balansys heeft gevraagd in haar brief van 10 juni 2024 aan de CREG en ILR, zullen de goedgekeurde wijzigingen van de BA, de BC en het BP op 1 september 2024 in werking treden, of op de datum van goedkeuring van de wijzigingen door ILR indien die datum later valt. 73. Aan Balansys wordt gevraagd om de datum van inwerkingtreding aan de CREG mee te delen op het moment dat ze deze datum aan de netgebruikers meedeelt. 20 Marktconsultatie 11 zie website Balansys : https://www.balansys.eu/market-consultation-from-21-march-to-22-april2024/ 21 Marktraadpleging, zie de ILR website : https://web.ilr.lu/FR/Professionnels/Gaznaturel/Commun/Consultations/_layouts/15/ILR.Internet/ConsultationsDetails.aspx?cid=89&wid={E2B370BB-7146-4A2D9A38-451CB2F852E7}&Source=https://web.ilr.lu/FR/Professionnels/Gaz-naturel/Commun/Consultations 22 Huishoudelijk reglement van het directiecomité van de CREG – B.S. 14.12.2015 Niet-vertrouwelijk 26/32 3. BEOORDELING 3.1. ALGEMEEN 74. Hierna wordt nagegaan of de wijzigingen uiteengezet in de BA, BC en BP die Balansys haar medecontractanten oplegt redelijk, billijk, evenwichtig en proportioneel zijn en dus overeenstemmen met de wetgeving en het algemeen belang. 75. Overeenkomstig de Gedragscode aardgas wordt voor de CREG onder ‘netgebruiker’ ook verstaan ‘balancerings-gebruiker’. 76. Het ontbreken van opmerkingen over de door Balansys ingediende documenten, of het aanvaardbaar achten ervan, doet geenszins afbreuk aan een toekomstig (gemotiveerd) gebruik van het wijzigingsverzoek van de CREG, zelfs indien het punt opnieuw op identieke wijze wordt ingediend op een later tijdstip voor dezelfde activiteit. 77. In het hiernavolgend onderzoek worden de wijzigingen thematisch geëvalueerd. Deze werkwijze biedt het voordeel dat elk van de wijzigingen als geheel kan onderzocht worden en laat toe de resultaten van de openbare raadpleging op consistente wijze te integreren in de beoordeling. 78. Indien het geval zich voordoet dat verschillende elementen van het voorstel betrekking hebben op een overkoepelend onderwerp, dan behoudt de CREG zich het recht voor deze elementen gezamenlijk te bespreken, in plaats van punt per punt. Waar nodig houdt de CREG rekening met het bijzonder karakter van de voorgestelde wijzigingen en geeft zij puntsgewijze commentaar. 79. Volgend op de openbare raadpleging (paragraaf 63 van deze beslissing) hebben de markpartijen met betrekking tot de voorgestelde wijzigingen specifiek commentaar geleverd. Deze worden hierna behandeld in de puntsgewijze bespreking van de respectievelijke documenten. 3.2. ALGEMENE OPMERKINGEN VAN DE MARKTSPELERS TIJDENS DE OPENBARE RAADPLEGING 80. Onder deze titel onderzoekt en becommentarieert de CREG de opmerkingen die tijdens de openbare raadpleging werden verzameld en die niet rechtstreeks betrekking hebben op de door Balansys voorgestelde tekstuele aanpassingen. Afschaffing van de balanceringsdiensten voor de zone L 81. Een marktspeler betwist het voorstel van Balansys om geen balanceringsdiensten meer aan te bieden aan de marktspelers voor de zone L in België. Deze speler wenst dat alle pijpleidingopslag en de bijhorende flexibiliteit volledig ter beschikking wordt gesteld van de Franse TSO GRTgaz voor de balancering van de zone L in Frankrijk zodat de beperkingen die aan de marktspelers worden opgelegd voor de balancering van de zone L in Frankrijk zoveel mogelijk worden beperkt. 82. Zoals aangegeven in haar raadplegingsverslag (zie bijlage 2) is Balansys van mening dat deze opmerking niet relevant is voor Balansys en de door haar voorgestelde aanpassingen omdat de akkoorden tussen TSO's niet het voorwerp zijn van dit voorstel van wijziging. Balansys stelt voor dat GRTgaz contact opneemt met Fluxys Belgium in geval van een specifiek verzoek. 83. De CREG vindt dat een eventuele aanpassing van de overeenkomst tussen Fluxys Belgium en GRTgaz het voorwerp moet uitmaken van een specifiek verzoek van één van de betrokken partijen en buiten het toepassingsgebied van dit voorstel tot wijziging valt. De CREG is dan ook van oordeel dat Niet-vertrouwelijk 27/32 deze opmerking geen aanpassing vereist van het voorstel tot wijziging dat Balansys bij brief van 21 mei 2024 heeft ingediend. Specifieke regelingsregels voor 31 augustus 2024 84. In haar raadplegingsnota die op haar website is gepubliceerd, geeft Balansys aan dat ze een specifiek regime wil toepassen voor de intradayregeling en de regeling op het einde van de dag voor de gasdag van 31 augustus 2024 aangezien de ZTPL-tradingdiensten vanaf gasuur 20 zullen worden afgeschaft. Balansys geeft aan dat ze de regeling in deze situatie via ZTP wil sturen zonder dat er een tarief voor kwaliteitsconversie wordt toegepast. Balansys heeft hiervoor geen voorstel van BA, BP of BC ingediend. Balansys nodigt de marktspelers ook uit om zich hierover uit te spreken. 85. Tijdens de raadpleging werd er geen enkele opmerking geformuleerd over de specifieke regelingsregels voor 31 augustus 2024. 86. De CREG heeft geen opmerkingen. 3.3. BALANCERINGSCONTRACT 87. Onder deze titel onderzoekt de CREG het voorstel tot wijziging van de BA dat Balansys op 21 mei 2024 bij de CREG in het Frans heeft ingediend. 88. Punt 2.14 en 7.2.3 van de BA werden geherformuleerd om de methode voor de berekening en de betaling van de interesten op de waarborgen in cash te verduidelijken. 89. In punt 7.2.3 van de BA wordt aangegeven dat de financiële waarborg in geval van de beëindiging van het contract wordt gehouden tot alle facturen zijn betaald. Artikel 2.14 90. Uit artikel 2.14, derde lid, begrijpt de CREG dat in de situatie waarin het risico van een marktspeler gedekt is door zowel een bankgarantie als een cashdeposito gedurende ten minste 20 dagen, aan het cashdeposito in contanten van de marktspeler interest zal worden toegekend vanaf de eerste dag van het deposito. De CREG merkt op dat de formulering van dit lid tot verwarring kan leiden, in het bijzonder door het gebruik van de termen "imputés ou facturés" en best verduidelijkt zou worden. 91. De CREG merkt op dat artikel 2.14 twee termen naast elkaar gebruikt, namelijk “intérêts de retard” in de eerste zin en “intérêts moratoires” in de tweede zin. De CREG merkt op dat deze termen niet in overeenstemming zijn met de interpretatie die in paragraaf 90 wordt beschreven, aangezien de interesten zullen worden betaald, en niet gefactureerd, aan de betrokken marktspeler. De CREG verzoekt Balansys om de terminologie over deze interesten in dit artikel te verduidelijken. 92. Om tegemoet te komen aan de opmerking van paragrafen 90 en 91 van deze beslissing, stelt Balansys in haar brief van 10 juni 2024 voor om het derde lid van artikel 2.14 te vervangen door het volgende: "Indien, na 20 Werkdagen, de Blootstelling niet volledig gedekt is door een Bankgarantie, zal dit cashdeposito onderworpen zijn aan een maandelijkse interest die dagelijks wordt berekend tegen het EURIBOR 1M tarief van de dag (zonder bodem) verminderd met vijftig

(50)basispunten, vanaf de dag van het deposito tot de dag waarop de fondsen worden teruggegeven. Deze rente zal jaarlijks worden gekapitaliseerd of afgetrokken en zal worden betaald aan de Netgebruiker ten laatste op de dag waarop de fondsen worden teruggegeven. Niet-vertrouwelijk 28/32 Daarnaast stelt Balansys voor om in het eerste lid van hetzelfde artikel het woord « espèce » door « espèces » te vervangen, en in het tweede lid van hetzelfde artikel de term « couru » te vervangen door « dû ».

De CREG stelt vast dat de marktspelers geen opmerking hebben geformuleerd over het voorstel van wijziging van artikel 2.
De CREG keurt dit voorstel van wijziging goed op voorwaarde dat de formulering van artikel 2.14 wordt verbeterd zoals Balansys heeft voorgesteld in paragraaf 92 van deze beslissing om de leesbaarheid te verbeteren. Artikel 7.2.3
In artikel 7.2.3, tweede lid, begrijpt de CREG dat aan de netgebruiker interesten zullen worden toegekend in geval van een cashdeposito als waarborg. De CREG merkt op dat de formulering van dit lid tot verwarring kan leiden, in het bijzonder door het gebruik van de termen "imputé ou facturé à l’utilisateur du réseau" en best verduidelijkt zou worden.
Om te voldoen aan de opmerking van paragraaf 94 van deze beslissing stelt Balansys voor om in haar brief van 10 juni 2024 het 2de lid van artikel 7.2.3 te vervangen door het volgende: "Indien geen onherroepelijke Bankgarantie kan worden voorgelegd, kan een storting in contanten als Waarborg worden aanvaard. Indien dit aanvaard wordt, brengt de Balancingbeheerder de relevante Regulatoren op de hoogte. De Netgebruiker stort de contante storting op de bankrekening geïdentificeerd door de Balancingbeheerder. Deze cashdeposito is onderworpen aan een maandelijkse interest die dagelijks wordt berekend tegen het tarief van de EURIBOR 1M van die dag (zonder bodem) verminderd met vijftig

(50)basispunten, vanaf de dag van de deposito tot de dag waarop de fondsen worden teruggestort. Deze rente zal jaarlijks worden gekapitaliseerd of afgetrokken en zal worden betaald aan de Netgebruiker ten laatste op de dag waarop de fondsen worden teruggegeven.

De CREG stelt vast dat de marktspelers geen opmerkingen hebben geformuleerd over de voorgestelde wijzigingen van artikel 7.2.
De CREG keurt dit voorstel van wijziging goed op voorwaarde dat de formulering van van artikel 7.2.3 wordt verbeterd zoals Balansys heeft voorgesteld in paragraaf 95 van deze beslissing om de leesbaarheid te verbeteren. 3.
BALANCERINGSCODE VOOR DE ZONE BELUX
Onder deze titel onderzoekt de CREG het door Balansys bij de CREG op 21 mei 2024 in het Frans ingediende voorstel tot wijziging van de BC.
In de hele BC zijn verwijzingen naar de zone L geschrapt en is zone H omgedoopt tot "zone Belux". Dit betekent ook dat de index "z” die tot nu toe werd gebruikt om de zone H van de zone L te onderscheiden in alle berekeningsformules zal worden geschrapt. De balanceringsdiensten voor de zone L zijn afgeschaft.
De verwijzingen naar de kwaliteitsconversiedienst zijn verwijderd uit de definities van de variabelen EBPd,z, EBPh,z, SBPd,z en SBPh,z.
Naast de algemene opmerking in paragraaf 80 hebben de marktspelers bij de raadpleging nummer 11 geen opmerkingen over deze wijziging geformuleerd.
Naast de opmerking in paragraaf 83 heeft de CREG geen opmerking en keurt ze de door Balansys voorgestelde wijzigingen goed. Niet-vertrouwelijk 29/32 3.
BALANCERINGSPROGRAMMA
Onder deze titel onderzoekt de CREG het door Balansys bij de CREG op 21 mei 2024 in het Frans ingediende voorstel tot wijziging van het BP voor de zone Belux.
In het hele BP zijn de verwijzingen naar de zone L geschrapt en is zone H omgedoopt tot "zone Belux". Dit betekent ook dat de index "z” die tot nu toe werd gebruikt om de zone H van de zone L te onderscheiden in alle berekeningsformules zal worden geschrapt. De balanceringsdiensten voor de zone L en de ZTPL-tradingdiensten worden geschrapt.
In deel 2.2 wordt de schematische structuur van de Belux-marktzone bijgewerkt om de schrapping van de tradingdiensten voor de zone L weer te geven.
In deel 2.2 wordt de verwijzing naar "eventuele conversiekosten" geschrapt. In deel 2.3.3 wordt de paragraaf over de residuele balancering van de zone L door de aan-/verkoop van H-gas en de overeenstemmende kwaliteitsconversie geschrapt.
Naast de algemene opmerking in paragraaf 80 hebben de marktspelers bij de raadpleging nummer 11 geen opmerkingen over deze wijziging geformuleerd.
Naast de opmerking in paragraaf 83 heeft de CREG geen opmerking en keurt ze de door Balansys voorgestelde wijzigingen goed.
BESLUIT Met toepassing van de artikelen 41, 43 en 44, van de Gedragscode aardgas keurt de CREG het voorstel tot wijziging van de BA, BC en het BP, zoals ingediend door de NV Balansys bij de CREG in een Franse versie op 21 mei 2024 goed, onder voorbehoud van de taalkundige aanpassingen in de paragrafen 93 en
De CREG verwijst naar de punten 71 tot 73 van deze beslissing betreffende de inwerkingtreding van de goedgekeurde wijzigingen  Voor de Commissie voor de Regulering van de Elektriciteit en het Gas: Laurent JACQUET Directeur Niet-vertrouwelijk Ilse TANT Directeur Koen LOCQUET Voorzitter van het directiecomité 30/32 BIJLAGE 1 Voorstel tot wijziging van het Balanceringscontract, de Balanceringscode en het Balanceringsprogramma – versie 21 mei 2024 in het Frans Niet-vertrouwelijk 31/32 BIJLAGE 2 Consultatieverslag nummer 11 in het Engels Niet-vertrouwelijk 32/32

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.