(1974), Essai Ad. 5.2.1.2.2 Méthode d'essai La méthode d'essai est celle décrite dans la norme CEI 839-1-3

(1988), Essai A-2. L'échantillon est en combinaison d'état EB. L'essai est effectué sur l'échantillon dans sa configuration maximale. 5.2.1.2.3 Sollicitations La sévérité

(1969), Essai Ca. 5.2.1.3.2 Méthode d'essai La méthode d'essai est celle décrite dans la norme CEI 839-1-3

(1988), Essai A-6. L'échantillon est en combinaison d'état EB. L'essai est effectué sur l'échantillon dans sa configuration maximale. 5.2.1.3.3 Sollicitations La sévérité 2

(1980), Essai Db. 5.2.1.4.2 Méthode d'essai La méthode d'essai est celle décrite dans la norme CEI 839-1-3

(1988), Essai A-7. L'échantillon est en combinaison d'état EB. L'essai est effectué sur l'échantillon dans sa configuration maximale. 5.2.1.4.3 Sollicitations La sévérité 3

(1969), Essai Ca. 5.2.2.1.2 Méthode d'essai La méthode d'essai est celle décrite dans la norme CEI 839-1-3

(1988), Essai B-2. L'échantillon est en combinaison d'état EA. L'essai est effectué sur l'échantillon dans sa configuration maximale. 5.2.2.1.3 Sollicitations La sévérité 1

(1980), Essai Db. 5.2.2.2.2 Méthode d'essai La méthode d'essai est celle décrite dans la norme CEI 839-1-3

(1988), Essai B-3. L'échantillon est en combinaison d'état EA. L'essai est effectué sur l'échantillon dans sa configuration maximale. 5.2.2.2.3 Sollicitations La sévérité 4

(1982), Essai Kc. 5.2.2.3.2 Méthode d'essai La méthode d'essai est celle décrite dans la norme CEI 839-1-3

(1988), Essai B-6. L'échantillon est en combinaison d'état EA. 5.2.2.3.3 Sollicitations La sévérité 6

(1988), Essai A-8. L'échantillon est en combinaison d'état EB. 6.2.1.3 Sollicitations La sévérité 1

(1991), deuxième partie. 6.2.2.2 Méthode d'essai La méthode d'essai est celle décrite dans la norme CEI 839-1-3

(1988), Essai A-11. Dix points d'application de l'essai sont présélectionnés. L'essai s'effectue lorsque l'échantillon est en combinaison d'état EB et EC. Les essais comportent l'application directe de décharges électrostatiques sur les surfaces extérieures conductrices et l'application de décharges indirectes sur les surfaces extérieures non conductrices de l'équipement. 6.2.2.3 Sollicitations La sévérité 3

(1988). 6.2.3.2 Méthode d'essai La méthode d'essai est celle décrite dans la publication citée au § 6.2.3.

1. L'essai s'effectue lorsque l'échantillon est en combinaison d'état EB et EC. 6.2.3.
2. Sollicitations Les sévérités appliquées sont les suivantes: - 2 kV entre les bornes d'entrée de l'alimentation et la masse de protection par l'intermédiaire d'un réseau de couplage/découplage; - 1 kV sur les bornes entrée-sortie des signaux de données et commandes, au moyen d'une pince de couplage capacitive. 6.2.3.4 Exigences A l'issue de l'essai, une inspection visuelle vérifie les dommages mécaniques externes et internes, l'échantillon ne peut présenter de détérioration ou d'altération susceptible de compromettre son fonctionnement. Après l'essai, l'échantillon satisfait aux essais fonctionnels réduits. Aucun changement d'état persistant ne peut se produire pendant les essais dans les différentes combinaisons d'état. 6.2.4 Interruption de tension 6.2.4.1 Appareillage L'appareillage consiste en un générateur capable de produire les interruptions exigées de la tension alternative du secteur. 6.2.4.2 Méthode d'essai L'échantillon est monté conformément aux § 3.1.2 et 3.1.
3. La longueur de câble entre le générateur et les bornes du secteur alternatif doit être de 3 m. L'essai s'effectue lorsque l'échantillon est en combinaison d'état EB et EC. 6.2.4.3 Sollicitations Les sévérités appliquées sont les suivantes: - réduction de tension 100 %; - durée des interruptions 10 demi-cycles (100 ms). Chacune des interruptions s'effectuera dix fois avec un intervalle d'une seconde au minimum. 6.2.4.4 Exigences A l'issue de l'essai, une inspection visuelle vérifie les dommages mécaniques externes et internes, l'échantillon ne peut présenter de détérioration ou d'altération susceptible de compromettre son fonctionnement. Après l'essai, l'échantillon satisfait aux essais fonctionnels réduits. Aucun changement d'état persistant ne peut se produire pendant les essais dans les différentes combinaisons d'état. 6.2.5 Essai de charge et de décharge des batteries 6.2.5.1 Appareillage L'appareillage consiste en un multimètre mesurant tension et courant délivrés à la batterie par le chargeur de l'échantillon pendant un temps minimum de 48 heures. 6.2.5.2 Méthode d'essai La méthode d'essai consiste à soumettre la batterie chargée désignée par le fabricant à une tension comprise entre 13,6 et 13,8 V à 20 °C à un cycle de décharge-recharge. La recharge est effectuée par le chargeur de l'échantillon, dans des conditions atmosphériques normales d'essai. L'essai s'effectue lorsque l'échantillon est en combinaison d'état EC. 6.2.5.3 Sollicitations La batterie est déchargée en 20 h jusqu'à la tension de fin de décharge spécifique à la batterie employée et spécifiée par le constructeur de la batterie. Le chargeur alimenté sous la tension secteur nominale doit charger cette batterie et fournir la puissance nécessaire au bon fonctionnement de l'échantillon et de ses auxiliaires. 6.2.5.4 Exigences Pendant l'essai, le changement d'état de EC en EC2 est acceptable. La batterie doit avoir retrouvé 80 % de sa capacité nominale après 24 heures de charge et au moins 100 % de cette capacité après 48 heures. A l'issue de l'essai, une inspection visuelle vérifie les dommages mécaniques externes et internes, l'échantillon ne peut présenter de détérioration ou d'altération susceptible de compromettre son fonctionnement. 6.2.5.5 Autonomie des batteries L'autonomie du système est de minimum 48 h et de minimum 24 h avec une transmission d'alarme et des défauts d'alimentation électrique (batterie-réseau) vers une station centrale de surveillance. Le rapport d'évaluation doit donner, par chargeur de batterie, le courant maximum admissible lm et la capacité optimale des batteries Cb pour les autonomies reprises ci-dessus. 6.2.6 Interférence électromagnétique 6.2.6.1 Appareillage L'appareillage est celui décrit dans la publication CEI 801-3

(1984). La gamme de fréquence doit permettre de balayer les fréquences comprises entre 1 MHz et 1 GHz. 6.2.6.2 Méthode d'essai La méthode d'essai est celle décrite dans la publication reprise au § 6.2.6.

1. L'échantillon est monté conformément aux § 3.1.2 et 3.1.
2. L'essai s'effectue lorsque l'échantillon est en combinaison d'état EB et EC. L'essai est effectué sur l'échantillon dans sa configuration maximale. 6.2.6.3 Sollicitations Les sévérités appliquées sont les suivantes: - gamme de fréquence de 1 MHz à 1000 MHz; - intensité de champ 10 V/m. 6.2.6.4 Exigences A l'issue de l'essai, une inspection visuelle vérifie les dommages mécaniques externes et internes, l'échantillon ne peut présenter de détérioration ou d'altération susceptible de compromettre son fonctionnement. Après l'essai, l'échantillon satisfait aux essais fonctionnels réduits. Aucun changement d'état persistant ne peut se produire pendant les essais dans les différentes combinaisons d'état.
3. ESSAIS D'EFFICACITE 7.1 But Ces essais sont destinés à évaluer la sensibilité, la reproductibilité des performances des composants des systèmes d'alarme et leur immunité aux fausses alarmes dans des conditions de fonctionnement et de placement normales. 7.2 Grille des essais d'efficacité Voir tableau
4. Pour la consultation du tableau, voir image Tableau 3: Grille des essais d'efficacité. 7.2.1 Essais de fraudabilité 7.2.1.1 Appareillage Les essais de fraudabilité ne sont repris dans aucune norme ou spécification. Ils sont effectués en bonne connaissance du composant à essayer et à l'aide d'outils simples excluant tout outil de type à moteur électrique ou de type thermique. Il est permis d'avoir recours à des appareils de mesures électriques à condition qu'ils soient portables (multimètres digitaux par exemple), et à des composants électriques ou électroniques disponibles sur le marché. 7.2.1.2 Méthode d'essai Le principe de l'essai consiste à passer en revue les accès, tant mécaniques qu'électriques, de l'échantillon à ses composants pour neutraliser une ou plusieurs fonctionnalités de l'échantillon. Cette neutralisation peut également résulter d'une suite ou d'une combinaison de manipulations pour essais fonctionnels pour autant que la procédure d'autorisation d'accès ne soit pas suivie. L'échantillon est en combinaison d'état EB puis EC. 7.2.1.3 Sollicitations Les essais doivent être non destructifs et il doit être possible de ramener l'échantillon dans son état d'origine sans qu'aucune trace ou preuve de la fraude n'apparaisse. 7.2.1.4 Exigences L'échantillon est déclaré fraudable si, après la sollicitation, la neutralisation d'une de ses fonctionnalités est telle que le niveau de protection qu'il offre a diminué. 7.2.2 Contrôle de la sensibilité et de l'étendue de la détection 7.2.2.1 Appareillage Les essais s'effectuent dans un local aux dimensions minimales de 28 m de longueur, de 11 m de largeur et d'une hauteur de 4 m, à une température comprise entre 18 et 25 °C. Cette température doit rester constante pendant toute la durée des essais. Elle doit être uniformément répartie. La variation totale de la température sur toute la surface des murs du local ne peut être supérieure à 2,5 °C. Une cible de référence de forme parallélépipédique de dimensions 300 mm x 1500 mm x 235 mm est animée d'un mouvement circulaire dont le diamètre est de 1 m + 0,2 m. La cible est recouverte de coton. La cible de référence a une température uniformément répartie sur le pourtour horizontal et la variation totale de la température moyenne ne peut excéder 1 °C sur sa surface. La température moyenne de la cible de référence est de 4 °C supérieure à la température des murs du local d'essai. La cible de référence est un dispositif dont les caractéristiques d'émission infrarouge, de corpulence et de réflexion d'onde sont similaires aux caractéristiques d'une personne de taille moyenne. Les normes de référence pour ces essais sont les normes CEI 839-2-6, CEI 839-2-4 et CEI 839-2-
5. 7.2.2.2 Méthode d'essai Le but de l'essai est de vérifier la géométrie des secteurs sensibles de l'échantillon annoncée dans les spécifications du constructeur. L'échantillon est en combinaison d'état EB. L'échantillon est monté à la hauteur recommandée par le constructeur et conformément à ses instructions. Lorsque des commandes de comptage d'impulsions sont prévues, les essais sont effectués avec ces commandes dans leurs positions inférieures. Si la sensibilité est réglable, elle sera adaptée en fonction de la couverture de détection annoncée par le constructeur. Les essais s'effectuent pour un système optique défini et sont reproduits pour chaque variante du système optique. Les essais s'effectueront à l'intérieur de la limite extérieure de la couverture de détection annoncée par le constructeur. 7.2.2.3 Sollicitations 7.2.2.3.1 Détecteurs volumétriques de mouvement à infrarouge passif La cible de référence est animée d'un mouvement de rotation qui crée l'équivalence d'une vitesse latérale de 1 m/s. La tolérance sur les vitesses est de + 0,1 m/s. L'essai est répété à la vitesse de 0,3 m/s et 3 m/s pour une position d'angle horizontal du détecteur de 0°. La cible de référence est chauffée conformément au § 7.2.2.
6. 7.2.2.3.2 Détecteurs volumétriques de mouvement à ultrasons ou à micro-ondes La cible de référence est animée d'un mouvement de rotation qui crée l'équivalence d'une vitesse latérale de 1 m/s. 7.2.2.4 Exigences 7.2.2.4.1 Détecteurs volumétriques de mouvement à infrarouge passif Une combinaison d'état EB1 doit être générée dans les 10 s après le début du mouvement de la cible, dans la couverture de détection annoncée par le constructeur. La représentation graphique de la couverture de détection est relevée et comparée à celle délivrée par le constructeur sur tout l'angle de protection annoncé par le constructeur. La portée maximale vérifiée, suivant les performances annoncées, est de 25 m. 7.2.2.4.2 Détecteurs volumétriques de mouvement à ultrasons ou à micro-ondes Une combinaison d'état EB1 doit être générée dans les 3 s qui suivent le début du mouvement de la cible, pour un réglage de portée donné, dans la couverture de détection annoncée par le constructeur. La représentation graphique de la couverture de détection est relevée et comparée à celle délivrée par le constructeur sur tout l'angle de protection annoncé par le constructeur. La portée maximale vérifiée, suivant les performances annoncées, est de 25 m. 7.2.3 Immunité aux fausses alarmes 7.2.3.1 Appareillage L'appareillage utilisé est repris au § 7.2.2.
7. Pour les détecteurs infrarouges, la cible de référence de forme parallélépipédique est remplacée par une cible de référence secondaire de forme cylindrique de 30 mm de diamètre et de 150 mm de longueur. Ces caractéristiques d'émission infrarouge sont comparables à celles d'un petit animal. Les normes de référence pour ces essais sont les normes CEI 839-2-6, CEI 839-2-4 et CEI 839-2-
8. 7.2.3.2 Méthode d'essai Le but de l'essai est de vérifier que la sensibilité maximale du détecteur ne génère pas un état EB1 lorsque le détecteur est soumis au mouvement d'une cible simulant le passage d'un animal ou soumis à des réflexions d'onde provenant d'un mouvement de faible longueur et de faible vitesse. L'échantillon est en combinaison d'état EB. L'échantillon est monté à la hauteur recommandée par le constructeur et conformément à ses instructions. Lorsque des commandes de comptage d'impulsions ou des commandes de réglage de sensibilité sont prévues, les essais sont effectués avec ces commandes sur leur plus grande sensibilité. Les essais s'effectuent pour un système optique défini et sont reproduits pour chaque variante du système optique. Les essais s'effectueront à l'intérieur de la couverture de détection annoncée par le constructeur. 7.2.3.3 Sollicitations 7.2.3.3.1 Détecteurs volumétriques de mouvement à infrarouge passif La cible de référence secondaire est animée d'un mouvement de rotation qui crée l'équivalence d'une vitesse latérale de 1 m/s. La tolérance sur la vitesse est de + 0,1 m/s. L'essai est effectué pour une position d'angle horizontal du détecteur de 0°. La cible de référence secondaire est chauffée conformément au § 7.2.2.
9. 7.2.3.3.2 Détecteurs volumétriques de mouvement à ultrasons ou à micro-ondes L'essai se déroule en 4 phases: 1) La cible de référence est animée d'un mouvement interrompu unidirectionnel de 0,2 m à 0,08 m/s vers le détecteur et face à lui.2) La première phase est répétée à la vitesse de 0,16 m/s.3) La cible de référence est animée d'un mouvement non interrompu unidirectionnel à 0,08 m/s vers le détecteur et face à lui.4) La troisième phase est répétée à une vitesse de 0,16 m/s. 7.2.3.4 Exigences 7.2.3.4.1 Détecteurs volumétriques de mouvement à infrarouge passif Aucune combinaison d'état EB1 ne peut être générée lorsque le détecteur est réglé sur sa sensibilité maximale. 7.2.3.4.2 Détecteurs volumétriques de mouvement à ultrasons ou à micro-ondes Une combinaison d'état EB1 peut être générée dans maximum un cas sur les trois suivants: - de 0,2 m à 0,08 m/s, - de 0,2 m à 0,16 m/s, - à 0,16 m/s; mouvement sans interruption. Une combinaison d'état EB1 ne peut pas être générée pour un mouvement sans interruption à 0,08 m/s. 7.2.4 Efficacité 7.2.4.1 Appareillage 7.2.4.1.1 Détecteurs volumétriques de mouvement à ultrasons ou à micro-ondes Les essais s'effectuent avec un appareillage comme repris au § 7.2.2.
10. Les normes de référence pour ces essais sont les normes CEI 839-2-6, CEI 839-2-4 et CEI 839-2-
11. 7.2.4.1.2 Détecteurs de bris de vitre Les essais s'effectuent à l'aide d'une double vitre montée dans un châssis et une pince à rogner permettant de simuler le bris de vitre. 7.2.4.2 Méthode d'essai 7.2.4.2.1 Détecteurs volumétriques de mouvement à ultrasons ou à micro-ondes Le but de l'essai est de vérifier l'aptitude du détecteur à détecter des mouvements longs et rapides ou des mouvements intermittents. L'échantillon est en combinaison d'état EB. L'échantillon est monté à la hauteur recommandée par le constructeur et conformément à ses instructions. Lorsque des commandes de comptage d'impulsions ou des commandes de réglage de sensibilité sont prévues, les essais sont effectués avec ces commandes dans leurs positions conseillées par le fabricant. Les essais s'effectuent pour un système défini et sont reproduits pour chaque variante du système. 7.2.4.2.2 Détecteurs de bris de vitre Le but de l'essai est de vérifier l'efficacité d'un détecteur de bris de vitre. L'échantillon est en combinaison d'état EB. L'échantillon est monté sur une des vitres conformément aux instructions fournies par le constructeur. Si des réglages de sensibilité sont prévus, les essais sont effectués avec ces réglages dans leurs positions la plus sensible et la moins sensible. 7.2.4.3 Sollicitations 7.2.4.3.1 Détecteurs volumétriques de mouvement à ultrasons ou à micro-ondes L'essai se déroule en 3 phases: 1) La cible de référence est animée d'un mouvement interrompu unidirectionnel de 3 m à 0,3 m/s vers le détecteur et face à lui.2) La première phase est répétée à la vitesse de 1 m/s.3) La deuxième phase est répétée soit par la cible de référence, soit par un être humain sur une distance de 1 m, avec un arrêt de 5 s entre les pas. 7.2.4.3.2 Détecteurs de bris de vitre La vitre est sollicitée par la pince à rogner. 7.2.4.4 Exigences 7.2.4.4.1 Détecteurs volumétriques de mouvement à ultrasons ou à micro-ondes Une combinaison d'état EB1 doit être générée pour les deux premiers déplacements avant que la cible n'ait parcouru 3 m à l'intérieur de la couverture de détection mesurée selon le § 7.2.
12. Pour le troisième déplacement, la combinaison d'état EB1 doit survenir avant que la cible n'ait parcouru 5 m à l'intérieur de la couverture de détection mesurée selon le § 7.2.
13. 7.2.4.4.2 Détecteurs de bris de vitre Une combinaison d'état EB1 doit être générée pour au moins 10 sollicitations. 7.2.5 Eblouissement 7.2.5.1 Appareillage Les essais s'effectuent avec un appareillage comme repris au § 6.2.5 de la norme CEI 839-2-
14. Le détecteur de mouvement à infrarouge est placé dans une boîte cubique dont les 5 faces intérieures sont noires. La sixième face est composée de deux vitres en verre de 4 mm d'épaisseur séparées par une couche d'air de 10 mm. Un phare de voiture muni de ses lentilles et porte-réflecteur est muni d'une ampoule de type H4 de 60 W. 7.2.5.2 Méthode d'essai Le but de l'essai est d'évaluer l'immunité du détecteur aux fausses alarmes pouvant être causées par l'éclairement d'un phare de voiture. L'échantillon est en combinaison d'état EB. L'échantillon est monté à une hauteur de 250 mm par rapport au sol. Le phare de voiture est placé à 3 m du détecteur et donne un flux de 600 lux. Les essais s'effectuent pour un système optique défini et sont reproduits pour chaque variante du système optique. 7.2.5.3 Sollicitations L'essai consiste à illuminer l'échantillon pendant 2 s, puis à le laisser dans l'obscurité pendant 2 s, ceci étant répété à 5 reprises. 7.2.5.4 Exigences Une combinaison d'état EB1 ne peut pas être générée.
15. GRILLE GENERALE RECAPITULATIVE DES ESSAIS Les composants sont répertoriés comme suit (voir tableau 4): A: Détecteurs A1 volumétriques de mouvement intérieurs A2 volumétriques de mouvement extérieurs A3 autres intérieurs A4 autres extérieurs B: Dispositifs de signalisation B1 intérieurs B2 extérieurs C: Codeurs, claviers ou dispositifs de mise en ou hors surveillance C1 intérieurs C2 extérieurs D: Unités de commande D1 intérieurs D2 extérieurs E: Transmetteurs E1 intérieurs E2 extérieurs Pour la consultation du tableau, voir image Tableau 4: Grille récapitulative des essais. ANNEXE A: LISTE DES PROCEDURES D'ESSAIS Pour la consultation du tableau, voir image Les procédures peuvent être consultées aux laboratoires des organismes spécialisés pour l'exécution des essais sur demande. ANNEXE B: ESSAIS FONCTIONNELS REDUITS SUR TOUS LES COMPOSANTS SAUF CENTRAUX A. Essais fonctionnels réduits sur tous les composants sauf centraux
16. Avant la sollicitation 1.1 Mettre en service. 1.2 Provoquer une alarme et vérifier l'état des sorties. 1.3 Effectuer un reset (si le matériel a une mémoire). 1.4 Ouvrir le matériel (alarme sabotage) et vérifier l'état des sorties.
17. Pendant la sollicitation 2.1 Le composant est en service. 2.2 Le composant reste en service et ne donne aucune alarme. 2.3 Le composant est en service et ne donne aucune alarme sabotage.
18. Après la sollicitation 3.1 Le composant est en service et ne donne aucune alarme. 3.2 Le composant est en service et ne donne aucune alarme sabotage.
19. Le composant ne présente pas de détérioration ou d'altération susceptible de compromettre son fonctionnement. B. Essais fonctionnels réduits sur centraux
20. Avant la sollicitation 1.1 Déconnecter toutes les alimentations, les sorties de signalisation à distance et extérieures sont en position de sécurité. 1.2 Connecter le secteur et la batterie, l'échantillon gère ses entrées correctement et exécute son programme. 1.3 Effectuer un reset (acknowledge et suppression d'indication d'alarme et de dérangement). 1.4 Lancer la procédure de essai: - l'indication visuelle ou audible (obligatoire)est donnée; - les sorties de signalisation extérieures sont activées. 1.5 Mettre en surveillance totale. 1.6 Changer le signal d'entrée alarme intrusion, en surveillance, vérifier que les sorties de signalisation à distance et extérieures (obligatoires) sont données. 1.7 Effectuer un reset (acknowledge et suppression d'indication d'alarme et de dérangement). 1.8 Mettre hors surveillance totale. 1.9 Changer le signal de Monitoring: Tamper Alarm, vérifier que les sorties de signalisation à distance et extérieures (obligatoires) sont données. 1.10 Effectuer un reset (acknowledge et suppression d'indication d'alarme et de dérangement). Vérifier que: - les indications visuelles d'alarmes et de dérangement sont supprimées depuis le niveau bas d'autorisation; - les « Tamper » enregistrés avant le reset sont supprimés depuis le niveau haut d'autorisation.
21. Pendant la sollicitation 2.1 Le composant est en service et hors surveillance. 2.2 Le composant reste en service et hors surveillance (si oui, passer au point 3). 2.3 Le composant est dans l'état en service et hors surveillance mais donne une alarme sabotage.
22. Après la sollicitation 3.1 Le composant est dans l'état en service et hors surveillance (si oui, passer au point 4). 3.2 Le composant est dans l'état en service et hors surveillance mais donne une alarme sabotage.
23. Le composant ne présente pas de détérioration ou d'altération susceptible de compromettre son fonctionnement. Vu pour être annexé à Notre arrêté du 23 avril
24. Le Ministre de l'Intérieur, L. VAN DEN BOSSCHE Annexe 6 1 SUJET Cette annexe s'applique aux équipements d'alarme contre l'intrusion utilisant des liaisons radioélectriques. Ce standard définit les termes utilisés dans le contexte des équipements d'alarme contre l'intrusion utilisant des liaisons radioélectriques ainsi que les exigences concernant ces équipements. Elle doit être utilisée conjointement avec les autres annexes portant sur les équipements qui définissent les exigences fonctionnelles des équipements indépendamment du type de liaisons utilisées. 2 REFERENCES NORMATIVES Cette annexe fait référence à d'autres publications de manière datée ou non. Ces publications normatives sont citées dans le texte à l'endroit opportun mais sont également rappelées ci-dessous. Pour les publications datées, les révisions successives ou interprétations s'appliquent à la présente annexe sans restriction à condition que la présente annexe soit également amendée ou revue. Pour les publications non datées, la dernière version des publications auxquelles il est fait référence s'applique. I-ETS 300 220

(1993): Radio Equipment and Systems (RES); Short Range Devices Technical characteristics and test methods for radio equipment to be used in the 25 Mhz to 1.000 Mhz frequencie range with power levels ranging up to 500 mW. prETS 300 683

(1997): Radio Equipment and Systems (RES); ElectroMagnetic Compatibility (EMC) standard for Short Range Devices (SRD) operating on frequencies between 9 kHz and 25 GHz. EN 50131-1

(1997): Systèmes d'alarme - Systèmes d'alarme intrusion - Partie 1 : Règles générales. 3 DEFINITIONS 3.1 Liaison de communication : tout équipement, support physique et protocoles utilisés pour transporter des messages. 3.2 RF : abréviation pour radiofréquences. 3.3 Liaison RF : liaison de communication utilisant le spectre radioélectrique. 3.4 Organe de communication RF : équipement utilisant des liaisons RF. 3.5 Code d'identification : partie d'un message utilisé pour identifier un organe de communication émetteur appartenant au système. 3.6 Perturbations : phénomènes internes ou externes au système pouvant perturber les transmissions et/ou le traitement des données du système. Les nuisances occasionnées par ces phénomènes peuvent être d'origine intentionnelle ou non. L'effet de ces perturbations sur les signaux RF peut être d'ordre différent : 1 - Sans effet sur le signal 2 - Modification du signal sans modification du message 3 - Modification du signal avec modification partielle du message 4 - Masquage total du signal (incapacité à recevoir). Les différentes causes de perturbation sont l'atténuation, la collision, la substitution de messages malveillante ou non et les interférences RF. 3.7 Atténuation : dégradation du signal RF due à une modification de l'environnement passif du système après son installation (par exemple suite à la création, au déplacement ou à la réflexion de matières absorbantes). 3.8 Collision : transmissions simultanées à partir de deux (ou plus) organes de communication appartenant au même système ayant une puissance suffisante pour créer une modification ou un masquage des signaux RF. 3.9 Substitution de message malveillante : transmissions malveillantes depuis des organes de communication utilisant un protocole de communication identique à celui du système et ayant pour objectif de diminuer l'intégrité du système. 3.10 Substitution de message non malveillante : transmissions depuis des organes de communication utilisant un protocole de communication identique à celui du système mais provenant d'un autre système et n'ayant pas pour objectif de diminuer l'intégrité du système. 3.11 Taux de collision : probabilité que deux (ou plus) messages du système aient une partie de leurs informations présente simultanément sur le support physique. 3.12 Perte de liaison : incapacité à transmettre un message sur une liaison. 3.13 Interférence RF : émissions radio provenant d'une autre source pouvant causer une modification ou un masquage des signaux souhaités et qui ne répondent pas aux définitions de la collision ou de la substitution de message. 3.14 Authentification d'un équipement : échange de codes afin qu'un récepteur reconnaisse de manière unique le émetteur associé. 3.15 Authentification d'un message : codage, décalage ou toute autre modification d'information en vue d'éviter la substitution du message. 3.16 PAR : abréviation pour puissance apparente rayonnée. 3.17 SR : abréviation pour sensibilité du récepteur. 3.18 ECI : abréviation pour équipement de commande et d'indication. 3.19 EA : abréviation pour la signalisation d'alarme. 3.20 EAT : abréviation pour équipement de transmission automatique. 3.21 NR : abréviation pour niveau de référence. 3.22 AE : Alimentation électrique. 4 EXIGENCES GENERALES 4.1 Immunité à l'atténuation Le bilan radioélectrique d'une liaison s'évalue à partir de la puissance apparente rayonnée (PAR) de l'émetteur, de la sensibilité du récepteur (SR) et des pertes en champ libre. Afin de s'assurer d'une puissance suffisante du signal en fonctionnement normal, le bilan radioélectrique doit pouvoir être réduit d'un minimum de 3dB au moment de l'installation. Le fabricant doit indiquer les moyens mis en oeuvre par ses équipements afin de respecter cette exigence. 4.2 Immunité aux collisions 4.2.1 Exigence sur le taux de collision L'exigence concernant le taux de collision a pour objectif d'assurer un haut niveau de confiance dans la transmission des messages afin de réduire la probabilité que des équipements du même système n'interfèrent entre eux causant des pertes ou des modifications des informations. Probabilité de collision P 10 E-2 par 120s Dans le cas d'un signal d'alarme en collision avec un signal de contrôle, l'information d'alarme doit être dans tous les cas traité en moins de 10 secondes. NOTE : cette exigence a pour hypothèse que l'installation des équipements a été faite dans le respect des instructions de mise en application. 4.2.2 Exigence sur le débit de transmission Cette exigence a pour objectif de mesurer la capacité d'un récepteur à reconnaître et exécuter avec précision les messages d'alarme corrects. Cette exigence s'applique à tout récepteur qui doit respecter la condition suivante : 9.999 messages d'alarme pour 10.000 devront générer une alarme sur le récepteur. 4.3 Immunité à la substitution de messages malveillants ou non La substitution de messages malveillants a généralement pour objectif de diminuer l'intégrité du système afin de le mettre hors service. La substitution de messages non malveillants peut générer de fausses alarmes ou des alarmes contre le sabotage et est, à ce titre, très gênante. Afin d'empêcher les fausses alarmes causées par la substitution de messages malveillante ou non, chaque équipement émettant un signal RF devra comporter un code d'identification encrypté prouvant son appartenance au système. Le nombre minimum de codes d'identification sera de 1.000.000. L'équipement devra posséder une fonction d'authentification de l'équipement. De plus, l'équipement devra respecter une exigence quant à la probabilité qu'un intrus découvre le code d'identification en moins d'une heure. Cette probabilité sera inférieure à 0,5% 4.4 Immunité aux interférences Cette exigence a pour objectif de vérifier la capacité d'un récepteur à discriminer un signal radio lui étant destiné de tout autre signal RF interférant. Les normes de compatibilité électromagnétique pour l'équipement radio utilisent la conception de la bande d'exclusion définie dans le ETS 300-683. Quoique, dans le cas des équipements d'alarme intrusion utilisant des connections RF, cette conception n'entraîne pas d'informations supplémentaires vis à vis de l'immunité aux interférences à l'intérieur de la bande d'exclusion. Cette exigence ne tient pas compte de cette bande d'exclusion et impose que les récepteurs fonctionnent correctement dans la bande d'exclusion. Cette exigence est d'application sur tous les récepteurs RF. Chaque signal d'interférence sera appliqué pendant 60s sans génération d'une signalisation d'alarme et/ou d'un défaut de communication. Pendant ce temps tous les 20 messages d'alarme seront reçus en traités correctement (envoyés par l'équipement de transmission utilisé pour les essais). 4.4.1. Immunité hors bande L'équipement de réception doit fonctionner correctement si un interférence B (voir annexe B) de 3 V/m est appliquée pendant 60s sur les fréquences F1 et F2. F1 est la fréquence la plus basse de la bande d'exclusion et F2 est la plus haute comme déterminé dans ETS 300-683. Si le récepteur peut travailler dans plusieurs bandes, la prescription est d'application pour chaque bande d'exclusion de chaque bande de travail. dde la bande d'exclusion. 4.4.2. Immunité dans la bande L'équipement de réception doit fonctionner correctement si une interférence C (voir annexe B) de (A-3) dBm est appliquée pendant 60s sur les fréquences Ft. Ft est calculée comme suite : - si le récepteur utilise une fréquence Fw, Ft est egale à Fw - si le récepteur utilise deux ou plus de fréquences dans la même bande, Ft est egale à (Fmin + Fmax)/2 avec Fmin la fréquence la plus basse et Fmax la fréquence la plus haute; - si le récepteur utilise deux ou plus de fréquences dans plusieurs bandes, l'essai sera effectué pour chaque bande et Ft est égale à (Fmin + Fmax)/2 avec Fmin la fréquence la plus basse et Fmax la fréquence la plus haute de cette bande; - si le récepteur utilise une fréquence dans plusieurs bandes, l'essai sera effectué pour chaque bande et Ft est égale à Fw (la fréquence utilisée par le matériel). 4.5 Exigence sur la supervision des liaisons RF La supervision des liaisons RF doit être disponible sur les ECI, EA et EAT. Les résultats doivent être mises en mémoire en surveillance et hors surveillance. L'indication ou la notification dépendent du type, de l'équipement et du genre de perturbations détectées par la fonction supervision. Les perturbations suivantes doivent être détectées : perte de liaison et interférences. 4.5.1 Exigence sur la détection périodique de la perte de liaison Les équipements RF (ECI, EA ou EAT) doivent identifier et reporter une perte de liaison avec un de leurs émetteurs associés suite à la période de temps indiquée dans le tableau ci-dessous. Pour la consultation du tableau, voir image Les antennes ne peuvent être démontées qu'après ouverture des boîtiers.. 4.7 Exigences réglementaires Tout équipement utilisant des liaisons radioélectriques doit respecter les exigences essentielles réglementaires européennes ou nationales en matière de télécommunications. 4.8 Supervision de la pile A l'exception de l'ECI, la pile fera l'objet d'une supervision visant à détecter une faible tension. Les cellules primaires seront conformes aux exigences de la Publication 86 de la CEI, sauf spécification de types présentant des caractéristiques techniques différentes. Un signal "Faible tension" sera émis si la tension de la pile chute sous la valeur indiquée par le fabricant. L'autonomie de la pile doit encore être capable de fonctionner pendant 2 mois. Cette tension sera supérieure à la tension minimale. 5 CONCEPTION 5.1 Protection contre les sabotages Si l'AE est intégrée au sein d'un ou plusieurs autres équipements d'un système d'alarme, l'exigence relative à la protection contre les sabotages sera celle de l'autre équipement. Si l'AE est intégrée dans un conteneur distinct, les enveloppes doivent être suffisamment robustes pour empêcher un accès non détecté aux composants internes sans dommages visibles et leur conception doit satisfaire aux exigences des essais. Dans une AE isolée, les accès aux éléments internes doivent être robustes et protégés mécaniquement. L'accès normal doit requérir l'utilisation d'un outil approprié. 5.2 Détection des sabotages Si l'équipement de l'AE est logé dans un boîtier séparé de l'équipement des systèmes d'alarme, l'ouverture de l'enceinte doit être détectée. 6 DOCUMENTATION RELATIVE AU PRODUIT Le fabricant doit fournir les informations suivantes:

1. a)Informations sur l'installation, la mise en service, la maintenance et l'exploitation.
2. b)Exigences en matière de tension et de fréquences pour la source d'AE, ex.: données sur l'alimentation par secteur.
3. c)Courant continu maximum pour chaque sortie du bloc d'alimentation.
4. d)Tension (et tolérance) de sortie délivrée par l'équipement d'alimentation pour une tension d'entrée située entre 90% et 110% de la valeur nominale dans
5. b)et le courant de sortie entre 0 et la valeur indiquée dans c).
6. e)Tension d'ondulation de sortie maximale.
7. f)Type de pile et capacité maximale (V, Ah), et temps maximal de rechargement.
8. g)Identification du terminal.
9. h)Caractéristiques des fonctions de supervision.
10. i)Caractéristiques électriques des signaux de supervision (ex.: collecteur ouvert, contact sans tension).
11. j)Plage de températures d'exploitation.
12. k)Si des éléments peuvent être réparés ou entretenus par l'utilisateur ou l'installateur (fusibles, par exemple), leur type et leur valeur doivent être indiqués.
13. l)fréquence d'émission et de réception et leur bande passante respective à -3 dB.
14. m)Puissance de l'émetteur 7 INSCRIPTIONS ET ETIQUETAGE L'AE portera les inscriptions suivantes : - Nom du fabricant ou du fournisseur - Date de fabrication ou numéro de lot ou numéro de série - Capacité de l'AE (tension et courant nominaux, p.ex.) - Les terminaux et fils seront numérotés ou identifiés d'une autre manière. Les inscriptions seront lisibles, durables et sans équivoque. Si l'espace de marquage de l'AE est limité, des codes peuvent être utilisés pour autant qu'ils soient décrits dans la documentation relative à l'AE. S'il n'y a pas suffisamment d'espace pour insérer des codes, l'AE doit comporter des moyens d'identification permettant les références croisées. 8 ESSAIS 8.1 Essai des perturbations Toutes les mesures de niveau seront réalisées avec un récepteur de mesure sauf indication contraire. De plus, on devra s'assurer que les pertes RF de la sortie de l'atténuateur à l'entrée du récepteur de mesure sont équivalentes aux pertes RF entre la sortie signal et l'entrée du récepteur de mesure. Tous les câbles auront une impédance caractéristique de 50 Ohm. Le fabricant devra fournir le récepteur pouvant être testé accompagné d'un ou plusieurs équipements capables d'émettre des messages d'alarme, de supervision et de commande ou le émetteur avec son équipement de réception en vue des essais à réaliser. Si les équipements en essai utilisent des piles comme source d'alimentation primaire, des piles neuves devront être utilisées. Le récepteur sera orienté afin que la réception des signaux soit maximale. 8.1.1 Détermination du niveau de référence Le NR du récepteur en essai doit être déterminé afin de pouvoir l'utiliser comme base des autres essais. Cette mesure doit être faite selon les indications de l'annexe A de la norme ETS 300-220, avec une chambre anéchoique permettant de réaliser des essais avec une distance de 3 mètres entre émetteur et récepteur en essai. La mise en place illustrée à l'annexe A doit être utilisée mais le générateur de signal sera remplacé par une charge de 50 Ohm. Pour déterminer le NR, augmenter l'atténuation du signal en utilisant l'atténuateur jusqu'à ce que 5 (ou plus) des 20 messages générés par l'émetteur ne soient plus reçus par le récepteur en essai. Le NR correspondra à la valeur lue sur le récepteur de mesure en dBm augmentée de 3 dBm. Exemple: Valeur lue : -110 dBm NR = -110 + 3 = -107 dBm. 8.1.2 Essai de l'immunité à l'atténuation La méthode d'essai utilisée dans la détermination du NR doit être utilisée pour vérifier l'immunité à l'atténuation comme indiqué au chapitre 8.1. Pour ce essai, les équipements seront configurés selon les indications du manuel d'installation et de maintenance du fabricant Procédure de mesure de la PAR de l'émetteur : 1 - L'émetteur en essai doit être disposé dans la chambre anéchoique selon l'annexe C 2 - Mesurer en dBm la PAR de l'émetteur en condition normale de fonctionnement (PARn) 3 - Mesurer en dBm la PAR de l'émetteur avec la fonction atténuation active (PARi). Procédure de mesure du NR du récepteur : 1 - Le récepteur en essai doit être disposé dans la chambre anéchoique selon l'annexe A. 2 - Mesurer en dBm le NR du récepteur en condition normale de fonctionnement (NRn). 3 - Mesurer en dBm le NR du récepteur avec la fonction atténuation active (NRi). Vérifier l'équation suivante : (PARn-PARi) - (NRn-NRi) g 3 dBm 8.1.3 Vérification de l'immunité aux collisions Le taux de collision du système doit être calculé en fonction du nombre maximum d'émetteurs, la durée de transmission, la vitesse de transmission et le protocole. Le nombre maximum d'émetteurs à considérer pour le calcul devra respecter les spécifications du fabricant. En cas d'absence de spécification, le nombre maximum à utiliser est 100. Un exemple de calcul est donné en annexe F. 8.1.4 Essai du débit de transmission Afin de vérifier le respect de l'exigence, le débit de transmission des récepteurs doit être déterminé en utilisant la procédure d'essai suivante. L'essai doit être réalisé dans la chambre anéchoique. 1 - L'ensemble émetteur/récepteur doit préalablement être mis dans la condition du niveau de référence comme précisé au chapitre 8.1.1. 2 - Un compteur doit être connecté à l'émetteur afin d'enregistrer le nombre d'émissions. Cet équipement ne doit avoir aucune influence sur la sortie de l'émetteur. 3 - L'émetteur doit être configuré afin d'émettre sans interruption 10.000 messages d'alarme possédant tous un code d'identification correct. Dans le cas où deux alarmes ou plus seraient perdues, l'essai doit être reconduit. Aucune alarme ne doit être perdue lors du second essai. 8.1.5 Essais de l'immunité à la substitution de message La vérification doit être réalisée selon la méthode décrite en annexe D. 8.1.6 Essai de l'immunité aux interférences Les équipements doivent être mis en place comme indiqué à l'annexe A. 8.1.6.1 Essai de l'immunité hors bande L'atténuateur sera positionné sur la valeur déterminée lors de la mesure du niveau de référence augmentée de 12 dBm. Ce niveau est appelé niveau A et est mesuré en dBm sur le récepteur de mesure. Un signal d'interférence est alors appliqué de manière continue en utilisant le générateur de signal. Ce signal utilise la même forme de modulation que l'émetteur d'origine et est modulé par la suite binaire "..01010101... » . Le rythme de modulation en bauds est calculé selon la formule R=1/t où t représente la plus petite durée d'émission du signal d'origine. Le signal d'interférences est appliqué aux fréquences F1 et F2 pour une durée de 60 secondes avec un valeur de 3 V/m. L'essai sera effectué pour chaque bande utilisée. Le récepteur doit correctement traiter les trois messages suivants: la mise en surveillance, alarme et la mise hors surveillance. 8.1.6.2. Essai de l'immunité dans la bande L'atténuateur sera positionné sur la valeur déterminée lors de la mesure du niveau de référence augmentée de 12 dBm. Ce niveau est appelé niveau A et est mesuré en dBm sur le récepteur de mesure. Un signal d'interférence est alors appliqué de manière continue en utilisant le générateur de signal. Ce signal utilise la même forme de modulation que l'émetteur d'origine et est modulé par la suite binaire "..01010101... » . Le rythme de modulation en bauds est calculé selon la formule R=1/t où t représente la plus petite durée d'émission du signal d'origine. Le signal d'interférences est appliqué à la fréquence Ft pour une durée de 60 secondes avec un valeur de (A-3) dBm. L'essai sera effectué pour chaque bande utilisée. Le récepteur doit correctement traiter les trois messages suivants: la mise en surveillance, alarme et la mise hors surveillance. 8.1.7 Essais de la supervision des liaisons RF 8.1.7.1 Essais de la détection d'une perte de liaison Trois genres de liaisons peuvent connaître des pertes de liaison : A) liaison entre un détecteur et l'ECI B) liaison entre l'ECI et l'EA C) liaison entre l'ECI et l'EAT Cet essai doit être réalisé dans la chambre anéchoique comme indiqué à l'annexe A. La procédure suivante sera d'application dans les trois cas. Pour chaque combinaison émetteur/récepteur le récepteur sera place dans la configuration RN. Il y a une vérification de bon réception des messages de vérification. Apres l'alimentation de l'émetteur sera déconnecté et le récepteur va indiquer une parte de la liaison dans le 2 heures. A - Essai d'une liaison entre un détecteur et l'ECI L'ECI est hors surveillance et indique une faute. L'essai est refaite avec l'ECI en surveillance qui donne une sabotage. L'alimentation est connecté, l'ECI est hors surveillance et il n'y a pas d'anomalie. L'alimentation de l'émetteur sera déconnecté juste après l'envoie d'une message de vérification et après 15 minutes la mise en surveillance de l'ECI n'est pas possible. B - Essai d'une liaison entre l'ECI et l'EA L'ECI est hors surveillance - si possible - et indique une faute. L'essai est refait avec l'ECI en surveillance qui donne une sabotage. L'alimentation est connecté, l'ECI et l'EA sont hors surveillance et il n'y a pas d'anomalie. Ensuite, l'ECI est mis en surveillance et il y a de la disponibilité des liaisons durant la procédure de mise en marche. C - Essai de liaison entre l'ECI et l'EAT L'ECI est hors surveillance - si possible - et indique une fute. L'essai est refaite avec l'ECI en surveillance qui donne une sabotage. 8.1.7.2 Essais de détection d'interférences Le récepteur sera configuré dans la position NR en utilisant un émetteur normal (voir annexe A). Le fabricant doit livrer un émetteur modifié (émetteur d'interférence) qui est capable de transmettre en continue la même protocole de transmission que le émetteur normal. Ce émetteur d'interférence utilise une code d'identification différente et n'est pas reconnu par le récepteur. Si le matériel transmette sur plusieurs fréquences, le émetteur d'interférence est capable de transmettre simultanément sur ces fréquences ou sera totalement synchronisé sur la fréquence du émetteur normal. Le générateur de signaux est remplacé par ce émetteur d'interférence et un atténuateur. La puissance du émetteur d'interférence sera réglé jusqu'à ce que 5 (ou plus) des 20 messages d'alarme générés par l'émetteur ne soient plus reçus par le récepteur. Ce niveau d'interférence NI est mesuré. Finalement, la transmission de l'émetteur normal est arrêté est le NI est augmenté avec 7 dBm pour l'ECI et avec 21 dBm pour l'EA et l'EAT. Les essais décrit en annexe E seront appliqués. 8.3 Essais d'antenne Vérification de la réaction du matériel quand l'antenne est coupé. En plus il n'est pas possible d'enlever l'antenne sans ouvrir le matériel. 8.3 Essais d'environnement Tout équipement utilisant des liaisons RF doit respecter les exigences des essais d'environnement définies dans l'annexe 5 de l'Arrêté Royal du 31 mars 1994. Pour la consultation du tableau, voir image Annexe 7 Autres dispositions légales auxquelles les systèmes et centraux d'alarme doivent satisfaire : - Loi du 30 juillet 1979Documents pertinents retrouvés type loi prom. 30/07/1979 pub. 24/06/2011 numac 2011000394 source service public federal interieur Loi relative à la prévention des incendies et des explosions ainsi qu'à l'assurance obligatoire de la responsabilité civile dans ces mêmes circonstances. - Coordination officieuse en langue allemande fermer relative aux radiocommunicatons et ses arrêtés d'exécution; - Loi du 11 juillet 1961 relative aux garanties de sécurité indispensables que doivent présenter les machines, les parties de machines, le matériel, les outils, les appareils et les récipients, notamment l'article 1, § 1er, alinéa 1er, modifiée par la loi du 3 décembre 1969, et ses arrêtés d'exécution en matière de compatibilité électromagnétique, notamment l'arrêté royal du 18 mai 1994 relatif à la compatibilité électromagnétique modifié par l'arrêté royal du 30 janvier 1996; - article 314bis du Code pénal. Vu pour être annexé à Notre arrêté du 23 avril 1999. ALBERT Par le Roi : Le Ministre de l'Intérieur, L. VAN DEN BOSSCHE