ECLI: ECLI:CZ:KSBR:2022:14.Co.225.2022.1 Datum: 2022-11-10 Předmět: o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Břeclavi ze dne 29. 6. 2022, č. j. 111 C 16/2016-383, Ustanovení: ["§ 99 z. č. 99/1963 Sb."] ["smír"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Břeclavi ze dne 29. 6. 2022, č. j. 111 C 16/2016-383,. Aplikuje: § 99 (99/1963 Sb.).
1. Napadeným rozsudkem Okresní soud v Břeclavi (soud prvního stupně) zamítl žalobu o uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci 152 367,50 Kč s úrokem z prodlení 8,05 % ročně od 2. 10. 2014 do zaplacení (výrok I) a uložil žalobci povinnost zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení 150 669,20 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám JUDr. [jméno] [příjmení], advokáta se sídlem v [obec], [ulice a číslo] (výrok II). Rozhodoval poté, co o zbytku žaloby bylo již pravomocně rozhodnuto předchozím rozsudkem, a žalobu ve zbývající části ohledně náhrady za trvalé porosty na pozemcích parcelních čísel [číslo], [číslo], [číslo], [číslo], [číslo] a [číslo] v k. ú. [obec] u [obec] zamítl z důvodu, že nárok byl poprvé v řízení uplatněn 10. 7. 2019, žalovaný namítl promlčení a soud shledal námitku promlčení důvodnou.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.