ECLI: ECLI:CZ:KSBR:2022:49.Co.58.2021 .1 Datum: 2022-10-12 Předmět: o odvolání žalobce a žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Třebíči ze dne 19. ledna 2021, č.j. 5 C 61/2015-432, Ustanovení: ["§ 99 z. č. 99/1963 Sb."] ["bezdůvodné obohacení""peněžité plnění""smír"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o odvolání žalobce a žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Třebíči ze dne 19. ledna 2021, č.j. 5 C 61/2015-432,. Aplikuje: § 99 (99/1963 Sb.).
1. Rozsudkem soudu I. stupně byl žalovaný zavázán k povinnosti zaplatit žalobci částku 51.025 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05% ročně z částky 51.025 Kč od 3. 2. 2015 do zaplacení, to vše do tří měsíců od právní moci rozsudku (výrok I.) a v části, ve které se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení další částky 3.603 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05% ročně z částky 3 603 Kč od 3. 2. 2015 do zaplacení, byla žaloba zamítnuta (výrok II.). Žádnému z účastníků nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení (výrok III.), a účastníci byli zavázáni k povinnosti do tří dnů od právní moci rozsudku zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Třebíči na náhradě nákladů řízení, žalobce částku 174 Kč (výrok IV.) a žalovaný částku 2.934 Kč (výrok V.).
2. Soud I. stupně tak rozhodl o žalobě, kterou žalobce uplatnil nárok na vydání bezdůvodného obohacení za užívání služebního automobilu žalovaným k soukromým účelům.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.