ECLI: ECLI:CZ:KSBR:2023:72.Co.7.2023.1 Datum: 2023-06-15 Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 29 vyhl. č. 37/1992 Sb."] []
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.), § 2 vyhl. č. 254/2015 Sb., § 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.. Klíčová slova: [].
1. Ve výroku tohoto rozhodnutí označeným usnesením rozhodl odvolací soud o změně výroku II. rozsudku Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou. V písemném vyhotovení usnesení odvolacího soudu byl v záhlaví v důsledku chyby v psaní nesprávně označen soud, který odvoláním napadený rozsudek vydal, jako Okresní soud v Jihlavě, namísto správně znějícího označení Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou.
2. Podle ustanovení § 211 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění předpisů pozdějších (dále jen„ o. s. ř.“), pro řízení u odvolacího soudu platí přiměřeně ustanovení o řízení před soudem prvního stupně, pokud není stanoveno něco jiného.
3. Podle ustanovení § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
4. Podle ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. není-li dále stanoveno jinak, užije se na usnesení přiměřeně ustanovení o rozsudku.
5. V souladu s výše citovanými ustanoveními odvolací soud tímto usnesením opravil chybu v psaní, jež se vyskytla při vyhotovení shora označeného usnesení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.