11 CO 48/2022-53 — Krajský soud v Ostravě

1. Napadeným rozsudkem soud prvního stupně uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 13.186,06 Kč s úrokem z prodlení (odstavec I. výroku), uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 11.047,26 Kč (odstavec II. výroku). 2. Proti výroku v odstavci II. podala včasné odvolání žalobkyně. Namítala, že soud nesprávně vyčíslil nárok advokáta žalobkyně na náhradu za promeškaný čas strávený při cestě ze sídla kanceláře do sídla okresního soudu a zpět dle § 14 vyhl. č. 177/1996 Sb. Celková doba strávená na cestě činí 14 x 30 minut, což v souhrnu činí 1.400 Kč bez DPH, nikoliv částku 700 Kč, jak vypočítal okresní soud. Rovněž vytkl okresnímu soudu, že při stanovení náhrady za pohonné hmoty vycházel z částky 33,80 Kč za litr paliva dle vyhlášky č. 375/2021 Sb., ačkoliv právní zástupce doložil daňový doklad znějící na částku 1.001,41 Kč ze dne 15. 12. 2021, ve kterém je uvedena jednoznačně částka 41,90 Kč za litr paliva a který prokazuje souvislost s pracovní cestou advokáta žalobkyně v rozhodný den soudního jednání. 3. Odvolací soud přezkoumal napadené rozhodnutí v rozsahu odstavce II. výroku včetně řízení předcházejícího jeho vydání a dospěl k závěru, že odvolání je důvodné. 4. Z obsahu spisu se podává, že návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu došlého soudu dne 17. 5. 2021 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 13.186,06 Kč z důvodu neoprávněného odběru zemního plynu. Ve věci proběhlo jednání před soudem prvního stupně dne 15. 12. 2021, kterého se za žalobkyni zúčastnil advokátní koncipient [titul] [jméno] [příjmení], zastupující zmocněného advokáta [titul] [jméno] [příjmení]. Žalobkyně byla se svým nárokem plně úspěšná. 5. V souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř. má plně procesně úspěšná žalobkyně právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. 6. Účelně vynaložené náklady v této věci představuje odměna zastupujícího advokáta za 3 úkony právní služby stanovená dle § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhl. č. 177/1996 Sb. (dále jen vyhlášky) a § 14b odst. 1 vyhlášky za 3 úkony právní služby po 300 Kč rovná se 900 Kč (převzetí zastoupení, výzva žalované k plnění se základním skutkovým a právním rozborem věci a sepis návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu). Za účast u jednání náleží advokátu odměna ve výši 1.660 Kč. Paušální náhrada výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky za první 3 úkony ve věci činí 3 x 100 Kč rovná se 300 Kč. Paušální náhrada výdajů za účast u jednání dle § 13 odst. 4 vyhlášky činí 300 Kč. 7. V souladu s § 13 odst. 5 vyhlášky má advokát nárok na náhradu cestovních výdajů. Advokát ujel ze svého sídla do sídla okresního soudu a zpět celkem 694 km, průměrná spotřeba benzínu Natural 95 činí dle velkého technického průkazu 6,63 Kč/100 km a dále advokát doložil daňový doklad, ze kterého bylo prokázáno, že dne 15. 12. 2021 kupoval benzín za částku 41,90 Kč u benzínové stanice [obec] [anonymizována dvě slova]. Částka za benzín činila 41,90 Kč za 1 litr. Náhrada jízdného tak činí celkem 4.981,50 Kč (694 km x 6,63 l /100 km x 41,90 Kč litr x 0,01 rovná se 1.927,90 Kč; 4,40 Kč km x 694 km rovná se 3.053,60 Kč; celkem jízdné 4.981,50 Kč). 8. Dle § 14 vyhlášky činí náhrada za promeškaný čas v souvislosti s poskytnutím právní služby při úkonech prováděných v místě, které není sídlem nebo bydlištěm advokáta, za čas strávený cestou do tohoto místa a zpět 100 Kč za každou jen započatou půlhodinu. Advokát žalobkyně jel z místa svého sídla v [obec], za cestu k Okresnímu soudu ve Vsetíně – pobočka ve Valašském Meziříčí a zpět činí náhrada za promeškaný čas za 14 půlhodin (7 celých hodin) x 100 Kč částku 1.400 Kč. Celkové náklady vzniklé žalobkyni v souvislosti se zastoupením advokátem činí 9.541,50 Kč, zvýšené o 21 % daně z přidané hodnoty činí 11.545 Kč. Spolu se zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč představují náklady žalobkyně za řízení před soudem prvního stupně částku 12.345 Kč. V souladu s § 219 o. s. ř. bylo napadené usnesení změněno a tato částka byla uložena žalované k zaplacení. 9. V odvolacím řízení procesně úspěšná žalobkyně má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Tyto náklady představuje odměna advokáta za podané odvolání, která v souladu s § 7, § 11 odst. 2 písm. c) vyhlášky činí 830 Kč, paušální náhrada výdajů činí 300 Kč, částka 1.130 Kč se zvyšuje o 21 % daně z přidané hodnoty na částku 1.367 Kč. V odvolacím řízení procesně neúspěšná žalovaná je povinna rovněž tuto částku na náhradě nákladů odvolacího řízení žalobkyni zaplatit. 10. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 a platební místo v souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř.