43 C 50/2022-13 — Městský soud v Brně

Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství uzavřeného dne 26.3.1993. Soud na základě nesporných skutečností a provedeného dokazování dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Manželé uzavřeli manželství dne [datum] v [obec]. Z manželství se narodila dne [datum] již zletilá dcera [jméno] [celé jméno manželky], nyní [příjmení]. Manželé spolu nevedou rodinnou domácnost od podzimu 2020, vzájemně se odcizili a oba se chtějí rozvést. Právním posouzením takto zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že byly splněny předpoklady pro rozvod manželství podle ustanovení § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“). Manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželé neudržují manželské společenství a oba usilují o rozvod manželství. Nezletilé děti manželé nemají. Soud neshledal, že by rozvod manželů byl v rozporu se zájmem některého z nich (§ 755 odst. 2 písm. b/ o.z.). Soud proto manželství podle ustanovení § 755 odst. 1 o.z. rozvedl. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve vzájemném odcizení manželů. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. V řízení nebyly zjištěny okolnosti, které by přiznání náhrady nákladů řízení odůvodňovaly.