§ 23 zákon o zvláštních řízeních soudních – Náhrada nákladů řízení
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 7. 2025 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 23 zákona o zvláštních řízeních soudních stanoví, že v určitých typech řízení nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku, s výjimkou případů domácího násilí nebo jiných odůvodněných okolností. (§ 23 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 7. 2025)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Náhrada nákladů řízení
- Judikatura: na § 23 odkazuje 111 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
Bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat navrhovateli, který je obětí domácího násilí podle občanského zákoníku, proti účastníkovi, který se domácího násilí dopustil, nebo, odůvodňují-li to okolnosti případu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- V řízeních, která lze zahájit i bez návrhu (např. některá řízení o péči soudu o nezletilé), a ve statusových věcech manželských a partnerských (např. rozvod) si každý účastník hradí své náklady sám, bez ohledu na to, kdo "vyhrál" nebo "prohrál".
- Soud může přiznat náhradu nákladů řízení navrhovateli, který je obětí domácího násilí, proti účastníkovi, který se domácího násilí dopustil.
- Náhradu nákladů řízení lze přiznat i v jiných případech, pokud to odůvodňují okolnosti případu.
Na co si dát pozor
- Standardní pravidlo "kdo prohraje, platí" zde neplatí, s výjimkami.
- Pokud jste obětí domácího násilí a podáte návrh, můžete mít nárok na náhradu nákladů proti pachateli.
- I když nejste obětí domácího násilí, soud může z jiných důvodů rozhodnout o náhradě nákladů, pokud to okolnosti odůvodňují.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 23
Jak soudy aplikují § 23
S ohledem na ustanovení § 23 z.ř.s. ve spojení s ustanovením § 243b o.s.ř. nebylo žádnému z účastníků přiznáno právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
S ohledem na ustanovení § 23 z.ř.s. ve spojení s ustanovením § 243b o.s.ř. nebylo žádnému z účastníků přiznáno právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
… přípustného dovolání přihlíží z úřední povinnosti ‒ § 242 odst. 2 o. s. ř.), dovolání zamítl [§ 243d odst. 1 písm. a) o. s. ř.]. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn § 243c odst. 3, § 224 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. (ve spojení s § 1 odst. 3 z. ř. s.; řízení o umoření směnky není řízením podle § 23 z. ř. s.), když dovolání navrhovatele Nejvyšší soud zamítl a účastníkům 1) až 3) vzniklo právo na náhradu účelně vynaložených nákladů dovolacího řízení.
Právní otázky
Související
§ 149 (Občanský soudní řád)§ 101 Náhrada nákladů řízení (Zákon soudní řád správní)§ 79 Náhrada nákladů řízení (Zákon České národní rady o přestupcích)§ 44a Náklady řízení (Zákon o hospodářské arbitráži)§ 118d Náhrada nákladů řízení (Zákon České národní rady o organizaci a )