ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2022:55.C.29.2021.1 Datum: 2022-01-05 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 687 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 687 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Návrhem manžela doručeným Městskému soudu v Brně dne 3. 2. 2021 bylo zahájeno řízení
o rozvod manželství účastníků uzavřeného dne 21. 6. 2014. Manželka s rozvodem manželství účastníků souhlasila.
2. Ze shodných tvrzení manželů, z oddacího listu vydaného dne 25. 6. 2014, z rodného listu vydaného dne 25. 6. 2014 a z rozsudku Městského soudu v Brně č.j. [číslo jednací] ze dne
17. 9. 2021 soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne 21. 6. 2014 v Brně. Účastníkům se dne
21. 7. 2013 narodil nezletilý syn [jméno]. Na základě rozsudku Městského soudu v Brně č.j. [číslo jednací] ze dne 17. 9. 2021 bylo rozhodnuto o poměrech nezletilého syna pro dobu po rozvodu manželství jeho rodičů. Rozsudek nabyl právní moci dne 20. 10. 2021 Příčiny rozvratu manželství spočívají v rozdílnosti povah manželů, v rozdílnosti jejich názorů na trávení volného času a vedení společného života a z toho všeho plynoucího vzájemného citového i fyzického odcizení. Účastníci spolu více než dva roky jako manželé nežijí a obnovení manželského soužití vylučují.
3. Dle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen jako „občanský zákoník“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
4. Dle ustanovení § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.
<b>5. Na základě zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že jsou splněny podmínky pro rozvod manželství podle ustanovení § 755 občanského zákoníku.</b>
6. V řízení bylo prokázáno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno
a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků již neplní základní funkce manželství. Manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství a nevytváří zdravé rodinné prostředí (ustanovení § 687 odst. 2 občanského zákoníku). Společné soužití účastníků jakožto manželů není podle názoru soudu ani do budoucna možné, kdy manželé takovou možnost shodně vyloučili. S ohledem na to se soudu jeví manželství účastníků jako čistě formální svazek, který již neplní žádnou společenskou ani lidskou funkci, natož pak funkci rodinnou. Na základě rozsudku Městského soudu v Brně č.j. [číslo jednací] ze dne 17. 9. 2021 bylo rozhodnuto
o poměrech nezletilého syna pro dobu po rozvodu manželství jeho rodičů (ustanovení § 755 odst. 3 občanského zákoníku), přičemž rozsudek nabyl právní moci dne 20. 10. 2021.
7. Soud proto manželství účastníků podle ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl, kdy současně neshledal, že by rozvod manželů byl v rozporu se zájmem nezletilého dítěte či se zájmem některého z manželů (ustanovení § 755 odst. 2 písm. a) a b) občanského zákoníku).
8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb.
o zvláštních řízeních soudních (dále jen jako„ z.ř.s.“), kdy současně okolnosti případu neodůvodňovaly přiznání náhrady nákladů říze
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.