62 C 198/2021-29 — Městský soud v Brně

Podáním doručeným soudu dne 23. 9. 2021 navrhl manžel rozvod manželství účastníků s odůvodněním, že jejich manželství je nenapravitelně a trvale rozvráceno. Manželé spolu od roku 2018, kdy manželka manžela vyzvala, aby opustil společnou domácnost, nežijí. Manželé mají odlišné názory na společný život v manželství, manžel žije v novém partnerském svazku. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila. Příčinu rozvratu manželství spatřuje především v mimomanželském vztahu manžela. Soud provedl dokazování a dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v [obec], [obec] – střed, k. ú. [územní celek], [adresa]. Z manželství se narodili nezletilí [jméno], [jméno] a [jméno]. Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 13. 12. 2021, č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne 3. 1. 2022, byla schválena dohoda rodičů o úpravě poměrů nezletilých pro dobu do a po rozvodu. Vzájemné majetkové poměry pro dobu po rozvodu manželé dosud neupravili. Manželé spolu nežijí, manžel udržuje mimomanželský vztah. Jelikož z provedeného dokazování vyplynulo, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, rozhodl soud podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen„ o. z.“), že se rozvádí; důvody vylučující rozvod manželství uvedené v ustanovení § 755 odst. 2 o. z. v daném případě shledány nebyly. O poměrech nezletilých dětí manželů pro dobu po rozvodu bylo pravomocně rozhodnuto soudem (§ 755 odst. 3 o. z.). Příčinu rozvratu manželství (§ 756 o. z.) soud shledal v navázání mimomanželského vztahu ze strany manžela a ve vzájemném neporozumění a odlišných představách manželů o životě v manželství. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.