62 C 271/2021-12 — Městský soud v Brně

Podáním doručeným soudu dne 2. 12. 2021 navrhla manželka rozvod manželství účastníků s odůvodněním, že jejich manželství je nenapravitelně a trvale rozvráceno, neboť manželé nemají společné zájmy a přátele, nežijí spolu jako manželé, od září 2021 spolu téměř nekomunikují. Manžel se k návrhu připojil. Potvrdil, že s manželkou žijí spíše vedle sebe než spolu. Soud provedl dokazování a dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v [obec], římskokatolický farní úřad [ulice a číslo]. Z manželství se narodily dvě (dnes již) zletilé děti. Manželé se v průběhu manželství postupně vzájemně odcizili, neshodují se v názorech na společný život v manželství a trávení volného času, vedou každý svůj vlastní společenský život. Jelikož z provedeného dokazování vyplynulo, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, rozhodl soud podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen„ o. z.“), že se rozvádí; důvody vylučující rozvod manželství uvedené v ustanovení § 755 odst. 2 o. z. v daném případě shledány nebyly. Příčinu rozvratu manželství (§ 756 o. z.) soud shledal ve vzájemném neporozumění a odcizení manželů. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.