21 C 251/2023-12 — Městský soud v Brně

Návrhem z 4.10.2023 domáhala se manželka rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je nefunkční, účastníci spolu od roku 2006 nežijí. Manžel se k návrhu připojil. Z oddacího listu vzal soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství 2.8.2003. Dcera účastníků [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození], je již zletilá. Z výpovědí účastníků vzal soud za prokázáno, že od roku 2006, kdy ukončili soužití z důvodu vzájemných neshod, spolu nežijí, soužití neobnovili a žádný z nich do budoucna nemá zájem na změně tohoto stavu. Podle ust. § 755 odst. 1 zák. 89/2012 Sb. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že jsou zde dány podmínky pro rozvod manželství. Manželství účastníků je rozvráceno, účastníci spolu dlouhodobě (17 let) nežijí, přičemž oba vyloučili možnost obnovení soužití. V současné době již vzhledem k délce odděleného soužití nelze reálně očekávat, že by manželství plnilo svůj účel. Soud proto návrhu na rozvod manželství vyhověl, když příčiny rozvratu manželství (§ 756 zák. 89/2012 Sb.) spatřuje soud ve vzájemných neshodách účastníků, které vedly k ukončení soužití. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 23 zák. 292/2013 Sb.