CS · EN DE FR brzy

37 C 127/2021-235 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2023:37.C.127.2021.1
Datum: 2023-06-20
Předmět: o snížení výživného
Ustanovení: ["§ 910 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 913 z. č. null/null Sb.", "§ 915 z. č. null/null Sb.", "§ 923 z. č. null/null Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 150 z. č. null/null Sb.", "§ 251 z. č. null/null Sb."]
["oddlužení""smlouva darovací""smlouva nájemní""stipendium""výživné""jízdné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o snížení výživného. Aplikuje: § 910 (89/2012 Sb.), § 913 (null/null Sb.), § 915 (null/null Sb.), § 923 (null/null Sb.).
1. Žalobce se žalobou podanou dne , datum, domáhal vydání rozhodnutí, podle kterého by bylo výživné, stanovené mu naposledy rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, č. j. , spisová značka, na částku , částka, měsíčně, od , datum, sníženo na , částka, měsíčně, neboť od , datum, je bez zaměstnání a je evidován jako uchazeč o zaměstnání, pobíral podporu v nezaměstnanosti od , datum, první dva měsíce ve výši , částka, měsíčně, další dva měsíce ve výši , částka, měsíčně a další čtyři měsíce ve výši , částka, měsíčně, nemůže najít zaměstnání, naposledy byl zaměstnán do , datum, , kdy pracovní poměr skončil dohodou z důvodu , podezřelý výraz, stavu žalobce. Žalobce pobírá invalidní důchod pro invaliditu I. stupně ve výši , částka, měsíčně od března 2019, když z jeho důchodu ve výši , částka, měsíčně jsou prováděny , Anonymizováno, srážky, neboť od , datum, byl uznán osobou se změněnou pracovní schopností o 40 %, nemůže řídit motorová vozidla, pracovat ve výškách na směny ani při rotačních strojích, je v úpadku a hradí nájemné ve výši , částka, měsíčně, od , datum, ve výši , částka, měsíčně, náklady na stravování , částka, - , částka, denně, léky mu hradí , podezřelý výraz, pojišťovna. Do dubna 2021 hradil žalované výživné ve výši , částka, měsíčně, od května 2021 pouze ve výši , částka, měsíčně, dlužné výživné žalované hradí v rámci , Anonymizováno, řízení. Žalovaná od , datum, přerušila studium , Anonymizováno, , Anonymizováno, univerzity.2. Žalovaná s návrhem nesouhlasila, neboť není schopna se sama živit a připravuje se na budoucí povolání, není zaměstnaná, ze , podezřelý výraz, důvodů musela přerušit od dubna 2021 a následně ukončit studium , Anonymizováno, , Anonymizováno, , od , datum, studuje , Anonymizováno, univerzity v Brně v prezenční formě. Žalovaná je finančně závislá na své matce a babičce. Žalovaná musí užívat antidepresiva, které hradí pojišťovna, měla by podstoupit psychoterapie, kdy jedno sezení stojí asi , částka, . Její měsíční náklady na bydlení činí , částka, , což odpovídá úhradám za ubytování na kolejích, žije se svým partnerem, kterému touto částkou přispívá, nemá majetek větší hodnoty, hradí si , podezřelý výraz, pojištění ve výši , částka, měsíčně a její další měsíční náklady na společné bydlení činí asi , částka, měsíčně, na drogerii , částka, měsíčně, náklady na léky , částka, měsíčně a na dopravu , částka, měsíčně. Průměrné náklady dítěte ve věku 15 až 26 let činí , částka, měsíčně. Žalovaná má zvýšené náklady na stravu, když trpí intolerancí na lepek a laktózu, což představuje dalších , částka, měsíčně. Žalobce měl na výživném pro žalovanou dluh, který v průběhu řízení uhradil, není s ní v kontaktu, nejeví o ni zájem a nad rámec výživného jí ničím nepřispívá. Od dubna 2021 jí na výživném hradil pouze částkou , částka, . Naposledy jí bylo výživné stanoveno před 12 lety, a přiznaná částka , částka, tak již s ohledem na zvýšené potřeby žalované a na inflaci není dostatečná. Matka žalované jí přispívá částkou , částka, měsíčně, babička ve výši , částka, měsíčně. Sama žalovaná si v měsíci červnu a červenci 2022 brigádně vydělala částku , částka, a , částka, , při škole ale na brigády z důvodu svého , podezřelý výraz, stavu chodit nemůže. , podezřelý výraz, problémy si způsobil žalobce , Anonymizováno, . Žalobce je schopen na výživném žalované hradit , částka, měsíčně, když v rámci , Anonymizováno, řízení hradil částku , částka, měsíčně na úhradu svých dluhů. Invalidní důchod žalobce činí , částka, měsíčně. Žalobce rovněž na základě darovací smlouvy ze dne , datum, požívá příjem , částka, měsíčně. Žalobce se zbavuje majetku, když vozidlo značky , Anonymizováno, z roku 1994 daroval svému strýci.3. Ve své replice žalobce uvedl, že žalovaná nejeví žádný zájem o něho, na což žalovaná reagovala, že tomu tak je z důvodu jeho chování. Žalobce dále uvedl, že náklady na bydlení žalované jsou oproti ubytování na koleji nadstandartní. Od , datum, je žalobce uznán invalidním ve II. stupni. Vozidlo škoda žalobce strýci nedaroval, přenechal mu ho do užívání.4. Soud ve věci provedl dokazování, na základě kterého zjistil, že žalobce je otcem žalované, jak se podává z jeho výpisu z centrální evidence obyvatel ze dne , datum, . Rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, č. j. , spisová značka, byla schválena dohoda rodičů žalované, že se žalovaná svěřuje do výchovy matky, a že žalobce jí bude hradit výživné ve výši , částka, měsíčně. Tento rozsudek nabyl právní moci dne , datum, , jak je z něho rovněž zřejmé. Žalobce žádnou jinou vyživovací povinnost nemá, jak vypověděl. Žalované bylo povoleno přerušení studia magisterského prezenčního studijního programu , Anonymizováno, ze , podezřelý výraz, důvodů, jak se podává z rozhodnutí o přerušení jejího studia ze dne , datum, , neboť pro psychické potíže nebyla schopna pokračovat ve studiu vysoké školy, jak je zřejmé z lékařské zprávy , tituly před jménem, , jméno FO, ze dne , datum, . Žalovaná v současné době studuje prezenční bakalářský studijní program , Anonymizováno, univerzity v Brně, jak je zřejmé z potvrzení o studiu ze dne , datum, , ze dne , datum, , ze dne , datum, a ze dne , datum, , s výborným prospěchem, jak je zřejmé z přehledu známek, a jak žalovaná vypověděla. Žalovaná nejméně od , datum, bydlí spolu s přítelem , jméno FO, v bytě 1+kk o velikosti 35 m2, za který dohromady platí nájemné ve výši , částka, měsíčně a úhrady za služby poskytované s nájmem bytu ve výši , částka, měsíčně, jak se podává z nájemní smlouvy ze dne , datum, . Od , datum, činí platba za bydlení , částka, měsíčně, jak se podává z dodatku k nájemní smlouvě ze dne , datum, . Vedle toho jsou do tohoto bytu dodávány služby internetu, jak se podává ze smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne , datum, , a to za , částka, měsíčně, jak se podává z vyúčtování ze dne , datum, . Žalovaná na nájem přispívala částkou , částka, dne , datum, , , částka, dne , datum, , , částka, dne , datum, , , částka, dne , datum, , , částka, dne , datum, , , částka, dne , datum, , a od , datum, do , datum, 5 200 Kč měsíčně, jak se podává z přehledu odeslaných plateb (č. l. 111), což rámcově potvrdila i ve své výpovědi. Za období , datum, až , datum, na náklady na bydlení přispěla celkovou částkou , částka, , jak se podává z přehledu plateb (č. l. 223). Náklady na ubytování na kolejích v Brně se pohybují v rozmezí , částka, až , částka, denně, jak se podává z opatření kvestora č. 8/2021. Z rozhodnutí prorektora pro vzdělávací činnost ze dne , datum, a ze dne , datum, se podává, že žalované pro období měsíců říjen 2021 až březen 2022 nebylo přiznáno ubytovací stipendium, neboť žalovaná nestuduje v prvním studijním programu nebo v programu na něj navazujícím. Matka žalované přispívá na bydlení částkou v průměru přesahující , částka, měsíčně, jak se podává z přehledu příchozích plateb (č. l. 161), resp. v období , datum, až , datum, částkou ve výši , částka, měsíčně, jak se podává z přehledu plateb (č. l. 228). Dojíždět z místa bydliště by bylo kvůli rozvrhu žalované složité, jak žalovaný vypověděla. Náklady na živobytí páru činily v měsíci březnu 2022 částku , částka, , jak se podává z jejích vyúčtování společností , Anonymizováno, , v měsíci dubnu 2022 pak částku , částka, , jak je zřejmé z tohoto vyúčtování za měsíc duben 2022. Na tyto náklady žalovaná přispívá částkou mezi , částka, a , částka, měsíčně, jak se podává přehledu odchozích plateb (č. l. 165) a jak rámcově potvrdila žalovaná při svém výslechu. V období , datum, až , datum, pak částkou , částka, , jak je zřejmé z přehledu plateb (č. l. 224). Na tyto náklady žalovaná tedy přispívala jednou polovinou, od doby, kdy jí žalobce platí výživné pouze ve výši , částka, pak ze 40 %, jak vypověděla. Za období , datum, až , datum, činily náklady na drogistické zboží žalované , částka, , jak se podává z přehledu plateb (č. l. 115), za léky pak , částka, , jak se podává z přehledu plateb (č. l. 116), v období , datum, až , datum, pak , částka, , jak se podává z přehledu plateb (č. l. 226). K tomu žalovaná vypověděla, že za léky uhradí , částka, za šest měsíců, na což jí podle možností přispívá matka, a dalších , částka, měsíčně. Celkem jí matka přispívá částkou , částka, měsíčně, jak žalovaná vypověděla. Náklady na dopravu hradí žalovaná ve výši , částka, za tři měsíce, jak je zřejmé z přehledu plateb (č. l. 227). Žalovaná trpí intolerancí na laktózu a lepek, jak vypověděla, kdy z porovnání cen zboží (č. l. 118 až 121 p. v.) se podává, že cena mléka se pohybuje od 20 do , částka, , cena mléka bezlaktózového pak ve výši , částka, , cena mouky přes , částka, , cena bezlepkové mouky pak přes , částka, za 1 kg. Příjmy žalované v měsíci říjnu 2022 činily , částka, , výdaje , částka, , jak se podává z výpisu z účtu za tento měsíc, v měsíci listopadu 2022 činily , částka, , výdaje , částka, , jak se podává z výpisu z účtu za tento měsíc, v mě

Citovaná ustanovení

§ 910 (89/2012 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.