§ 910 občanský zákoník – Vyživovací povinnost
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 910 občanského zákoníku stanovuje, že předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost, přičemž určuje pořadí této povinnosti mezi různými příbuznými. Rodiče mají vždy přednostní vyživovací povinnost vůči svým dětem. (§ 910 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vyživovací povinnost
- Týká se: dítě, rodič
- Judikatura: na § 910 odkazuje 75 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Vyživovací povinnost“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.
(2) Vyživovací povinnost rodičů vůči dítěti předchází vyživovací povinnosti prarodičů a dalších předků vůči dítěti.
(3) Vzdálenější příbuzní mají vyživovací povinnost, jen nemohou-li ji plnit bližší příbuzní.
(4) Nejedná-li se o poměr rodičů a dítěte, předchází vyživovací povinnost potomků vyživovací povinnosti předků.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rodiče mají vždy přednostní vyživovací povinnost vůči svým dětem.
- Pokud rodiče nemohou plnit vyživovací povinnost, přechází tato povinnost na prarodiče a další předky dítěte.
- Vzdálenější příbuzní mají vyživovací povinnost pouze tehdy, když ji nemohou plnit bližší příbuzní.
- U jiných vztahů než rodič-dítě platí, že potomci mají vyživovací povinnost dříve než předci.
Příklad
Pokud otec dítěte zemře a matka je vážně nemocná a nemůže pracovat, vyživovací povinnost vůči dítěti přechází na prarodiče dítěte.
Na co si dát pozor
- Vyživovací povinnost se uplatní pouze mezi předky a potomky.
- Pořadí vyživovací povinnosti je pevně dané zákonem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 910
Jak soudy aplikují § 910
… v bodech I. a II. dvěma přečiny zanedbání povinné výživy podle § 196 odst. 1 tr. zákoníku, kterých se dopustil tím, že I. v době od září 2021 do září 2023 (včetně), v Praze XY ani jinde, úmyslně řádně neplnil svoji zákonnou vyživovací povinnost vůči nezletilé dceři AAAAA (pseudonym) ačkoli mu tato povinnost vyplývá z § 910 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jako „obč. zákoník“), přičemž výše výživného byla stanovena rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 25. 2. 2021, č. j. 0 P 301/2020-21, 60 P a Nc 389/2020, 60 P a Nc 390/2020, s …
Rovněž povinnosti obviněného plnit vyživovací povinnost nezbavuje to, že na výživu dcer přispívala jeho matka ve formě peněžitých plateb a měla možnost se s vnučkami stýkat, protože výživné ve smyslu § 910 obč. zákoníku je zákonnou povinností rodiče nezletilého dítěte, nikoho jiného, a tuto povinnost není možné přenést na jinou osobu (k tomu srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 4. 2012, sp. zn. 4 Tdo 250/2012, a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 5. 2017, sp. zn. 7 Tdo 530/2017).
Pokud vytýkal, že soudy neuvedly žádné porušení právní povinnosti, zmínil, že vyživovací povinnost obviněného vůči nezletilé dceři vyplývala přímo ze zákona, a to § 910 obč. zákoníku, bez toho, aby bylo nutné další rozhodnutí soudu o vzniku vyživovací povinnosti nebo stanovení její konkrétní výše.
Návody
Právní otázky
Související
§ 91 VYŽIVOVACÍ POVINNOST MEZI MANŽELY (Zákon o rodině)§ 10 Vyživovací povinnost mezi partnery (Zákon o registrovaném partnerství a o zm)§ 88 VYŽIVOVACÍ POVINNOST MEZI OSTATNÍMI PŘÍBUZNÝM (Zákon o rodině)§ 87 VYŽIVOVACÍ POVINNOST MEZI OSTATNÍMI PŘÍBUZNÝM (Zákon o rodině)