116 C 302/2023-29 — Městský soud v Brně

Žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 15 870 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tak, že žalovaný provozoval vozidla, bez uzavřených smluv o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce má proto právo na zaplacení příspěvků za dobu, po kterou byla vozidla provozována. Obě strany souhlasily s rozhodnutím ve věci bez jejího projednání.Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žalovaný provozoval od 1.3.2021 do 13.6.2021 automobil reg. zn. , SPZ, se zdvihovým objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tak povinen zaplatit příspěvek za 105 dní po 35 Kč denně a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku ve výši 3 675 Kč nastala dne 29.3.2022.Žalovaný provozoval od 6.5.2022 do 21.6.2022 a od 30.9.2022 do 11.11.2022 automobil reg. zn. , SPZ, se zdvihovým objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tak povinen zaplatit příspěvek za 47 dní po 65 Kč denně a 43 dní po 65 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku ve výši 2 209 Kč nastala dne 12.11.2022 a splatnost příspěvku ve výši 2 021 Kč dne 27.2.2022.Žalovaný provozoval od 22.4.2022 do 24.6.2022 automobil reg. zn. , SPZ, se zdvihovým objemem válců nad 1 000 cm3 do 1350 cm3, aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tak povinen zaplatit příspěvek za 64 dní po 35 Kč denně a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku ve výši 2 240 Kč nastala dne 6.12.2022.Žalovaný provozoval od 2.8.2022 do 5.10.2022 automobil reg. zn. , SPZ, se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2 500 cm3, aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tak povinen zaplatit příspěvek za 65 dní po 65 Kč denně a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku ve výši 4 225 Kč nastala dne 27.2.2022.Pokud se týká právního posouzení věci, soud aplikoval § 4 a další ustanovení zákona č. 168/1999 Sb., ustanovení zákona č. 37/2004 Sb., a § 1970 zákona č. 89/2012Sb. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Žalovaný se k věci nevyjádřil, netvrdil, že by žalovaný nárok jakkoli uhradil, či nebyl po právu. Soud proto uložil žalovanému zaplacení příspěvku za nepojištěná vozidla tímto rozhodnutím.Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Odměna advokáta činí dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. 300 Kč za jeden úkon právní pomoci, když byly učiněny tři úkony právní pomoci. Dále pak náklady spočívají v soudním poplatku ve výši 800 Kč a třech režijních paušálech po 100 Kč. Náklady, vyjma soudního poplatku, byly navýšeny o 21 % DPH dle § 137 odst. 3 o.s.ř. z odměny advokáta a režijních paušálů, 252 Kč. Celkem tedy 2 252 Kč.