37 C 273/2023-137 — Městský soud v Brně

1. Žalobou soudu doručenou dne 5. 10. 2023 se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení kupní ceny za zboží objednané a dodané žalované s dodacím listem č. cz , Anonymizováno, za cenu 191 012,54 Kč, s dodacím listem č. , hodnota, za cenu 22 035,41 Kč, s dodacím listem č. , hodnota, za cenu 23 016,62 Kč, s dodacím listem č. , Anonymizováno, /01 za cenu 23 715,21 Kč, s dodacím listem č. , hodnota, za cenu 1 658,91 Kč, s dodacím listem č. CZ D , Anonymizováno, za cenu 235 741,40 Kč, s dodacím listem č. , hodnota, za cenu 28 991,36 Kč, s dodacím listem č. , hodnota, za cenu 43 154,65 Kč a s dodacím listem č. , hodnota, za cenu 196 623,79 Kč.2. Žalovaná nárok žalobkyně neuznala, neboť si strany platně nesjednaly cenu zboží, ani není zřejmé, zda zboží za žalovanou přijala oprávněná osoba.3. Po provedeném dokazování soud zjistil, že žalobkyně žalované zaslala obchodní podmínky (č. l. 75, 76) a ceníky svých produktů (č. l. 44, 52, 58, 81, 93), jak se podává z emailu (č. l. 100). Z obchodních podmínek (č. l. 76) je zřejmé, že ceny byly splatné během 60 dnů. Na základě těchto dokumentů žalovaná u žalobkyně objednávala zboží:žalovaná u žalobkyně objednala zboží uvedené v objednávce č. 23. 4. 2021-, Anonymizováno, , jak se z této objednávky a průvodního emailu podává. Žalobkyně žalované toto zboží dodala, kdy zástupce žalované potvrdil převzetí zboží svým podpisem a otiskem razítka žalované, jak se podává z mezinárodního nákladního listu č. CZ , Anonymizováno, . Za to žalobkyně žalované vystavila fakturu č. , hodnota, na částku 191 012,54 Kč splatnou do 28. 7. 2021.4. Žalovaná u žalobkyně objednala zboží uvedené v objednávce č. 7. 5. 2021-, Anonymizováno, , jak se z této objednávky a průvodního emailu podává. Žalobkyně žalované toto zboží dodala, kdy zástupce žalované potvrdil převzetí zboží svým podpisem a otiskem razítka žalované, jak se podává z dodacího listu č. , hodnota, . Za to žalobkyně žalované vystavila fakturu č. , hodnota, na částku 22 035,14 Kč splatnou do 11. 7. 2021.5. Žalovaná u žalobkyně objednala zboží uvedené v objednávce č. 19. 5. 2021-, Anonymizováno, , jak se z této objednávky a průvodního emailu podává. Žalobkyně žalované toto zboží dodala, kdy zástupce žalované potvrdil převzetí zboží svým podpisem a otiskem razítka žalované, jak se podává z dodacího listu č. , hodnota, . Za to žalobkyně žalované vystavila fakturu č. , hodnota, na částku 23 016,62 Kč splatnou do 20. 7. 2021.6. Žalovaná u žalobkyně objednala zboží uvedené v objednávce č. 27. 5. 2021-, Anonymizováno, , jak se z této objednávky a průvodního emailu podává. Žalobkyně žalované toto zboží dodala, jak se podává z dodacího listu č. , Anonymizováno, /01. Za to žalobkyně žalované vystavila fakturu č. , hodnota, na částku 23 715,21 Kč splatnou do 27. 7. 2021.7. Žalovaná u žalobkyně objednala zboží uvedené v objednávce č.14. 6. 2021-, Anonymizováno, , jak se z této objednávky a průvodního emailu podává. Žalobkyně žalované toto zboží dodala, kdy zástupce žalované potvrdil převzetí zboží svým podpisem a otiskem razítka žalované, jak se podává z dodacího listu č. , hodnota, . Za to žalobkyně žalované vystavila fakturu č. , hodnota, na částku 1 658,91 Kč splatnou do 16. 8. 2021.8. Žalovaná u žalobkyně objednala zboží uvedené v objednávce č. 14. 6. 2021-, Anonymizováno, , 14. 6. 2021-, Anonymizováno, , jak se z těchto objednávek a průvodního emailu podává. Žalobkyně žalované toto zboží dodala, kdy zástupce žalované potvrdil převzetí zboží svým podpisem a otiskem razítka žalované, jak se podává z mezinárodního nákladního listu č. CZ D , Anonymizováno, . Za to žalobkyně žalované vystavila fakturu č. , hodnota, na částku 235 741,40 Kč splatnou do 17. 8. 2021.9. Žalovaná u žalobkyně objednala zboží uvedené v objednávce č. 2. 7. 2021-076 HA, jak se z této objednávky a průvodního emailu podává. Žalobkyně žalované toto zboží dodala, jak se podává z dodacího listu č. , hodnota, . Za to žalobkyně žalované vystavila fakturu č. , hodnota, na částku 28 991,36 Kč splatnou do 5. 9. 2021.10. Žalovaná u žalobkyně objednala zboží uvedené v objednávce č. 22. 7. 2021-, Anonymizováno, , jak se z této objednávky a průvodního emailu podává. Žalobkyně žalované toto zboží dodala, kdy zástupce žalované potvrdil převzetí zboží svým podpisem a otiskem razítka žalované, jak se podává z dodacího listu č. , hodnota, . Za to žalobkyně žalované vystavila fakturu č. , hodnota, na částku 43 145,65 Kč splatnou do 24. 9. 2021.11. Žalovaná u žalobkyně objednala zboží uvedené v objednávce č. 28. 7. 2021-, Anonymizováno, , jak se z této objednávky a průvodního emailu podává. Žalobkyně žalované toto zboží dodala, kdy zástupce žalované potvrdil převzetí zboží svým podpisem a otiskem razítka žalované, jak se podává z dodacího listu č. , Anonymizováno, /01. Za to žalobkyně žalované vystavila fakturu č. , hodnota, na částku 196 623,79 Kč splatnou do 7. 11. 2021.12. Přijetí předmětných faktur žalovaná potvrdila dne 14. 3. 2022, jak je zřejmé z přehledu faktur. Ani přes předžalobní výzvu žalovaná na svůj dluh ničeho neuhradila, jak je z této výzvy s dodejkou zřejmé.13. Dle ustanovení § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník”) kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Žalovaná od žalobkyně koupila předmětné zboží, neuhradila jí za to však kupní cenu v celkové výši 765 949,86 Kč. Není pravdou, že by se strany nedohodly na kupních cenách zboží, když navrhovaná cena byla žalované zřejmá z předem zaslaných ceníků, a svými objednávkami ji konkludentně akceptovala. Rovněž není pravdou, že by za žalovanou objednané zboží nepřevzala pověřená osoba, když přebírající měl k dispozici razítko žalované. Uvedené ostatně žalovaná ani netvrdila, když se omezila pouze na konstatování, že toto není zřejmé z žaloby. Vzhledem k tomu, že žalovaná faktury neuhradila v dohodnuté době, dostala se dne následujícího po splatnosti každé faktury ve smyslu § 1970 občanského zákoníku s úhradou tohoto dluhu do prodlení. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalované výrokem I. povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku s příslušenstvím - úroky z prodlení v zákonné výši stanovené § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůtu k plnění pak soud ve smyslu § 160 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „OSŘ”) stanovil třídenní.14. Procesně plně úspěšné žalobkyni soud přiznal dle § 142 odst. 1 OSŘ právo na náhradu nákladů řízení, která je tvořena odměnou za šest úkonů právní služby po 11 380 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva, vyjádření ze dne 19. 3. 2024, 2x účast při jednání soudu) stanovenou podle § 7 bod 6 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „advokátní tarif“), paušální náhradou nákladů za šest úkonů právní služby po 300 Kč podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu v celkové výši 1 800 Kč a náhradou soudního poplatku ve výši 30 638 Kč. Jelikož byl úkon spočívající v účasti na jednání soudu proveden mimo sídlo zástupce žalobkyně, soud odměnu za právní pomoc navýšil o náhradu za ztrátu času za 9 půlhodin po 100 Kč tedy 900 Kč dle § 14 advokátního tarifu, a cestovné spočívající v použití osobního motorového vozidla BMW 5L za cestu , adresa, a zpět ve vzdálenosti 2 x 207 km. Průměrná spotřeba nafty činí dle TP 4,1 litrů na 100 km, cena pohonných hmot dle vyhl. č. 398/2023 Sb. činí 38,70 Kč za 1 litr nafty, a paušální náhrada za 1 km jízdy dle stejného předpisu činí 5,60 Kč. Cestovné včetně náhrad za ztrátu času tak činí celkem 3 875 Kč za jedno jednání soudu, 7 750 Kč za dvě jednání. Částka za odměnu advokáta, režijní paušály, cestovné a náhradu za ztrátu času pak byla v souladu s ustanovením § 137 odst. 3 OSŘ navýšena o 21 % DPH, tedy o částku 16 344 Kč. Žalovaná je tak povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 124 812 Kč. Je tak povinna učinit ve lhůtě podle § 160 odst. 1 OSŘ, dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám zástupce žalobkyně.