ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2024:51.C.128.2023.1 Datum: 2024-01-27 Předmět: o zaplacení 19 820 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 156 z. č. null/null Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 4 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", " ["smlouva kupní""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 19 820 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (null/null Sb.), § 156 (null/null Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 2 vyhl. č. 205/1999 Sb..
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 9.6.2023 domáhala po žalovaném zaplacení částky 18 920 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to nákladního automobilu reg. zn. , SPZ, , dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 6.7.2021 do 30.9.2021, v období od 1.10.2021 do 30.11.2021 a v období od 1.12.2021 do 10.2.2022. Dále žalobkyně požadovala přiznání poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 900 Kč, tj. 300 Kč za každé období.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů.3. Ze sdělení Magistrátu města Brna Odboru dospravněsprávních činností ze dne 22.11.2023, výzvy k úhradě ze dne 24.2.2022, ze dne 22.9.2022 a ze dne 9.6.2022, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 4.1.2023, ze dne 1.6.2022 a ze dne 14.9.2022, předžalobní upomínky ze dne 20.10.2022, ze dne 28.3.2023 a ze dne 6.12.2022 a kupní smlouvy ze dne 2.2.2021 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 6.7.2021 do 30.9.2021, v období od 1.10.2021 do 30.11.2021 a v období od 1.12.2021 do 10.2.2022 vlastníkem nákladního automobilu s hmotností do 3,5 t, registrační značka , SPZ, a v těchto obdobích nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobkyni ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne 24.2.2022, ze dne 22.9.2022 a ze dne 9.6.2022.4. Podle 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.5. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč,.6. Žalovaný byl v období od 6.7.2021 do 30.9.2021, v období od 1.10.2021 do 30.11.2021 a v období od 1.12.2021 do 10.2.2022 vlastníkem nákladního automobilu reg. zn. , SPZ, , které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem , hodnota, dní, když denní sazba za nákladní automobil s hmotností do 3,5t činí dle přílohy k citovanému zákonu 86 Kč. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 18 920 Kč a náklady na uplatnění ve výši 900 Kč (3 x 300 Kč), dluh se stal splatným dne 10.5.2022 (pro první období), dne 23.8.2022 (pro druhé období) a dne 6.12.2022 (pro třetí období). Žalovaný žalobkyni doposud nic neuhradil, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni též úroky v zákonné výši.7. Soud nad rámec uvedeného uvádí, že ze sdělení Odboru dopravněsprávních činností Magistrátu města Brna ze dne 22.11.2023 bylo zjištěno, že jako vlastník a provozovatel vozidla byla od 30.4.2008 uvedena společnost Oknocentrum Rakus s.r.o. V tomto ohledu je však třeba zde zmínit rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. , spisová značka, , dle kterého registr silničních vozidel není veřejným seznamem, neboť poskytnutí údajů z tohoto registru je vázáno na prokázání právního zájmu žadatele. V případě, kdy by nebyla předložena kupní smlouva, neměl by soud důvod o zápisu v registru pochybovat. K uzavření kupní smlouvy však došlo dne 2.2.2021, čímž došlo také k přechodu vlastnického práva na žalovaného jako kupujícího. Soud má tedy za prokázáno, že vlastnické právo k předmětnému vozidlu na žalovaného přešlo před žalobkyní uplatňovaným obdobím, kdy tak byl žalovaný povinen mít sjednané pojištění odpovědnosti a hradit příspěvek na toto pojištění8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a dst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. Procesně úspěšná žalobkyně prokázala, že ve lhůtě 7 dnů před podáním žaloby zasílala žalovanému výzvu k plnění.9. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně činí celkem 2 252 Kč tj. 800 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH z 1 200 Kč tj. 252 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobkyni v této věci zastupoval.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.