61 C 322/2023-19 — Městský soud v Brně

Žalobou z 18.8.2023 domáhala se žalobkyně úhrady žalované částky jako nesplaceného úvěru, poskytnutého žalovanému na základě smlouvy z 13.1.2023. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání.Ze smlouvy o podnikatelském úvěru a výpisu z živnostenského rejstříku vzal soud za prokázáno, že žalobkyně uzavřela elektronickou formou s žalovaným, který jednal v rámci své podnikatelské činnosti, dne 13.1.2023 úvěrovou smlouvu, na základě které se zavázala poskytnout žalovanému úvěrovou jistinu 10.000,00 Kč. Žalovaný se zavázal do 14 dnů od čerpání úvěru nad rámce úvěru uhradit poplatek ve výši 2 % denně z nesplacené jistiny úvěru; v daném případě činí za 14 dní do splatnosti úvěru uvedený poplatek 2.800,00 Kč. Z potvrzení o platbě vzal soud za prokázáno, že žalovanému byla úvěrová jistiny vyplacena 13.1.2023 na účet uvedený ve smlouvě, z nějž realizoval verifikační platbu. Předžalobní výzvou z 24.7.2023 byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu.Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že účastníci, jednající oba v rámci své podnikatelské činnosti, uzavřeli úvěrovou smlouvu dle § 2395 an. zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále o.z.), z níž žalobkyně splnila svou povinnost úhrady úvěrové jistiny. Žalovaný měl do 14 dnů od čerpání úvěru, tj. do 26.1.2023, uhradit jistinu a poplatek ve výši 2.800,00 Kč, tedy celkem 12.800,00 Kč. Tuto povinnost nesplnil a je tak povinen uhradit i úrok z prodlení (§ 1970 o.z., vládní nařízení 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení). Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. byl žalovaný jako procesně neúspěšný účastník zavázán k úhradě nákladů řízení, sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku 800,00 Kč a z nákladů právního zastoupení dle vyhl. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů za tří úkony (převzetí zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) po 300,00 Kč (při aplikaci § 14b vyhlášky, neboť žaloba je podána na ustáleném vzoru uplatňovaném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných případech, čemuž odpovídá i ustálený opakovaně používaný text žaloby, přičemž hodnota plnění nepřevyšuje 50.000,00 Kč), včetně tří režijních paušálů po 100,00 Kč a 21% DPH v částce 252,00 Kč, celkem 2.252,00 Kč.