63 C 153/2024-16 — Městský soud v Brně

1. Žalobou podanou soudu dne 4.1.2018 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud stanovil žalované povinnost zaplatit žalobkyni jednak částku 57.174,-Kč s úrokem za dobu od 15.8.2023 do 14.11.2023 ve výši 2.342,96 Kč, 16,4% úrokem z částky 57.174,01 Kč od 15.11.2023 do 14.12.2023 a dále 15 % úrokem ročně z částky 57.174,-Kč od 15.12.2023 do zaplacení, a 15% úrokem z prodlení z částky 57.174,-Kč od 25.11.2023 do zaplacení a jednak částku 5.000,-Kč s úrokem za dobu od 1.9.2023 do 14.11.2023 ve výši 194,18 Kč, 18,9% úrokem z částky 5.000,-Kč od 15.11.2023 do 30.1.2024 a dále 15 % úrokem ročně z částky 5.000,-Kč od 31.1.2024 do zaplacení, a 15% úrokem z prodlení z částky 5.000,-Kč od 25.11.2023 do zaplacení a částku 1.720,-Kč a 381,-Kč coby nepovolený debet. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalovanou a žalobkyní byla dne 22.7.2021 uzavřena rámcová smlouva č. , hodnota, a :- na základě dodatku č. , hodnota, k rámcové smlouvě ze dne 20.1.2022 byl žalované zřízen účet č. , č. účtu, . Na žádost žalované byla mezi žalovanou a žalobkyní uzavřena dodatkem č. , hodnota, úvěrová smlouva č. , Anonymizováno, , dle které byl žalované poskytnut dne 14.12.2022 úvěr ve výši 60.000,-Kč a tento spolu s 16,4% úrokem se žalovaná zavázala vrátit v pravidelných splátkách po 1.500,-Kč splatných do 10. dne v měsíci počínaje dnem 10.1.2023 tak, že úvěr měl být splacen 10.11.2027. Splátky v období od 10.1.2023 do 15.8.2023 byly žalovanou řádně uhrazeny, avšak na splátku splatnou dne 10.9.2023 žalovaná uhradila dne 15.9.2023 částku 218,07 Kč. Počínaje splátkou ze dne 10.9.2023 tedy nebyly splátky žalovanou hrazeny řádně a včas, proto dne 15.11.2023 žalobkyně úvěr zesplatnila. Ke dni 15.11.2023 činil dluh žalované na jistině 57.174,01 Kč a na nesplaceném smluvním úroku 2.342,96 Kč.- na základě dodatku č. , hodnota, k rámcové smlouvě ze dne 9.12.2022, jehož podpisem žalovaná požádala o poskytnutí kontokorentu, byl žalované poskytnut dne 9.12.2022 kontokorent ve výši 5.000,-Kč. Pro závažné porušení podmínek kontokorentu byl tento dne 15.11.2023 zesplatněn. Ke dni 15.11.2023 činil dluh žalované na jistině 5.000,-Kč a na nesplaceném smluvním úroku 194,18 Kč.- stranami bylo sjednáno, že žalovaná bude disponovat s penězi na běžném účtu jen do výše dostupného zůstatku, a žalovaná se zavázala udržovat na běžném účtu tolik peněžních prostředků, aby pokryly předpokládané platby a dostane-li se do minusu, zaplatí příslušnou částku nejpozději do pěti pracovních dnů poté, co k tomu bude žalobcem vyzvána. Navzdory tomu se žalovaná na svém běžném účtu dostala do nepovoleného debetu ve výši 1 720,- Kč a 381,-Kč.2. Z důkazů provedených v řízení byly zjištěny následující skutečnosti:Z rámcové smlouvy č. , hodnota, ze dne 22.7.2021 bylo zjištěno, že byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovanou, dle této se žalobkyně zavázala poskytnout žalované službu spočívající ve vedení běžného účtu č. , č. účtu, , spořícího účtu č. , č. účtu, a poskytnutí debetní karty k účtu č. , hodnota, . Dále se žalobkyně zavázala vést pro žalovanou běžný účet č. , č. účtu, (dodatkem č. , hodnota, k rámcové smlouvě uzavřeným stranami dne 20.1.2022), poskytnout žalované úvěr s možností přečerpání, tzv. kontokorent, ve výši 5.000,-Kč (dodatkem č. , hodnota, k rámcové smlouvě uzavřeným stranami dne 9.12.2022) , poskytnout žalované úvěr ve výši 60.000,-Kč převodem na běžný účet č. , č. účtu, , oproti závazku žalované uhradit žalobkyni poskytnutou částku spolu s 16,40% úrokem ročně v pravidelných 60 splátkách po 1.500,-Kč, splatnými vždy do 10.dne v měsíci, počínaje měsícem následujícím po měsíci, ve kterém došlo k čerpání úvěru (dodatkem č. , hodnota, k rámcové smlouvě uzavřeným stranami dne 9.12.2022).3. Z přehledu plateb a výpisu z běžného účtu č. , č. účtu, vyhotovených žalobkyní bylo zjištěno, že žalované byly dne 14.12.2022 poskytnuty peněžní prostředky ve výši 60.000,-Kč ke dni 15.11.2023, kdy byl úvěr zesplatněn, byl žalované vykazován nedoplatek ve výši 57.174,01 Kč na jistině, 2.342,96 Kč na smluveném úroku a minusový zůstatek ve výši 381,-Kč. Poskytnutý kontokorent byl zesplatněn ke dni 15.11.2023 a k tomuto dni byl dále vykazován dlužný úrok ve výši 194,18 Kč a nepovolený debet na účtu č. , č. účtu, ve výši 1.720,-Kč4. Výzvou ze dne 16.11.2023 pak byla žalovaná vyzývána k zaplacení celkové dlužné částky 66.787,15 Kč, zahrnující dluh z úvěru č. , Anonymizováno, ve výši 59.516,97 Kč, kontokorent ve výši 5.194,18 Kč, dluh na účtu č. , hodnota, ve výši 356,-Kč a na účtu č. , hodnota, ve výši 1.720,-Kč.5. Z provedených důkazů soud vzal za prokázané, že dne 22.7.2021 uzavřela žalovaná s žalobkyní rámcovou smlouvu, kterou byla účastníky uzavřena smlouva o účtu podle ustanovení § 2662 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) a následně dodatkem č. , hodnota, , 9 a 10 smlouvu o úvěru podle ustanovení § 2395 o.z., na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 5.000,-Kč a 60.000,-Kč, které se žalovaná zavázala splácet spolu se sjednanými úroky. V řízení bylo prokázáno, že pro neplnění platebních povinností byly poskytnuté úvěry ke dni 15.11.2023 zesplatněny a u žalované byl ke dni 15.11.2023 evidován dluh 57.174,01 Kč na jistině, 2.342,96 Kč na smluveném úroku a minusový zůstatek ve výši 381,-Kč, resp. 5.000,-Kč na jistině, 194,18 Kč na smluveném úroku a nepovolený debet ve výši 1.720,-Kč. Protože ke dni vydání rozhodnutí soudu zůstal uvedený dluh nesplacen, byla žalované stanovena povinnost dlužnou částku uhradit spolu se smluveným úrokem a úrokem z prodlení z dlužné jistiny dle ustanovení § 1968, § 1970 o.z. ve výši stanovené podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.6. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal podmínky pro její prodloužení.7. Vzhledem k tomu, že žalobkyně byla ve věci úspěšná, byla jí podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. přiznána plná náhrada nákladů řízení. Žalobkyni vznikly v souvislosti s řízením náklady spočívající v úhradě za zaplacený soudní poplatek ve výši 2.572,-Kč a úhradě 2 úkonů po 300,-Kč podle ustanovení § 1 odst. 3 písm. a), b), c), § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu (příprava věci, podání žaloby). Celkem tedy náhrada náležející žalobkyni činí 3.172,-Kč [2.572 + (2 x 300) = 3.172].