63 C 187/2023-11 — Městský soud v Brně

1. Žalobou podanou soudu dne 31.7.2023 se manželka domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud rozvedl manželství účastníků s tím, že v průběhu manželství došlo k trvalému, hlubokému a nenapravitelnému rozvratu soužití manželů, manžel dlouhodobě bydlí v jednom z pokojů rodinného , právnická osoba, rodinou téměř nekomunikuje, od roku 2022 se s rodinou ani nestravuje, manželské soužití fakticky zaniklo a nelze očekávat obnovení manželského soužití.2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství nijak nevyjádřil.3. Z občanských průkazů a oddacího listu účastníků vydaného , adresa, soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno , datum, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, v , adresa, , oba jsou občané ČR a posledním společným bydlištěm je , adresa, .4. Z rozsudku vydaného zdejším soudem dne 7.11.2023, č.j. , spisová značka, bylo zjištěno, že dosud nezletilý syn účastníků , Jméno zainteresované osoby 1/0, , narozený dne 30.3.2011 byl pro dobu po rozvodu manželství svěřen do péče matky, otci byla stanovena povinnost přispívat na výživu syna částkou 4.500,- Kč měsíčně. Rozsudek nabyl právní moci dne 3.1.2024.5. Z výslechu manželky soud zjistil, že prvních 10 let manželství bylo spokojených, z manželství se narodily tři děti, dvě z nich jsou již zletilé. Problémy mezi manžely začaly vznikat v roce 2008, kdy manžel musel ukončit svou tehdejší podnikatelskou činnost, manželé procházeli náročným obdobím, manželka pečovala o právě narozené třetí dítě, manžel začal pracovat v autodopravě. Od roku 2012 začal manžel jezdit zejména v noci, přes den odpočíval, o rodinný život neměl zájem. Pro zhoršující se vztah mezi manžely začaly manželé na přelomu let 2019/2020 navštěvovat psychologickou poradnu, avšak bez úspěchu. V současné době manželé spolu nehospodaří, téměř nekomunikují.6. Z výslechu svědka , jméno FO, , syna účastníků, soud zjistil, že bydlí ve společné domácnosti s rodiči, otec s rodinou nijak nekomunikuje, „míjí“ se. Dva až tři roky je rodinné soužití takové, že chystá-li se otec do práce, přijde dolů, nachystá si věci, se svědkem se pozdraví, s manželkou nikoli, po návratu z práce jde do pokoje, kde se zamkne a vychází, když jde do koupelny nebo na WC. Společně neslaví žádné svátky, Vánoce, rodinu „drží“ máma. Otec se snažil nějakou dobu „fungovat“, pak ale přišel moment, kdy to vzdal, zamykal se a s nikým se nebavil. Shodné skutečnosti byly zjištěny i z výpovědi svědka , jméno FO, , syna účastníků, který v domácnosti rodičů nežije posledních 6 let, ale pravidelně ji navštěvuje. Vypověděl, že komunikuje jen s matkou, otec nemá o komunikaci zájem, naposled si povídali před cca 6 lety, ale komunikace ustala, neboť o ni otec neměl zájem. Rodiče spolu nemluví, s otcem se vlastně nevídá, nemá zájem s rodinou mluvit.7. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle ustanovení § 755 o.z.. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků již neplní základní funkce manželství. Manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství a nevytváří zdravé rodinné prostředí (§ 687 odst. 2 o. z.). Soud proto manželství účastníků podle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. rozvedl, když nebylo shledáno, že by rozvod manželů byl v rozporu se zájmem druhého manžela (§ 755 odst. 2 písm. b) o. z.).8. Příčiny rozpadu manželství soud spatřuje v ztrátě schopnosti partnerů hledat s úmyslem nalézat smírná a kompromisní řešení problémů v manželství vznikajících, vztahy mezi partnery byly narušeny v důsledku ztráty pracovního uplatnění manžela, manželé se pro vznikající konflikty vzájemně odcizili, v důsledku čehož nebyli schopni najít oboustranně přijatelné řešení partnerské krize.9. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, podle které nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, týká-li se řízení rozvodu manželství.