ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2025:116.C.168.2025.1 Datum: 2025-09-25 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 395 z. č. 292/2013 Sb."] ["rozvod manželství""náhrada nákladů""rodičovská odpovědnost""náklady řízení"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 395 z. č. 292/2013 Sb."])
Manželé se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne , datum, domáhali rozvodu manželství. Žalobní návrh odůvodnili tím, že manželství je hluboce a trvale rozvrácené a nelze očekávat nápravu.Z oddacího listu a ze shodných tvrzení účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, před Úřadem městské části města , adresa, . Manželé společně nežijí. Rozsudkem Městského soudu v Brně č.j. , spisová značka, ze dne , datum, , bylo rozhodnuto o výkonu rodičovské odpovědnosti k nezletilé společné dceři pro dobu po rozvodu. Za příčiny rozvratu manželé shodně označili rozdílné představy o fungování manželství, hospodaření se společnými prostředky, trávení volného času v důsledku čehož došlo ke vzájemnému citovému odcizení a neshodám.Jelikož bylo v řízení prokázáno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, soud v souladu s ustanovením § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. (nový občanský zákoník) jejich manželství rozvedl.Podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. Proto soud rozhodl tak, že právo na náhradu nákladů řízení nepřísluší žádnému z účastníků.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.