ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2025:21.C.136.2025.1 Datum: 2025-09-08 Předmět: 126 434,13 Kč s příslušenstvím - faktura Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb."] ["koupě""telekomunikace""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 126 434,13 Kč s příslušenstvím - faktura. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou z 11.4.2025 domáhala se žalobkyně úhrady částky 76.128,13 Kč jako podmíněných slev poskytnutých žalovanému v souvislosti s koupí zařízení, kdy sleva byla podmíněna délkou trvání smluvního vztahu, dále částky 47.740,00 Kč jako doúčtovaných zůstatkových splátek zakoupených zařízení, nárokovaných z titulu předčasného ukončení smluvního vztahu, částky 2.170,00 Kč jako dlužných běžných splátek kupních cen zařízení a částky 396,00 Kč za poskytnuté služby, které svou povahou nebyly službami elektronických komunikací. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání.2. Ze smluv, vyúčtování služeb a faktur a výpovědi účastnických smluv vzal soud za prokázán tento skutkový stav:3. Dne , datum, uzavřeli účastníci účastnickou smlouvu č. , hodnota, a č. , hodnota, . V rámci tohoto smluvního dokumentu uzavřeli účastníci rovněž pět kupních smluv, kterými žalovaný zakoupil od žalobkyně mobilní telefon Samsung Galaxy A14 za kupní cenu 4.299,00 Kč, z níž byla poskytnuta podmíněná sleva 4.298,00 Kč, mobilní telefon Samsung Galaxy A14 za kupní cenu 4.299,00 Kč, z níž byla poskytnuta podmíněná sleva 4.298,00 Kč, jeden kus sluchátek za cenu 1,00 Kč a dva kusy sluchátek, každá za cenu 1.499,00 Kč, z nichž byla poskytnuta podmíněná sleva 1.498,00 Kč. Výše uvedené podmíněné slevy byly poskytnuty s tím, že smluvní vztah, který zahrnoval poskytování služeb elektronických komunikací, bude trvat s tím, že žalovaný bude hradit minimální měsíční paušál 930,00 Kč po dobu 24 měsíců.4. Dne , datum, uzavřeli účastníci samostatnou kupní smlouvu a dále celkem čtyři dodatky účastnických smluv, které každý zahrnovaly kupní smlouvu a kdy účastnická smlouva:a) č. , hodnota, zahrnovala kupní smlouvu, kterou žalovaný zakoupil od žalobkyně sluchátka za částku 1.499,00 Kč s podmíněnou slevou 1.498,00 Kč a mobilní telefon Samsung Galaxy A54 za cenu 9.999,00 Kč, z níž uhradil 49,00 Kč, částka 5.000,00 Kč byla poskytnuta jako podmíněná kupní sleva a část kupní ceny 3.450,00 Kč se žalovaný zavázal uhradit ve 23 splátkách po 150,00 Kč,b) č. , hodnota, zahrnovala kupní smlouvu, kterou žalovaný zakoupil mobilní telefon Samsung Galaxy za částku 8.999,00 Kč s podmíněnou slevou 8.998,00 Kč, sluchátka za částku 1.499,00 Kč s podmíněnou slevou 1.498,00 Kč a mobilní telefon Samsung Galaxy Z za částku 28.499,00 Kč, z níž žalovaný uhradil 148,00 Kč, částka 5.000,00 Kč byla poskytnuta jako podmíněná sleva a část kupní ceny ve výši 21.850,00 Kč se žalovaný zavázal uhradit ve 23 měsíčních splátkách po 950,00 Kč,c) č. , hodnota, zahrnovala kupní smlouvu, kterou žalovaný zakoupil mobilní telefon Samsung Galaxy A34 za částku 7.999,00 Kč, z níž byla poskytnuta podmíněná sleva 7.998,00 Kč a sluchátka za částku 1.499,00 Kč s podmíněnou slevou 1.498,00 Kč,d) č. , hodnota, zahrnovala kupní smlouvu, kterou žalovaný zakoupil mobilní telefon Samsung Galaxy A34 za částku 7.999,00 Kč, z níž byla poskytnuta podmíněná sleva 7.998,00 Kč a sluchátka za částku 1.499,00 Kč, z níž byla poskytnuta podmíněná sleva 1.498,00 Kč,přičemž téhož dne samostatnou kupní smlouvou a dohodou o splátkovém kalendáři žalovaný zakoupil čtyři nabíječky Samsung, každou za částku 461,00 Kč, kdy u každé uhradil 1,00 Kč a zůstatek kupní ceny 460,00 Kč se u každé z těchto nabíječek zavázal uhradit ve 23 měsíčních splátkách po 20,00 Kč.5. Dne , datum, uzavřeli účastníci účastnickou smlouvu, v rámci které uzavřeli rovněž kupní smlouvu, kterou žalovaný zakoupil mobilní telefon Samsung Galaxy A34 za částku 7.999,00 Kč s podmíněnou slevou 7.998,00 Kč a sluchátka za částku 1.499,00 Kč s podmíněnou slevou 1.498,00 Kč.6. Dne , datum, uzavřeli účastníci dvě účastnické smlouvy, kdy:a) účastnická smlouva č. , hodnota, zahrnovala kupní smlouvu, kterou žalovaný zakoupil od žalobkyně sluchátka za částku 1.499,00 Kč s podmíněnou slevou 1.498,00 Kč a mobilní telefon Xiaomi Redmi za částku 4.990,00 Kč s podmíněnou slevou 4.998,00 Kč,b) účastnická smlouva č. , hodnota, zahrnovala kupní smlouvu, kterou žalovaný zakoupil LTE Mobile WiFi Alcatel za částku 1.151,00 Kč s podmíněnou slevou 1.150,00 Kč.7. Dne , datum, uzavřeli účastníci účastnickou smlouvu č. , hodnota, zahrnující kupní smlouvu, kterou žalovaný zakoupil mobilní telefon Xiaomi Redmi za částku 4.999,00 Kč s podmíněnou slevou 4.998,00 Kč a sluchátka za částku 1.499,00 Kč s podmíněnou slevou 1.498,00 Kč.8. Veškeré shora uvedené smlouvy byly uzavřeny jako formulářové, kdy žalobkyně v případě, kdy se žalovaný zavázal uhradit část kupní ceny ve splátkách, měla právo v případě předčasného ukončení smluvního vztahu z důvodu ležícího na straně žalovaného doúčtovat žalovanému jednostranně zbylé neuhrazené splátky a dále doúčtovat žalovanému poskytnuté podmíněné slevy. Výpovědí z , datum, žalobkyně veškeré účastnické smlouvy vypověděla z důvodu neplnění platebních povinností ze strany žalovaného.9. Účastnickými smlouvami se žalobkyně zavázala kromě služeb elektronických komunikací poskytovat žalovanému i další služby, které svou povahou nebyly službami elektronických komunikací s tím, že tyto budou zpoplatněny dle ceníku žalobkyně, který byl součástí smluvních vztahů a budou vyúčtovány měsíčně spolu se službami elektronických komunikací.10. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému:a) fakturou se splatností 3.1.2024 služby, které nebyly službami elektronických komunikací, a to SMS na speciálně zpoplatněná čísla v částce 396,00 Kč,b) fakturou se splatností 3.2.2024 sjednané splátky zakoupených zařízení v celkové částce 2.170,00 Kč,c) fakturou se splatností 23.4.2024, dosud neuhrazené splátky zakoupených zařízení v návaznosti na zánik smluvních vztahů výpovědí v celkové částce 47.740,00 Kč,d) 11 fakturami se splatností 21.5.2024 veškeré shora uvedené podmíněné slevy, resp. jejich alikvotní část v návaznosti na délku trvání toho kterého smluvního vztahu, v celkové částce 76.128,13 Kč.11. Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli ve shora uvedených případech smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací dle zákona 127/2005 Sb. o elektronických komunikací, přičemž žalobkyně žalovanému současně umožnila čerpat služby, které svou povahou nejsou službami elektronických komunikací, jak jsou definovány v § 2 odst. 3 písm. a) citovaného zákona, s tím, že tyto služby budou zpoplatněny žalobkyně dle ceníku žalobkyně a vyúčtování bude splatné spolu s vyúčtováním služeb elektronických komunikací. Tyto služby vyúčtovala žalobkyně žalovanému částkou 396,00 Kč se splatností 3.1.2024. Dále bylo v řízení prokázáno, že účastníci uzavřeli ve shora uvedených případech formou jedné samostatné kupní smlouvy a dále formou dodatků kupní smlouvy dle § 2079 an. zákona 89/2012 Sb., kdy u některých smluv bylo sjednáno plnění kupní ceny ve splátkách (§ 1931 zákona 89/2012 Sb.) s tím, že pro případ nesplnění jakékoliv platební povinnosti má žalobkyně právo nárokovat úhradu všech dosud nezaplacených splátek. Ve shora uvedených případech dále byly sjednávány kupní smlouvy, v rámci kterých žalobkyně poskytla žalovanému slevu z kupní ceny, podmíněnou řádným plněním smluvních povinností po sjednanou dobu. Žalovaný své platební povinnosti neplnil a žalobkyně proto v souladu se smlouvou veškeré účastnické smlouvy vypověděla a žalovanému vyúčtovala řádné splátky zařízení ve výši 2.170,00 Kč, dosud neuhrazené splátky zakoupených zařízení v celkové částce 47.740,00 Kč, a dále veškeré podmíněné slevy (§ 548 zákona 89/2012 Sb.) v celkové částce 76.128,13 Kč.12. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně zákonného úroku z prodlení (§ 1970 zákona 89/2012 Sb., vládní nařízení 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení), kdy žalobkyně úrok z prodlení nárokuje až v návaznosti na splatnost posledních vystavených faktur. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. byl žalovaný jako procesně neúspěšný účastník zavázán k úhradě nákladů řízení sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku 5.058,00 Kč a z nákladů právního zastoupení dle vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů za tři úkony (převzetí zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby) po 6.180,00 Kč, včetně tří režijních paušálů po 450,00 Kč a 21 % DPH, celkem 29.124,90 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.