ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2025:21.C.195.2025.1 Datum: 2025-11-28 Předmět: 30 863 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo Ustanovení: ["§ 2 vyhl. č. 205/1990 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 45 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb."] ["odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 30 863 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo. Aplikuje: § 2 vyhl. č. 205/1990 Sb., § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb., § 5 vyhl. č. 69/2024 Sb., § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb..
1. Žalobou z 11.6.2025 domáhala se žalobkyně úhrady žalované částky jako příspěvku hrazeného provozovatelem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla dle zákona 30/2024 Sb. resp. (do 31.3.2024 dle zákona 168/1999 Sb.) za osm automobilů v celkové částce 28.463,00 Kč a poplatku za mimosoudní uplatnění práva (8x300,00 Kč). Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) bylo v řízení rozhodováno bez nařízení jednání.2. Z registru silničních vozidel vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl v době od 7. února 2024 do 17. dubna 2024 evidován jako vlastník a provozovatel vozidla registrační značky , SPZ, . Z výzvy z 24.5.2024 vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl ze strany žalobkyně vyzván k úhradě příspěvku za vozidlo, k němuž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za dobu od 8.2.2024 do 16.4.2024 v částce 6.417,00 Kč a nákladů uplatnění nároku v částce 300,00 Kč. Úhrada byla urgována upomínkami z 29.7.2024, 23.10.2024, kterou žalovaný převzal 27.11.2024, a předžalobní výzvou 6.1.2025.3. Z výpisu z registru silničních vozidel vzal soud za prokázáno, že žalovaný je od 8.4.2024 dosud evidován jako vlastník a provozovatel vozidla registrační značky , SPZ, . Z výzvy k úhradě vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvku dle § 46 zákona 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za dobu od 9.4.2024 do 10.6.2024 v částce 4.095,00 Kč a nákladů uplatnění nároku ve výši 300,00 Kč. Žalobkyně urgovala úhradu uvedených částek upomínkami z 23.10.2024, 15.11.2024 a předžalobní výzvou z 6.1.2025.4. Z výpisu z registru silničních vozidel vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl v době od 29.4.2024 do 17.6.2024 evidován jako vlastník a provozovatel vozidla registrační značky , SPZ, . Z výzvy ze 7.8.2024 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku dle § 46 zákona 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu uvedeného vozidla, a to za dobu od 4.5.2024 do 16.6.2024 v částce 2.068,00 Kč a nákladů uplatnění nároku v částce 300,00 Kč. Úhrada uvedených částek byla žalobkyní urgována upomínkou z 30.10.2024, 22.11.2024 a předžalobní výzvou z 6.1.2025.5. Z výpisu z registru silničních vozidel vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl v době od 8.1.2024 do 8.7.2024 evidován jako vlastník a provozovatel vozidla registrační značky , SPZ, . Výzvou z 22.8.2024 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku za nepojištěné uvedené vozidlo za dobu od 13.3.2024 do 17.6.2024 v částce 6.305,00 Kč a nákladů uplatnění nároku v částce 300,00 Kč. Úhrada byla upomínána přípisy z 12.11.2024 a předžalobní výzvou z 5.12.2024.6. Z výpisu registru silničních vozidel vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl evidován jako vlastník a provozovatel vozidla registrační značky , SPZ, v době od 13.5.2024 do 10.6.2024. Z výzvy z 27.9.2024 vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku dle § 46 zákona 30/2024 za shora uvedené vozidlo za dobu od 18.5.2024 do 9.6.2024 v částce 1.081,00 Kč a nákladů uplatnění nároku v částce 300,00 Kč, přičemž úhrada uvedených částek byla urgována upomínkami z 2.1.2025, 24.1.2025 (žalovaný převzal 3.2.2025) a předžalobní výzvou z 20.2.2025.7. Z výpisu z registru silničních vozidel vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl evidován jako vlastník a provozovatel vozidla registrační značky , SPZ, v době od 24.6.2024 do 31.7.2024. Z výzvy z 27.9.2024 vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl ze strany žalobkyně vyzván k úhradě příspěvku dle § 46 zákona 30/2024 Sb. za shora uvedené vozidlo, a to za dobu od 26.6.2024 do 30.7.2024 v částce 2.275,00 Kč a nákladů uplatnění nároku v částce 300,00 Kč. Úhrada byla urgována upomínkami z 2.1.2025, 24.1.2025 a předžalobní výzvou z 20.2.2025.8. Z výpisu z registru silničních vozidel vzal soud za prokázáno, že žalovaný je od 8.4.2024 dosud evidován jako vlastník a provozovatel vozidla registrační značky , SPZ, . Z výzvy z 31.10.2024 vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvku dle § 46 zákona 30/2024 Sb. za shora uvedené vozidlo za dobu od 11.6.2024 do 28.7.2024 v částce 3.120,00 Kč a nákladů uplatnění nároku v částce 300,00 Kč. Úhrada byla urgována upomínkou z 21.1.2025 a předžalobní výzvou z 20.2.2025.9. Z výpisu z registru silničních vozidel vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl v době od 10.7.2024 do 24.2.2025 evidován jako vlastník a provozovatel vozidla registrační značky , SPZ, , přičemž vozidlo mělo v době od 24.10.2011 do 7.7.2025 registrační značku , SPZ, . Z výzvy z 31.10.2024 vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvku dle § 46 zákona 30/2024 za shora uvedené vozidlo za dobu od 10.7.2024 do 13.9.2024 v částce 3.102,00 Kč a nákladů uplatnění nároku v částce 300,00 Kč. Úhrada byla urgována upomínkou z 21.1.2025, 14.2.2025 a předžalobní výzvou z 13.3.2025.10. Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný v řízení nerozporoval tvrzení žalobkyně o tom, že byl v předmětných obdobích, za která byl vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěná vozidla, provozovatelem a vlastníkem shora uvedených vozidel, když tato skutečnost je dále dokladována výpisy z registru silničních vozidel. Žalobkyně žalovanému adresovala v celkem osmi případech výzvu k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo, kdy tato povinnost se do 31.3.2024 řídila zákonem 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, od 1.4.2024 se pak řídí zákonem 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Nároky stran vozidel registrační značky , SPZ, a , SPZ, za dobu do 31.3.2024 vyplývají z § 4 zákona 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to včetně lhůty k úhradě dle § 4 odst. 7 a sazeb dle § 4 odst. 3 uvedeného zákona specifikovaných § 2 vyhlášky 205/1990 Sb., kterou se provádí zákon 168/1999 Sb., přičemž nárok na úhradu nákladů uplatnění vyplývá z § 4 odst. 4 uvedeného zákona a jeho výše je stanovena § 2a vyhlášky 205/1999 Sb. Za dobu od 1.4.2024 vyplývá nárok na úhradu příspěvku z § 46 zákona 30/2024 Sb., kdy lhůta k úhradě příspěvku je stanovená v § 46 odst. 2 a výše příspěvku vyplývá z § 45 odst. 3 a sazeb dle § 5 vyhlášky 69/2024 Sb., kterou se provádí zákon 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Nárok na náklady uplatnění za dobu od 1.4.2024 vyplývá z § 45 odst. 2 zákona 30/2024 Sb. s tím, že jeho výše je stanovena § 6 vyhlášky 69/2024 Sb. Nárok na úhradu úroku z prodlení je odůvodněn § 1970 zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník a vládním nařízením 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a současně dle § 142 odst. 1 o.s.ř. zavázal žalovaného jako procesně neúspěšného účastníka k úhradě nákladů řízení spočívajících v uhrazeném soudním poplatku 1.235,00 Kč a v nákladech právního zastoupení dle vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů v návaznosti na tarifní hodnotu 30.863,00 Kč a § 14b uvedené vyhlášky za tři úkony po 700,00 Kč (převzetí zastoupení, výzva k plnění a sepis žaloby), včetně tří režijních paušálů po 100,00 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky), s připočtením 21% DPH ve výši 504,00 Kč, celkem 4.139,00 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.