29 C 288/2024-58 — Městský soud v Brně

1. Žalobkyně se žalobou podanou u podepsaného soudu domáhala po žalovaném zaplacení smluvní pokuty ve výši 11 004,89 Kč a s úrokem z prodlení specifikovaným ve výroku tohoto rozsudku. Uvedla, že před uzavřením smlouvy žalobkyně na základě informací získaných od žalovaného: kdy žalovaný sdělil, že jeho měsíční příjem činí 179 489 Kč a výdaje 23 020 Kč a předložil k tomu podklady – výpis z účtu z doby za leden roku 2020, daňové přiznání za rok 2019, na základě zjištění z databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti spotřebitele, kdy zjistila z SOLUS a NRKI, že v nich není žalovaný evidován jako dlužník, a na základě zjištění z jiných zdrojů, kdy zjistila ze zákona výši životního minima, dospěla k závěru, že vzhledem k tomu, že žalovanému zbývá 155 469 Kč měsíčně, bude schopen splácet poskytnutý úvěr po 3 403 Kč měsíčně. Následně žalobkyně a žalovaný dne 22. 9. 2020 uzavřeli písemně smlouvu o úvěru, kdy žalobkyně jednala jako podnikatel při podnikatelské činnosti, žalovaný nikoli, a touto smlouvou se žalobkyně zavázala, že poskytne žalovanému na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do výše 60 000 Kč, a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úrok ve výši 54,17 % ročně, to vše v 36 měsíčních splátkách ve výši 3 403 Kč, splatných vždy nejpozději 20. den každého kalendářního měsíce, počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, ve kterém byl úvěr vyplacen. Dále si strany v textu smlouvy ujednaly, jak platby žalovaného budou použity (započteny). Dále si strany v textu smlouvy ujednaly, že jestliže se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou kterékoli splátky či její části o délce 30 dnů, vzniká mu povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 499 Kč, a to za každou splátku, u které se ocitli v prodlení o délce 30 dnů. Po zesplatnění úvěru způsobem sjednaným v této smlouvě již právo na žádnou další smluvní pokutu dle tohoto bodu nevzniká. Souhrn veškerých smluvních pokut, které je žalobkyně oprávněna takto požadovat, činí maximálně 2 999 Kč za každý kalendářní rok. Smluvní pokuty dle tohoto bodu jsou v každém jednotlivém případě splatné ve lhůtě 10 dnů ode dne vzniku povinnosti k zaplacení dané smluvní pokuty. Jestliže se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou kterékoli splátky nebo její části o délce 65 dnů, je žalobkyně oprávněna odepřít plnění veškerých svých závazků (povinností) ze smlouvy, automaticky dojde k zesplatnění úvěru, tzn., že se k tomuto dni stávají okamžitě splatnými celá jistina úvěru, veškeré úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru, veškeré smluvní pokuty a veškeré náhrady nákladů. Žalobkyně je povinna žalovaného před zesplatněním úvěru vyzvat k uhrazení dlužné splátky a poskytnout mu k tomu lhůtu alespoň 30 dnů. Ke dni zesplatnění úvěru se celá dosud nezaplacená jistina úvěru a veškeré dosud nezaplacené úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru stávají součástí nové jistiny úvěru. Novou jistinu úvěru je žalovaný povinen zaplatit nejpozději v den zesplatnění úvěru. Žalobkyně je oprávněna požadovat, aby jí žalovaný v případě prodlení s hrazením nové jistiny úvěru platil úroky z prodlení v zákonné výši z celé této nové jistiny úvěru až do jejího úplného zaplacení. Jestliže žalovaný po zesplatnění úvěru nezaplatí novou jistinu úvěru v den zesplatnění úvěru, vzniká mu povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou, a to ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru až do jejího úplného zaplacení. Žalobkyně poskytla žalovanému na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky v plné ujednané výši a tento je čerpal. Žalobkyně plnění žalovaného použila (započetla) dle smlouvy. Žalovaný však neplnil řádně a včas, když se dostal do prodlení se splátkou o délce 30 dnů, následně o délce 65 dnů. Žalobkyně ještě vyzvala žalovaného k zaplacení v náhradní lhůtě nejméně 30 dní. Žalovaný nezaplatil. Úvěr se tak stal v důsledku tohoto prodlení žalovaného automaticky ze smlouvy splatným, tj. tzv. zesplatnění úvěru. Žalovaný ani takto vzniklou celkovou dlužnou částku, tj. tzv. novou jistinu, nezaplatil. Žalobkyni tak z důvodu výše uvedeného prodlení žalovaného vzniklo také právo na smluvní pokutu za prodlení o délce 30 dnů ve výší 499 Kč za každou splátku, u které se ocitl v prodlení o této délce, a na smluvní pokutu za prodlení o délce 65 dnů ve výši 0,1 % z dlužné tzv. nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou, a to ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru až do jejího úplného zaplacení. Žalobkyně vyzvala k zaplacení smluvní pokuty za prodlení o délce 30 dnů ve výší 499 Kč za každou splátku, u které se ocitl v prodlení o této délce, tj. celkem 998 Kč, a na smluvní pokutu za prodlení o délce 65 dnů ve výši 0,1 % z dlužné tzv. nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou, a to ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru do 22. 11. 2021. Žalovaný však nezaplatil. Žalobkyně již uplatnila právo u soudu v jiném řízení na výše uvedenou smluvní pokutu za prodlení o délce 30 dnů ve výší 499 Kč za každou splátku, u které se ocitl v prodlení o této délce, tj. celkem 998 Kč, a na výše uvedenou smluvní pokutu za prodlení o délce 65 dnů ve výši 0,1 % z dlužné tzv. nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou, a to ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru do 22. 11. 2021, tj. ve výši 17 997,11 Kč. Soud v jiném řízení již pravomocně rozhodl rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 24. 5. 2023, č. j. 236 C 35/2021-104, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni výše uvedenou smluvní pokutu ve výši 998 Kč a výše uvedenou smluvní pokutu ve výši 17 997,11 Kč. Žalobkyně poté výzvou z 18. 7. 2024, která došla žalovanému, vyzvala žalovaného k zaplacení smluvní pokuty za prodlení o délce 65 dnů ve výši 0,1 % z dlužné tzv. nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou, a to ode dne 23. 11. 2021 do 7. 5. 2022, tj. ve výši 11 004,89 Kč, a to ve lhůtě. Žalobkyně tak uplatnila právo na tuto výše uvedenou smluvní pokutu u soudu v tomto řízení. Žalovaný však nezaplatil. Žalobkyni z důvodu výše uvedeného prodlení žalovaného vzniklo také právo na úrok z prodlení z dlužné částky ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení. Žalovaný ani tento nezaplatil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Z přiznání k dani z příjmu, hodnocení klienta, výpisu z účtu z 31. 1. 2020, prohlášení klienta a výpisu záznamů SOLUS soud měl za prokázáno, že před uzavřením smlouvy žalobkyně na základě informací získaných od žalovaného: kdy žalovaný sdělil, že jeho měsíční příjem činí 179 489 Kč a výdaje 23 020 Kč a předložil k tomu podklady – výpis z účtu z doby za leden roku 2020, daňové přiznání za rok 2019, na základě zjištění z databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti spotřebitele, kdy zjistila z SOLUS a NRKI, že v nich není žalovaný evidován jako dlužník, a na základě zjištění z jiných zdrojů, kdy zjistila ze zákona výši životního minima, dospěla k závěru, že vzhledem k tomu, že žalovanému zbývá 155 469 Kč měsíčně, bude schopen splácet poskytnutý úvěr po 3 403 Kč měsíčně.4. Z předsmluvního formuláře, návrhu na uzavření smlouvy o úvěru/smlouvy o úvěru z 23. 9. 2020 a rozsudku z 24. 5. 2023 soud měl za prokázáno, že následně žalobkyně a žalovaný dne 22. 9. 2020 uzavřeli písemně smlouvu, kdy žalobkyně jednala jako podnikatel při podnikatelské činnosti, žalovaný nikoli, a touto smlouvou se žalobkyně zavázala, že poskytne žalovanému na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do výše 60 000 Kč, a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úrok ve výši 54,17 % ročně, to vše v 36 měsíčních splátkách ve výši 3 403 Kč, splatných vždy nejpozději 20. den každého kalendářního měsíce, počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, ve kterém byl úvěr vyplacen. Dále si strany ve smlouvě ujednaly, jak platby žalovaného budou použity (započteny). Dále si strany ve smlouvě, přímo v jejím vlastním textu, ujednaly, že jestliže se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou kterékoli splátky či její části o délce 30 dnů, vzniká mu povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 499 Kč, a to za každou splátku, u které se ocitli v prodlení o délce 30 dnů. Po zesplatnění úvěru způsobem sjednaným v této smlouvě již právo na žádnou další smluvní pokutu dle tohoto bodu nevzniká. Souhrn veškerých smluvních pokut, které je žalobkyně oprávněna takto požadovat, činí maximálně 2 999 Kč za každý kalendářní rok. Smluvní pokuty dle tohoto bodu jsou v každém jednotlivém případě splatné ve lhůtě 10 dnů ode dne vzniku povinnosti k zaplacení dané smluvní pokuty. Jestliže se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou kterékoli splátky nebo její části o délce 65 dnů, je žalobkyně oprávněna odepřít plnění veškerých svých závazků (povinností) ze smlouvy, automaticky dojde k zesplatnění úvěru, tzn., že se k tomuto dni stávají okamžitě splatnými celá jistina úvěru, veškeré úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru, veškeré smluvní pokuty a veškeré náhrady náklad