32 C 12/2025-25 — Městský soud v Brně

Manželka se návrhem ze dne 3. 2. 2025 domáhala rozvodu manželství. Manžel se k návrhu na rozvod manželství nevyjádřil, jednání ve věci se přes doručení předvolání nezúčastnil.Z provedeného dokazování soud zjistil, že účastníci jsou manželé, manželství uzavřeli dne , datum, (oddací list + překlad). Za trvání manželství se nenarodily nezletilé děti. Manželství dlouhodobě neplní svou funkci, manželé žijí již několik let odděleně (výpověď manželky).Pravomoc českých soudů vychází z ustanovení čl 30 odst. 4 Smlouvy mezi Českou republikou a Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech (Kyjev, 28. 5. 2001; č. 123/2002 Sb. m. s.) ve znění Protokolu mezi Českou republikou a Ukrajinou, kterým se mění Smlouva mezi Českou republikou a Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech (Praha, 14. 9. 2007; č. 77/2008 Sb. m. s.), dle čl. 30 odst. 2 tohoto předpisu se užije českého práva.Dle ustanovení § 755 odst. 1 o. z manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Soud má za to, že manželství účastníků je natolik rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manželé žijí po dobu několika let odděleně, tudíž jde toliko o formální svazek, který dlouhodobě neplní žádnou ze svých funkcí.O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením §23 zákona č. 292/2013 Sb.