ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2026:21.C.1.2026.1 Datum: 2026-03-09 Předmět: 21 225 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo Ustanovení: ["§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb."] ["pojištění odpovědnosti za škodu""náklady řízení"]
O co šlo: 21 225 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo (["§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb."])
Žalobou z 27.10.2025 domáhala se žalobkyně úhrady žalované částky jako příspěvku hrazeného provozovatelem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla dle zák. 30/2024 Sb. (do částky 20.925,00 Kč) a poplatku za mimosoudní uplatnění práva (300,00 Kč). Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) bylo v řízení rozhodováno bez nařízení jednání na základě listinných důkazů doložených žalobkyní.Z výzvy z 13.3.2025 vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl ze strany žalobkyně vyzván k úhradě příspěvku dle § 46 zák. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za nepojištěné vozidlo reg. zn. , SPZ, za dobu od , datum, do , datum, v částce 20.925,00 Kč a nákladů uplatnění nároku v částce 300,00 Kč. Úhrada byla urgována upomínkami z 3.6.2025, 26.6.2025, 1.8.2025 a 12.9.2025. Z výpisu z registru silničních vozidel vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl v předmětném období evidován jako vlastník a provozovatel shora uvedeného vozidla.Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení žalovaný nerozporoval tvrzení žalobkyně o tom, že byl v předmětném období provozovatelem shora uvedeného vozidla, neprokázal, že by k vozidlu bylo sjednáno pojištění odpovědnosti dle zákona 30/2024 Sb., přičemž žalobkyně mu adresovala výzvu k úhradě příspěvku dle § 46 citovaného zákona, která obsahovala náležitosti dle § 46 odst. 2 včetně lhůty k úhradě, odpovídající tomuto ustanovení. Výše příspěvku byla vypočtena dle § 45 odst. 3 v sazbách dle § 5 vyhlášky 69/2024 Sb., kterou se provádí zákon č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Nárok na náklady uplatnění vyplývá z § 45 odst. 2 zákona 30/2024 Sb. a jeho výše je stanovena dle § 6 vyhlášky 69/2024 Sb. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně nárokovaného úroku z prodlení (§ 1970 zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník, vládní nařízení 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení). Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. byl žalovaný jako procesně neúspěšný účastník zavázán k úhradě nákladů řízení, spočívajících v uhrazeném soudním poplatku 400,00 Kč a nákladech právního zastoupení dle vyhl. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů (při aplikaci § 14b vyhlášky) za tři úkony po 400,00 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva), 3x rež. paušál po 100,00 Kč, včetně 21% DPH 2.665,00 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.