263 C 14/2025-56 — Městský soud v Brně

1. Žalobou podanou soudu dne 9.4.2025 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud stanovil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 689,70 EUR s 12,75% úrokem z prodlení od 27.8.2024 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně provedla pro žalovanou řádně a včas objednanou přepravu z , Anonymizováno, v České republice do , Anonymizováno, ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a cenu poskytnuté služby ve výši 689,70 EUR vyúčtovala žalobkyně fakturou č. FVSK , Anonymizováno, ze dne 17.6.2024, jejíž splatnost byla stanovena na 26.8.2024, avšak žalovaná i přes opakované výzvy ničeho neuhradila. Proto žalobkyně požadovala nejen úhradu dlužné částky ve výši 689,70 EUR, ale i úroků z prodlení z ní.2. Z důkazů provedených v řízení byly zjištěny následující skutečnosti:Z objednávky č. T , Anonymizováno, ze dne 13.6.2024, bylo zjištěno, že byla adresována žalobkyni, a touto žalovaná (pod dřívějším označením , právnická osoba, , jak bylo doloženo výpisem z obchodního rejstříku vedeným Městským soudem v Praze ze dne 13.5.2025) objednala přepravu blíže nespecifikovaného nákladu nakládaného dne 17.6.2024 v 8:00 hodin v místě nakládky „, právnická osoba, , , adresa, , , Anonymizováno, “ a vykládka byla objednána na 18.6.2024 v 8:00 hodin v místě „, Anonymizováno, , jméno FO, 6, 84051, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, “ a přeprava měla být provedena vozem registrační značky , SPZ, návěsem RZ: , SPZ, , za sjednanou cenu ve výši 570,-EUR bez připočtení DPH.3. Z mezinárodního nákladního listu , Anonymizováno, , Anonymizováno, bylo zjištěno, že odesilatelem přepravovaného zboží je označena společnost , právnická osoba, , se sídlem , adresa, , , adresa, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , příjemcem , Anonymizováno, von , jméno FO, 6, , Anonymizováno, , přeprava byla prováděna vozy RZ: , SPZ, /, Anonymizováno, . , adresa, přepravovaného zboží otiskem razítka své firmy potvrdil převzetí zboží dne18.6.2024.4. Z faktury – daňového dokladu č. , hodnota, bylo zjištěno, že byla vystavena žalobkyní dne 27.6.2024, byla adresována žalované, které byla takto účtována částka 689,70 EUR (570 + 21% DPH), splatná dne 26.8.2024, jako cena přepravy vozy RZ: , SPZ, /, Anonymizováno, provedená ve dnech 17.6.2024 až 8.6.2024 z , Anonymizováno, , Anonymizováno, .5. Z e-mailové korespondence účastníků datované dnem 23.9.2024, 8.10.2024 a 19.11.2024 bylo zjištěno, že žalovaná byla žalobkyní opakovaně upomínána o zaplacení částky vyúčtované fakturou č. , hodnota, (e-mail ze dne 23.9.2024 v 9:59, ze dne 8.10.2024 v 11:51), žalovaná pak v odpovědi uváděla, že platba je řešena (e-mail ze dne 19.11.2024 v 9:43).6. Podle ustanovení § 2564 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „o.z.“) je přepravné splatné bez zbytečného odkladu po provedení přepravy do místa určení.7. Z důkazů provedených v řízení vzal soud za prokázané, že mezi žalovanou a žalobkyní byla uzavřena smlouva o přepravě a vzhledem k tomu, že ve smlouvě bylo místo převzetí zásilky a předpokládané místo jejího dodání uvedeno ve dvou různých státech, řídí se přepravní smlouva vyhláškou č. 11/1975 Sb., o Úmluvě o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR). Žalobkyně se zavázala provést pro žalovanou přepravu zboží z místa v České republice do místa ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, oproti závazku žalované zaplatit za provedenou přepravu dohodnutou cenu ve výši 570,-EUR, resp. 689,70 EUR po připočtení DPH. Skutečnost, že žalobkyně svému závazku dostála byla prokázána doloženým mezinárodním nákladním listem (čl. 4 CMR) a dohodnutá cena byla žalobkyní vyúčtována shora uvedenou fakturou. Žalobkyně má tedy právo na úplatu za provedenou přepravu. Protože v řízení nebylo prokázáno, že by žalovaná z vyúčtované ceny cokoli uhradila, byla dle ustanovení § 2564 o.z. zavázána povinností zaplatit žalobkyni předmětnou částku, včetně požadovaných úroků z prodlení. Při rozhodování o povinnosti platit úroky z prodlení vycházel soud ze lhůty splatnosti ceny přepravy stanovené ve shora uvedené faktuře, jíž bylo přepravné účtováno. Pokud žalovaná nezaplatila přepravné do dne splatnosti, to je 26.8.2024, ocitla se ode dne následujícího, tedy od 27.8.2024 v prodlení (§ 1968, 1970 o.z.) a je povinna z dlužné částky platit úroky z prodlení, které jsou žalobkyní požadovány v souladu s ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013Sb., ve znění pozdějších předpisů. Z uvedených důvodů bylo žalobě v celém rozsahu vyhověno a žalovaná byla zavázána k zaplacení požadované částky tak, jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku.8. Protože byla žalobkyně ve věci zcela úspěšná, má podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., právo na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení žalobkyně spočívají v úhradě zaplaceného soudního poplatku ve výši 1.000,-Kč, úhradě 3 úkonů právní pomoci advokáta po 1.820,-Kč podle ustanovení § 7 bodu 5, § 11 odstavec 1 písmeno a), d) a g) vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (převzetí a příprava věci, podání žaloby, účast u jednání dne 2.2.2026), kdy soud vycházel z kurzu EURa ke dni podání žaloby, tedy 9.4.2025 ve výši 1 EUR = 25,17 Kč, úhradě 1 úkonu právní pomoci advokáta ve výši 910,-Kč podle ustanovení § 7 bodu 5, § 11 odstavec 2 písmeno h) vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (výzvu k plnění ze dne 6.3.2024) a v úhradě 1 paušální částky ve výši 300,-Kč (za úkon předžalobní výzvy ze dne 6.3.2024) a 3 paušálních částek po 450,-Kč (za úkon převzetí a příprava věci, podání žaloby, účast u jednání dne 2.2.2026) podle ustanovení § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů. Celkem tedy odměna advokáta činí 8.020,-Kč [(3 x 1.820) + 910 + 300 + (3 x 450) = 8.020] a uvedená částka byla podle ustanovení § 137 odst. 3 o.s.ř. zvýšena o částku odpovídající dani z přidané hodnoty, tedy o 21 %, což je o 1.684,20 Kč. V součtu pak odměna advokáta činí 9.704,20 Kč. Náklady vynaložené žalobkyní činí 10.704,20 Kč (1.000 + 9.704,20 = 10.704,20) a tyto je žalovaná povinna podle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř. nahradit k rukám zástupce žalobkyně.